[SPD] Crank vs Look

[paaulo]

Szukam pedałów, które sprawdzą się również w trudnych warunkach, w błocie. Wybór ograniczyłem do CB Eggbeater 3 i Look S-Track. O CB są skrajne opinie. Jedni chwalą, inni krytykują awaryjność. Look ma dobrą opinię.

Jakie są wasze sugestie?

[deF]

Time

A serio: o jednych i drugich (i o trzecich też) jest sporo w necie, poczytaj i wybierz te, które wg Twoich kryteriów mają mniejsze wady. Jeśli dalej nie możesz się zdecydować, rzuć monetą

[Klosiu]

Cranki w trudnych warunkach są bardzo awaryjne. Osobiście widziałem kilka zniszczonych w czasie wyścigu, wystarczy porządnie przywalić pedałem w kamień. Miałem w tym roku 6 dni wyścigowych w górach - solidnie przywaliłem spdem o kamień co najmniej kilka razy, dlatego Cranka nigdy bym nie kupił. Parę gram nie jest tego warte.

[Sol]

Time.

[venom2000]

Time

[paaulo]

Time w błocie nie mają problemów?

Moja uwagę zwróciły Time Atac XC 2 i 4. Z tego co znalazłem, różnią się jedynie użytymi materiałami. Warto dopłacać?

[venom2000]

Warto i masz bardzo dobre SPD-ki na każde warunki

[marekw]

 

Osobiście widziałem kilka zniszczonych w czasie wyścigu, wystarczy porządnie przywalić pedałem w kamień.

Zależy jak przywalić. Swego czasu zaatakował mnie gość samochodem tak, że prawa korba weszła mi w tylne koło. Crankom od 700 km nic nie jest, a raczej powinno.

[durnykot]

 

Moja uwagę zwróciły Time Atac XC 2 i 4. Z tego co znalazłem, różnią się jedynie użytymi materiałami. Warto dopłacać?

Nie- waga ta sama, oś stalowa w obu przypadkach, jedyna różnica to IMO wygląd.

 

Time w błocie nie mają problemów?

Każde pedały mają problemy w błocie przede wszystkim z wpinaniem. Tajmy jednak mają te problemy najbardziej zminimalizowane. Jedynie Look'i mogą się z nimi równać.

Tajmy ,w porównaniu z Look'ami są bardziej odporne na ewentualny kontakt z glebą czy też kamieniami. Nie wymagają kombinacji z podkładkami jak w Look'ach, mają regulację siły sprężyny. Look'i są lżejsze, łatwiej się wpinają, nie mają regulacji sprężyny. 

[deF]

Nie- waga ta sama, oś stalowa w obu przypadkach, jedyna różnica to IMO wygląd.

 

Niejedyna. XC2, czyli AFAIK dokładnie to co zeszłoroczne Roc nie mają regulacji sprężyny, którą mają XC4, czyli zeszłoroczne Roc S.

 

 

Tajmy ,w porównaniu z Look'ami są bardziej odporne na ewentualny kontakt z glebą czy też kamieniami. Nie wymagają kombinacji z podkładkami jak w Look'ach, mają regulację siły sprężyny.

 

Nie wszystkie Time mają regulację sprężyny, te tańsze są pozbawione tego ficzersa.

[durnykot]

Pewnyś?

[kamfan]

Cranki w trudnych warunkach są bardzo awaryjne. Osobiście widziałem kilka zniszczonych w czasie wyścigu, wystarczy porządnie przywalić pedałem w kamień. Miałem w tym roku 6 dni wyścigowych w górach - solidnie przywaliłem spdem o kamień co najmniej kilka razy, dlatego Cranka nigdy bym nie kupił. Parę gram nie jest tego warte.

Zależy jak definiuje się trudne warunki, bo jeżeli rozumie się przez to błoto to Cranki są najlepsze. Jak czytam takie opinie to mam wrażenie, że mam olbrzymie szczęście (i oby tak zostało) z Crankami bo przejechałem na nich 40 tys. w tym kilkadziesiąt maratonów (również u Golonki), MTB Trophy, zdarzało mi się solidnie przywalić w kamień i nigdy nic nie pękło. Na wadze mi nie zależy, ale bezproblemowa praca w błocie na maratonach, gdy inni przeklinają SPD jest najważniejsza Cranki w takich warunkach dają kilka minut zysku.

 

Ale zależy kto co lubi i jaką ma technikę, w pedałach nie ma idealnego rozwiązania, albo SPD albo Cranki; albo wytrzymałość (i masakra w błocie/śniegu) albo niezawodna praca w każdych warunkach (i wyższa awaryjność).

[Klosiu]

Też racja. Choć nigdy nie straciłem aż kilku minut przez wpinanie w błocie w spd. W zasadzie nie straciłem chyba nigdy przez to nawet pozycji, choć nie zaprzeczam, czasem trzeba sprzedać kopa korbie, żeby otrząsnąć błoto.

Ale widziałem parę razy wycofanie się z wyścigu po rozwaleniu Cranków, a na ostatnim Trophy stratę rzędu 40minut na etapie po rozwaleniu klatki. Strata, a nie dnf tylko dlatego, że czescy mechanicy na bufecie mieli zapasowe pedały i wymienili .

Ale jak masz szczęście z Crankami, to życzę takiego szczęścia dalej.

[deF]

Pewnyś?

 

Nie do końca Ale:

- tak stało wcześniej w opisie Roc vs Roc S, obecna strona jest wyjątkowo tajemnicza, 

- tak jest w przypadku X Roców (S)

- o tym zapewniał mnie jeden ze sprzedawców, 

- coś takiego idzie zaobserwować na zdjęcia innych niż katalogowe od Time:

 

 

[Sagitt77]

Nie stwierdzę jednoznacznie, które są lepsze ale mam cranki (candy c) i przez 2 tys. km nic im się nie stało. Przywalałem w kamienie, gałęzie, pieńki, wpinały się w błocie i śniegu i dalej działają. Jedyne co zrobiłem to wymieniłem smar. Myślę, że po przywaleniu w kamień to każde się uszkodzą bardziej lub mniej...

[durnykot]

deF, jak się przypatrzyłem na stronie Time, to śrubki w XC2 są widoczne.

Choć to jeszcze o niczym nie świadczy.

[paaulo]

Oglądałem w sklepie XC 2 i 4. Tylko 4 mają śrubki do regulacji sprężyny.

[mabu]

kurcze, mam podobny problem. Moje ubijaki ledwo już działają i waham się czy kupić kolejne czy może spróbować looka. Bywam czasami centusiem i look wypada korzystniej cenowo względem cranków. Biorę po d uwagę model "3" lub starszy odpowiednik "SL".   Ciekaw jestem czy w look nie ma problemu z zapychaniem się w błocie. Przyznam się że w ubijakach ten problem jest mi obcy.