[rower] Specialized Camber vs Canyon Nerve AL 7.9

[mucher]

tutaj http://www.teamsport.cz/ jeszcze zapytaj, wg strony jest mka.

 

M-ka jest "Na objednavku" czyli "na zamówienie" - w pozostałych sklepach rowery były "skladem" czyli na stanie . Ci goście też praktycznie znad polskiej granicy o ile pamiętam.

 

Swoją drogą dopiero wczoraj zauważyłem dziurkę na podsiodłówce służącą do sprawdzania wsunięcia sztycy - fajny patent.

[Rulez]

Fajny, żeby się tam woda z koła dostawała

[t0m3k]

SOLD OUT IN YOUR SIZE?

2014 MODELLS AVAILABLE NOW

 

 

Just to let you know GUYS...

Edytowane 13 Sierpnia 2013 przez t0m3k

[nabial]

@@leo2, ewentualnie mondraker factor z negocjowana cena w 7annie, ale do 3800 i tak chyba nie dojdziesz   

[leo2]

Już zamowiona, niner rip 9, xl, czarna anoda.
Ostatnia sztuka . Zostaly inne rozmiary i kolory.
Musze znaleźć amortyzator 120. Tylko to oczekiwanie na przesylke morska, 2 miesiące, chyba się nabawie wrzodow ze zgryzoty .
A miałem kupować gt sensor 9r, ale doszedłem do wniosku że cały rower to tylko kłopoty bo będę musiał sprzedawać te wszystkie tanie graty ktore montujae sie w fullu za 5 tys.

Edytowane 13 Sierpnia 2013 przez nabial

[hassanbey]

 

i nerVus dojechal

 

jeszcze tylko montaz pedalow , zdjecie plastikowej oslonki z kasety, dopompowanie amorow , 8 stp mniej na zew i GOOO!

 

przed pierwsza jazda napisze tylko, ze jestem pod ogromnym wrazeniem jakosci calego pakietu tj. opakowania , instrukcji i sprzetu .... ale juz po pierwszej przymiarce czuje ,ze w kwestii siodelka bede potrzebowal troche czasu

 

rsz_dsc_0025_2.jpg

 

 

Niestety Ja swoje siodełko pożegnałem już po pierwszy tygodniu jazdy.....wróciłem do poprzedniego czyli WTB Silverado

Następnym mankamentem są hamulce.....przy tej cenie mogły by być przynajmniej "półkę" wyżej. Nie jeżdżę po górach ponieważ mieszkam w Szczecinie, ale po wyjeździe z rowerem na urlop do Chorwacji (i tam poszalałem po górach), wykładzin nie zostało mi za dużo. Szykuje się do wymiany na SLX ICE

 

Po za tym rower jest za######....y

 

Przyjemnej jazdy życzę

 

P.S 

Trzeba było kupić pedały wraz z rowerem - mieli baaardzo dobre ceny przy zakupie z nowym rowerem

Edytowane 16 Sierpnia 2013 przez hassanbey

[t0mi]

Moi drodzy

Kto posiada ten rowerek w okolicach Sosnowca( woj Śląskie)  proszę o kontakt na priv.

Chciał bym  go zobaczyć i chwile porozmawiać ponieważ jestem sam zainteresowany zakupem.

Pozdrawiam i dzieki.

[skydancer]

Własnie z tego co zaobserwowałem, to siodełko jest jedynym mankamentem Nerve wg mnie. Tez myślałem, że z czasem sie przyzwyczaje, ale musze poszukac czegoś innego

 

To sa te nowe siodelka marki Ergon?

[pfourul]

To sa te nowe siodelka marki Ergon?

 

Selle Italia X1

[jahoo84]

Koledzy podczepię się pod temat ponieważ bardzo interesuje mnie ten rower (Nerve al 29) ale mam problem z dobraniem rozmiaru. Moje najważniejsze wymiary to wzrost 193 cm krok 90 cm waga 94 kg, wpisując te i inne wymiary na stronie canyona system podpowiada żebym wybrał 19 - L i nawet by mi odpowiadało ponieważ w porównaniu do mojego obecnego roweru górna rura była by o 20 mm krótsza co by mi bardzo pasowało (długość mostka jest taka sama) baza kół krótsza na korzyść  canyona o 40 mm co również jest na plus. Najbardziej obawiam się o podsiodłówkę żeby było mi ok wspornik muszę wyciągnąć na długość 29 cm, standardowo jest o długości 400 mm co ciekawe w teście w bikeboard 06.13 wywnioskowałem że ogranicznik na sztycy jest na 345 mm także by starczyło. Mógłbym także wymienić sztyce na 430mm, czy wtedy było by dobrze? Czy 29 cm sztycy wystającej z ramy to bardzo dużo?

Pewnie zapytacie dlaczego po prostu nie kupie XL- 21,5' a to dlatego że rama jest ogromna górna rura dłuższa o 20mm w stosunku do obecnego roweru również baza kół a poza tym nie jest tak zgrabna, no i ten przekrok....    

[Rulez]

Jest jeszcze jeden problem, niestety główka ramy w Canyon jest niska, niższa niż w Stumpjumperze o 40 mm, jeśli nawet wyciągniesz sztycę do góry to kierownica zostanie nisko, pozostaje kiera z koszmarnym gięciem lub sterta podkładek, inaczej będziesz jeździł z głową mocno w dół ... przyjmując, że wysokość od spodu sterówki w kółku 26" 120 mm skoku i kółku 29" 100 mm skoku jest zbliżona.

[jahoo84]

Rulez a co myslisz o tych 29 cm sztycy?

[Rulez]

Wyciągnięcie sztycy na 29 cm jest do przyjęcia, ja mam wyciągniętą na 26 cm , nurtuje mnie jeszcze pytanie - jak policzyłeś że Canyon będzie krótszy o 20 mm , mi wychodzi, że będzie krótszy horyzontalnie o prawie 40 mm od Speca XL, duuużo ...

[Sol]

Koledzy podczepię się pod temat ponieważ bardzo interesuje mnie ten rower (Nerve al 29) ale mam problem z dobraniem rozmiaru. Moje najważniejsze wymiary to wzrost 193 cm krok 90 cm waga 94 kg, wpisując te i inne wymiary na stronie canyona system podpowiada żebym wybrał 19 - L i nawet by mi odpowiadało ponieważ w porównaniu do mojego obecnego roweru górna rura była by o 20 mm krótsza co by mi bardzo pasowało (długość mostka jest taka sama) baza kół krótsza na korzyść  canyona o 40 mm co również jest na plus. Najbardziej obawiam się o podsiodłówkę żeby było mi ok wspornik muszę wyciągnąć na długość 29 cm, standardowo jest o długości 400 mm co ciekawe w teście w bikeboard 06.13 wywnioskowałem że ogranicznik na sztycy jest na 345 mm także by starczyło. Mógłbym także wymienić sztyce na 430mm, czy wtedy było by dobrze? Czy 29 cm sztycy wystającej z ramy to bardzo dużo?

Pewnie zapytacie dlaczego po prostu nie kupie XL- 21,5' a to dlatego że rama jest ogromna górna rura dłuższa o 20mm w stosunku do obecnego roweru również baza kół a poza tym nie jest tak zgrabna, no i ten przekrok....  

 

Nie wiem czy tylko ja mam, ale ile razy czytam, że ktoś wpisał coś do kalkulatora Canyona to wychodziu rozmiar o stopień niższy niż powinien.

 

Wygląda, że też nie jesteś wyjątkiem  

 

IMO przy 193 cm górna rura z TT ok. 63 cm (XL) jest optymalna, a na pewno jest lepszym wyborem niż niecałe 61 cm L-ki. No chyba, że preferujesz pionową pozycję, ale nie przypuszczam.

 

Różnicę łatwo skompensować krótszym mostkiem, który w dodatku wpłynie pozytywnie na zwrotność.

 

Żeby nie było, mam 188 cm, ramę z TT 63,5 cm i rozstawem ok. 114 cm - i jest idealnie.

 

Trend jest generalnie taki, że bierze się większą ramę i krótszy mostek niż na odwrót. Z praktyki mogę śmiało powiedzieć, że ma to sens.  Dodam jeszcze, że ja byłem w tej niekomfortowej sytuacji, że plasowałem się dokładnie pośrodku między rozmiarami i miałem mniej więcej tyle samo głosów, żeby brać mniejszą ile żeby brać większą.  Wziąłem tą drugą i nie żałuję.

 

W Twoim przypadku w zasadzie nie mam żadnych wątpliwości, że powinna być XL.

 

 

 

[dzaku]

Jesteś pewien tych 90cm nogi?

 

Ja mam 195 cm wzrostu, mierzyłem się do XL-ki Stumpjumpera 29er i jeżeli chodzi o przekrok, to raczej nie bylo problemów. 

[Snoop29er]

 

Koledzy podczepię się pod temat ponieważ bardzo interesuje mnie ten rower (Nerve al 29) ale mam problem z dobraniem rozmiaru. Moje najważniejsze wymiary to wzrost 193 cm krok 90 cm waga 94 kg, wpisując te i inne wymiary na stronie canyona system podpowiada żebym wybrał 19 - L i nawet by mi odpowiadało ponieważ w porównaniu do mojego obecnego roweru górna rura była by o 20 mm krótsza co by mi bardzo pasowało (długość mostka jest taka sama) baza kół krótsza na korzyść  canyona o 40 mm co również jest na plus. Najbardziej obawiam się o podsiodłówkę żeby było mi ok wspornik muszę wyciągnąć na długość 29 cm, standardowo jest o długości 400 mm co ciekawe w teście w bikeboard 06.13 wywnioskowałem że ogranicznik na sztycy jest na 345 mm także by starczyło. Mógłbym także wymienić sztyce na 430mm, czy wtedy było by dobrze? Czy 29 cm sztycy wystającej z ramy to bardzo dużo?

Pewnie zapytacie dlaczego po prostu nie kupie XL- 21,5' a to dlatego że rama jest ogromna górna rura dłuższa o 20mm w stosunku do obecnego roweru również baza kół a poza tym nie jest tak zgrabna, no i ten przekrok....    

 

 

tak to jest z kalkulatorem canyona. możesz mieć i 2,20 wzrostu ale jak wpiszesz przekrok 83 cm to zasugeruje ramę Mkę. Sugeruje się tylko przekrokiem i na podstawie tego parametru dobiera ramę. Generalnie Canyony Nerve 29 są wysokie i krótkie, stąd problem z dobraniem rozmiaru ma bardzo dużo ludzi.

Ja sobie odpuściłem Canyona. Ładne ma rowery i niby tanie. Ale tanie bo brak wsparcia serwisowego. Dodatkowo teraz na wiele rowerów szczególnie amerykańskich marek (Trek, Specialized, Giant) jest -30%. To się ceny zrównują a dożywotnia gwarancja na ramę w pierwszych 2 markach to duzy plus. Dodatkowo geometria dla ludzi i rozmiar można idealnie dobrać a nie kombinować z krótkszym mostkiem/długa sztyca itp. Rower ma pasować i masz sie na nim dobrze czuć.

Ewentualnie można poczekać na rozmiar 27,5 z nowej kolekcji Canyona. Wtedy taka XL powinna pasować Ci idealnie.

[leo2]

Jest wyprzedaż na ramy CUBE AMS 29:

http://www.bike-discount.de/shop/k304/a106137/ams-29-slt-frame.html

Można coś sobie zbudować w rozsądnej cenie, korzystając z posiadanych gratów.

[Sol]

   

 

tak to jest z kalkulatorem canyona. możesz mieć i 2,20 wzrostu ale jak wpiszesz przekrok 83 cm to zasugeruje ramę Mkę. Sugeruje się tylko przekrokiem i na podstawie tego parametru dobiera ramę. Generalnie Canyony Nerve 29 są wysokie i krótkie, stąd problem z dobraniem rozmiaru ma bardzo dużo ludzi.

Ja sobie odpuściłem Canyona. Ładne ma rowery i niby tanie. Ale tanie bo brak wsparcia serwisowego. Dodatkowo teraz na wiele rowerów szczególnie amerykańskich marek (Trek, Specialized, Giant) jest -30%. To się ceny zrównują a dożywotnia gwarancja na ramę w pierwszych 2 markach to duzy plus. Dodatkowo geometria dla ludzi i rozmiar można idealnie dobrać a nie kombinować z krótkszym mostkiem/długa sztyca itp. Rower ma pasować i masz sie na nim dobrze czuć.

Ewentualnie można poczekać na rozmiar 27,5 z nowej kolekcji Canyona. Wtedy taka XL powinna pasować Ci idealnie.

 

Zgadzam się co do kalkulatora, reszty nie bardzo rozumiem.

 

Wygląd to kwestia gustu, ale ramy nie nazwałbym ani krótką, ani wysoką.  Jest - z braku lepszego wyrażenia - zwyczajna.

 

Nie wiem o co chodzi z tym wsparciem serwisowym, ale jeżeli chodzi o brak sieci ASO, to nie ma takowej żaden producent, nawet największy.  W sumie to zrozumiałe, bo rowero to rower i nie wymaga komputera żeby wymienić przerzutkę.  Jest gwarancja, jest crash replacement, jest pomoc techniczna, czyli wszystko co trzeba i obawiam się, że znacznie przyjaźniejsze niż wspomniany Giant.

 

Argument, że Trek/Spec/Giant są tanie to nie argument.  One nie są tanie tylko bywają tanie - jak je ktoś przeceni.  Ergo jak nie przeceni, czyli przez większą część sezonu, kosztują tyle ile kosztują.

 

Canyon jest tani na co dzień i jeszcze tańszy w okresie przecen.

 

Co do odczuć z jazdy i dopasowania roweru, to kwestia indywidualna, więc również nie jest to argument.  Jednemu podpasuje Spec, innemu Canyon, innemu Wigry 3 i tyle.

 

Dla jasności - nie jeździłem na Canyonie, nie posiadam takowego i nie jestem zainteresowany posiadaniem.  Znam też historię pękającego Nerve rocznik 2009.  Ale trochę się interesuję rowerami i poza tą historią nie znam innych wskazujących, że to badziew.  Znam mówiące coś innego, np. http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/bikes/mountain-bikes/full-suspension/product/review-canyon-nerve-al-29-99-13-47268

 

Więc nie zgadzam się, że to badziew.  No chyba, że masz bardziej konkretne zarzuty, chętnie posłucham.

 

 

[Snoop29er]

Zgadzam się co do kalkulatora, reszty nie bardzo rozumiem.

 

Wygląd to kwestia gustu, ale ramy nie nazwałbym ani krótką, ani wysoką.  Jest - z braku lepszego wyrażenia - zwyczajna.

 

Nie wiem o co chodzi z tym wsparciem serwisowym, ale jeżeli chodzi o brak sieci ASO, to nie ma takowej żaden producent, nawet największy.  W sumie to zrozumiałe, bo rowero to rower i nie wymaga komputera żeby wymienić przerzutkę.  Jest gwarancja, jest crash replacement, jest pomoc techniczna, czyli wszystko co trzeba i obawiam się, że znacznie przyjaźniejsze niż wspomniany Giant.

 

Argument, że Trek/Spec/Giant są tanie to nie argument.  One nie są tanie tylko bywają tanie - jak je ktoś przeceni.  Ergo jak nie przeceni, czyli przez większą część sezonu, kosztują tyle ile kosztują.

 

Canyon jest tani na co dzień i jeszcze tańszy w okresie przecen.

 

Co do odczuć z jazdy i dopasowania roweru, to kwestia indywidualna, więc również nie jest to argument.  Jednemu podpasuje Spec, innemu Canyon, innemu Wigry 3 i tyle.

 

Dla jasności - nie jeździłem na Canyonie, nie posiadam takowego i nie jestem zainteresowany posiadaniem.  Znam też historię pękającego Nerve rocznik 2009.  Ale trochę się interesuję rowerami i poza tą historią nie znam innych wskazujących, że to badziew.  Znam mówiące coś innego, np. http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/bikes/mountain-bikes/full-suspension/product/review-canyon-nerve-al-29-99-13-47268

 

Więc nie zgadzam się, że to badziew.  No chyba, że masz bardziej konkretne zarzuty, chętnie posłucham.

 

 

no chyba rzeczywiście nie umiesz czytać. gdzie napisałem że to badziew???? napisałem, że mają wysoki przekrok i wielu osób musi brać małe rozmiary i rower robi sie za krótki (bo i bez tego jest krótki).  porównaj sobie geometrie z innymi markami.

 

reszty mi sie nie chce tłumaczyć, bo jak nie rozumiesz to po ponownym wytłumaczeniu, dalej nie bedziesz rozumiał.

wiem, że pada ale może idź na rower, bo z nudów jakiś czepialski jestesś

 

[Sol]

Badziew to dość pojemne pojęcie, mieści się w nim negatywna opinia o produkcie, którą raczyłeś wyrazić.

 

No chyba że była pozytywna, ale w takiej sytuacji faktycznie chyba nie umiem czytać.

 

Aczkolwiek nie przypuszczam.

 

Nie widzę również, abyś pisał że Canyony są wysokie, bo mają wysoki przekrok.  Jak również nadal nie wiem czemu TT63/WB116 to mało i czemu w ogóle ścieżkowiec ma być długi.

 

I grzecznie cię proszę, bez osobistych wycieczek.  Zwyczajnie nie zgadzam się z twoimi opiniami i zwyczajnie to uzasadniam. Jeżeli masz z tym problem, zachowaj go dla siebie.

[rmn1]

Ja też od jakiegoś czasu rozglądam sie za camberem (ale patrzę tez na stumpjumpery fsr) z drugiej ręki i większość to M i L. Jak patrzę na wymiary to L jest minimalnie krótsza niż moj GF, podsiodlowka w sumie taka sama, ale w Garym mam chyba nieco za krótka;) Camber XL ma juz 5cm wiecej, fajnie ale wyglada to juz trochę jak duzy 26er, a dla mnie tez pewną zaletą jest mniejszy "wygląd" 29erow...no ale wygląd nie jest ważniejszy niż wygoda. XL jest tez trochę dłuższy niż moj GF 648 vs. 630mm. Podsumowując wydaje mi się, że przy moich 191-2cm wzrostu (na boso) L bedzie błędem. Boję sie, że XL (jesli uda sie okazyjnie kupić) bedzie juz kobyłą. Jak myślicie? Przymierzyć chyba nie mam możliwości.

[erzurum]

masz kłopot bo wchodzisz dokładnie pomiędzy dwa rozmiary, L-ka będzie raczej za mała a XL tak jak napisałeś kobyła. Może lepiej porozglądaj się po prostu za innym rowerem.

[nabial]

jesli nie jestes przesadnie szczuplej budowy, a co za tym idzie masz jakas 'naturalna sile' to jak najbardziej xl i po sprawie - sciezkowiec lepiej, zeby mial mostek, ktory dlugoscia nie przekracza 100mm

 

mysle, ze jak juz kupisz rower i bedzie w rozmiarze xl, to stwierdzisz, ze absurdem bylo w ogole myslec o elce

[jahoo84]

Ja od niedawna jestem szczesliwym posiadaczem stumpiego 29er fsr (garaż) wzrost 193cm waga 96kg i nie wyobrazam sobie L-ki pod sobą.... mostek 75mm kiera 685mm. Pozycja nie jest jakos wyciagnieta ale ja tak lubie. Co do obaw ze bedziesz wygladal komicznie na xl-ce to powiem tyle ze jak wracam z puszczy do domu to przejezdzam obok witryn sklepowych przegladam sie czasem w nich :-) i stwierdzam ze nareszcie wygladam jak czlowiek czyli stosunek moich gabarytow do wielkosci roweru. Pozdrawiam

[SNM]

Po pierwsze chcę się przywitać - to mój pierwszy wpis.

 

Borykałem się z podobnym problemem, tj. jakiej wielkości rama jest dla mnie odpowiednia. Odpowiednia dla amatora chcącego czerpać przyjemność z jazdy full-em w zróżnicowanym, czasami trudnym terenie. Zastanawiałem się również nad Stumpjumperem i Camberem. Poczytałem, pojeździłem testowo na rowerach różnej wielkości  i oto moje wnioski.

 

Mam 192cm i nogę 94cm. Wiele firm nie posiada w swojej ofercie rowerów o wielkości odpowiedniej dla wysokich osób. Na przykład największy Canyon Nerve XL ma reach tylko 450mm. To mało, a Canyon nie jest wyjątkiem.  Są jednak firmy, które produkują rowery i dla większych bikerów,  m.in. Kona, Trek, Specialized, czy Mondraker. Po rocznym użytkowaniu roweru o „reach” 455mm (mój błąd) kupiłem teraz Treka o wymiarze reach 475mm i to jest to. Nie patrzcie tylko na długość górnej rury. To jest mylące. Ważniejszy jest reach, ponieważ długość górnej rury podawana jest przy różnych kątach rury podsiodłowej (już tłumaczono to na tym forum). XL Stumpjumpera 29er sobie odpuściłem, bo reach=466mm dla mnie jest niewystarczający. L z reach=455mm to zdecydowanie za mało na wzrost 193cm.