Skocz do zawartości

Mihau_

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    9 144
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

2 obserwujących

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia użytkownika Mihau_

Emeryt

Emeryt (13/13)

  • Conversation Starter
  • Reaktywny
  • Bardzo popularny Rzadka
  • Automat Rzadka
  • Collaborator

Ostatnio zdobyte

2,7tys.

Reputacja

  1. Ale fitness to nie cross, a tym bardziej nie badziewne lazaro
  2. A ja już zmądrzałem.
  3. Bez sensu brać napęd 3x w takim rowerze i to jeszcze do miasta poza tym 3x8, korba na kwadrat, no nic ciekawego już bym wolał sobie takiego tribana ogarnąć i wymienić hamulce za 200 złotych https://www.decathlon.pl/p/rower-szosowy-triban-rc120-flatbar-z-hamulcami-tarczowymi/_/R-p-311239
  4. Zrób tak żeby linia była jak najbardziej równoległa do osi roweru na przełożeniach z których najczęściej korzystasz. Jak mieszkasz np. w warszawie to nie ma sensu się spuszczać nad tym jak to wygląda na największej koronce kasety
  5. Obiektywnie to tylko masa większa niż np. giant. Jest też temat napędu 3x ale to już osobiste preferencje - ja bym takiego nie chciał jeśli nie planowałbym kilkudniowych wypadów z sakwami po górach
  6. Karbon w rowerze tego typu to przerost formy nad treścią. A jeszcze branie pod uwagę jakiegoś mitycznego komfortu wynikającego z materiału ramy to już totalnie abstrakcja. Ty nie zwracaj uwagi na osprzęt tylko się najpierw tym przejedź. Jazda po mieście to krawężniki, nierówności na ddr, 2-3cm uskoki co chwilę i sztywny rower o ile nie jesteś nastawiony na jak najszybsze pokonywanie trasy kosztem komfortu nie jest optymalnym wyborem. + nie wiem ile masz tego brzucha i jak jesteś sprawny ale na fitnessie nie siedzisz wyprostowany jak na kiblu, ten rower już trochę wymaga
  7. W tej pracy masz jakieś zorganizowane, bezpieczne miejsce do zostawienia roweru czy ma być "zaparkowany na ulicy". Generalnie najlepiej sprawdzi się rower crossowy, zacząłbym pewnie od giant roam 1 https://www.giant-bicycles.com/pl/roam-1
  8. Ale że jak? Pojęcie reach dotyczy ramy a nie tego co do niej dokręcasz.
  9. To nie bianchi, bianchi jest celeste. I dobrze bo L może być minimalnie za duży a M byłby na pewno za mały Każdy jest inny i trzeba testować. Osobiście mając podobne wymiary (tzn. 186 i 86) wymieniłbym mostek na 100mm i wywalił podkładki. Na twoim miejscu zacząłbym od podkładek, skoro jeździsz tt to powinieneś być bardziej mobilny niż średnia.
  10. Po pierwsze te rowery mają różną geometrię, wypadałoby wiedzieć czego się chce. Po drugie ten stevens to antyk więc z dwojga złego lepiej trek choć za małą kasę poszukałbym starego tribana 540, który bije go na głowę
  11. @WojtasTaba po to masz folię żeby ją wymieniać
  12. Zaiście, że przedstawiłeś istotę problemu, dzięki temu możemy wszyscy rzeczowo odnieść się do tematu.
  13. Nie wiem na czym ty jeździłeś ale różnice między geometrią tych rowerów są kosmetyczne. eskerów 6.0 na grx są dwa rodzaje, z dwoma różnymi ramami
×
×
  • Dodaj nową pozycję...