spidelli

Pobrałem trasę wcześniej ale trwało to trochę 😉 Niestety pojawił się komunikat o jakimś błędzie w pobranym pliku. Początek był - wydaje mi się - animowany a później pejzaż zmienil się na film. Może faktycznie kwestia serwerów, w każdym razie obraz przestał się przesuwać, awatary odjechały, opór na rolce był. Zrestartowałem aplikację ale po kilku minutach znów się zawiesił obraz. Zmieniłem sieć z wifi domowego na telefon i poszło. @Thomass13 Ja też się wzbraniałem przed tymi aplikacjami ale jazda "na scianę" niszczy psychicznie. Jeszcze jak miałem trening interwałowy z zegarka (w oparciu o tętno) to coś się działo ale ja ten plan treningowy poskracałem. Max to 4 godziny, więcej bym nie wytrzymał. Notabene ten Grossglockner to też koszmarna dlużyzna ale można kogoś gonić czy - jak ja - uciekać. Spokojnie oblecisz 2 miesiące za darmo - Rouvy i Wahoo X to po 2 tygodnie wersji darmowej, Zeift - 4 tygodnie (jeśli dobrze pamiętam).

Pojeżdżone. Dałem sobie w palnik Niestety mam marny internet i kilka razy apkę przywiesiło. Były długie podjazdy, nudne jak cholera, bo SNAP symuluje podjazd tylko do 12% a było więcej momentami więc spowalniał awatara, np. licznik Polar pokazywał 8 km/h a Rouvy - 5 km/h. Większy rozjazd był na zjazdach - max wg licznika Polar to 58 km/h a Rouvy zaszalał do 72 km/h. Ale to tylko zabawa Muszę zobaczyć co wpadło do TrainingPeaks bo licznik Polar zrzucił jazdę do PolarFlow (specjalnie zarejestrowałem rozgrzewkę, trasę z Rouvy i schłodzenie) a ten wyeksportował do TP. Z drugiej strony Rouvy połączyłem z TP i powinien zrzucić samą trasę. Generalnie mam zamiar - na razie - zostać w ekosystemie Polara, może z czasem wraz z degradacją sprzętu zmienię platformę. Na razie jednak mam zegarek, licznik i pulsometr z czerwoną kropką i tyle Edyta: Rouvy g... uzik wyeksportował - przez rwanie połączenia mam 4 sesje zapisane - kilka razy restartowałem aplikację. Dla mnie to nawet lepiej Edyta 2: Albo po prostu Rouvy eksportuje tylko typowe jednostki treningowe a nie przejażdżki krajobrazowe

Wg danych ze sklepu, Galaxia waży nieco ponad 8 kg. Konkurencja czyli Elite Quick Motion nie chwali się wagą, przynajmniej w dwóch popularnych sklepach, w których sprawdzałem. Jeśli zależy Ci na rolce to szukaj czegoś ciężkiego, z kołem zamachowym. BTW, taki SNAP cenowo to ok. 700 zł więcej od Galaxii. Do tego adapter pod sztywną oś - są 3 w komplecie - ok 250 zł (mimo że użyjesz jednego). Antena ANT+ od Wahoo czyli jedna z droższych - ok 180 zł (podobno tanie chińczyki są przyczyną przedwczesnego siwienia). Wychodzi już sporo drożej od Galaxii ale w Galaxii jedna rzecz jest nie do pobicia - konieczność balansowania ciałem. Wrażenia z jazdy są w pewnym sensie realistyczne, przynajmniej dopóki pedałujesz. Powiedzmy, że jakbyś jechał po prostym, opór rośnie wraz z prędkością. Przestajesz kręcić i rolka momentalnie wyhamowuje. SNAP nie ma tego bujania ale za to wrażenia z korby są bardziej realistyczne - rozkręcone koło zamachowe daje takie wrażenie jak w realu - przestajesz pedałować ale rower wciąż jedzie. Wisienką jest interaktywne sterowanie czyli podjazd czujesz na korbie, bo trenażer zwiększa opór. Do tego jednak - jeśli nie masz licznika Wahoo albo czegoś od Garmina - trzeba doliczyć subskrypcję (Wahoo coś tam ma darmowego ale to pewnie wystarczy na pierwszy tydzień - dwa). W "pandemii" walczyłem ze sobą, byłem o krok od zakupu trenażera interaktywnego ale jako nałogowy gadżeciarz postanowiłem wytrwać w abstynencji od kolejnych urządzeń i subskrypcji a po drugie - ceny wtedy były chore Za to teraz sobie pofolgowałem

Może trafiłem na jakiś felerny egzemplarz ale u mnie są wibracje. Kupiłem kilka pasków na zapas ale chciałem też założyć drugi, może będzie mniej wibrowało, bo to się nasila albo zmniejsza w zależności od tego, gdzie są koła na rolce... Może to kwestia niewielkiej wagi i/lub kiepskiego łożyskowania rolek? Pewnie, że lepiej iść na rower. Ale wracam z roboty o 18, jak mokro, zasnute dymem z kuminów, to mi się nie chce tłuc gravelem po nocy. MTB to do lasu pojadę, przynajmniej nie śmierdzi. Ale jak pada, to po pół godzinie człowiek nie tyle mokry, co błotem pokryty Daj się nacieszyć chomikiem, jak się znudzi, to będą nocne/niedzielne jazdy MTB

Żona wypluła właśnie płuca na Rouvy Ja dziś odpoczywam. Wygląda na to, że wszystko się ładnie poparowało i pozostaje tylko jeździć. I płacić

Panowie czy stosujecie puder/talk na dętkę? Ja stosuję, bo mam wrażenie, że się lepiej dętka w oponie ułoży, kiedy może się przesuwać. Miałem też kiedyś problem ze zwijaną oponą Bontragera, nówka ze sklepu ale leżała u mnie ze 2 sezony, pewnie tyle samo w sklepie, w efekcie na kole zrobił się "kartofel", nie szło go się pozbyć - układałem palcami oponę na niskim, dobijałem wysokim ciśnieniem, ze 2 razy zakładałem na nowo - nie pomogło i poszła do kosza. Może za długo leżała poskładana i się trwałe odkształciła albo fabryczny bubel...

Na Reddicie kilka osób napisało o swoich doświadczeniach z miksem Polar/Wahoo. Najważniejsza wskazówka na dziś - podobno Polar źle odczytuje moc z Wahoo. W swojej euforii jeszcze tego nie weryfikowałem - tyle co przez minutę kręcenia zerkałem na laptop i zegarek i odczyty były zbliżone, jeśli nie identyczne. Ale to już było po teście, po prysznicu i tylko przez krótką chwilę. Testu FTP nie robiłem na dwóch pomiarach, bo jeszcze nie instalowałem anteny ANT+. Być może rozjazd robi się po wyeksportowaniu danych do Polar Flow. Jak na razie zaobserwowałem rozjazd PF z TrainingPeaks - moc maksymalna z testu się zgadza ale średnia już nie, przy czym TP podaje tylko te 2 wartości a Flow -średnią z testu, max z testu, moc znormalizowana i moc znormalizowana z 20 minut. Sam test trwał dłużej, bo rozgrzewka (10 minut) i schłodzenie (10 minut) i być może dlatego średnia z TP się różni - po prostu dla niego była to 50-minutowa jazda z półgodzinnym ekstremum, a Flow działał wg bardziej skomplikowanego algorytmu i nie liczył tych 20 minut na początku i na końcu.

Faktycznie, cena szokuje Ale jak ktoś trenuje na poważnie.... Z drugiej strony kupujemy rowery za kilka tysięcy (niektórzy za kilkanaście) na 6 miesięcy w roku A taki SHIFT dla dwóch osób... Wciąż jest drogo ale już nie tak absurdalnie (IMHO) Oczywiście nikogo nie krytykuję, analizuję pod własnym kątem

@dfq Mam starego Samsunga ale jest za bardzo mułowaty na cokolwiek Główny telefon to Xperia, dość mocna. Wahoo chyba udało się podpiąć pod ANT+ na Xperii bo w Wahoo Fitness wyświetlał się kilkucyfrowy ID urządzenia, natomiast czujnik kadencji/prędkości Bontragera oraz pas H10 wyświetlały ID -1 A ponieważ na stronie Wahoo nie zalecali korzystania z Androida to sobie odpuściłem. Poza tym to był tylko test kontrolny. Docelowo ma być laptop, a po wypłacie dokupię hub i będzie albo monitor 23' albo TV 50" ANT+ kupiłem od Wahoo, z przedłużką ale testy na telefonie robiłem bez niej, hm, może jeszcze je powtórzę, bo mnie olśniłeś W laptopie sam dongiel były wykrywany przez system ale w SYSTM ANT+ był wyłączony. Po zainstalowaniu z palca drivera ze strony Wahoo dongiel zniknął I pojawił się, kiedy wpiąłem go przez przedłużkę - i w systemie i w SYSTM @PawelW84 Zastanawiałem się nad Rollr ale niestety - goły jest dość atrakcyjny cenowo ale nie jest interaktywny, trzeba dokupić miernik mocy. A z pedałami od Wahoo cena skacze powyżej 4K. A przekładać pedały między rowerami? Jest jeszcze Elite Nero - rolka interaktywna ale dość droga i symulacja nachyleń tylko do 7%. I to największa wada, bo zalet jest sporo - jest opór, jest realistyczne wrażenie z jazdy rowerem (tak mniemam)... Niestety moja żona nie wsiądzie na rolkę - mam od kilku lat Tacx Galaxia i mowy nie ma, żeby spróbowała. W Galaxii to jest fajne, że musisz balansować ciałem, bo jak nie, to gleba Niestety nie ma realistycznego oporu, jak tylko przestajesz kręcić to lekkie plastikowe rolki zatrzymują się (a rower leci na bok). Pewnie w Nero uczucie jest podobne jak w SNAP bo Nero ma koło zamachowe i pewnie pewien bezwład, więc zakładam że kręci się jeszcze chwilę po zaprzestaniu pedałowania. Na koniec jeszcze słówko o Galaxii - to fajny sprzęt ale do spokojnego kręcenia. Przy mocniejszym deptaniu wpada w wibracje i hałasuje. Najgorsze, że rolki pękają przy ekstremalnym obciążeniu - robiłem w zeszłym roku test FTP wg Friela (w oparciu o tętno) - 20 minut jazdy i 2 rolki popękały przy krawędziach. Części są dostępne, więc wymieniłem ale nie będę Galaxi używał do ostrej jazdy. Będzie na przejażdżki regeneracyjne te dni, kiedy żona będzie na SNAPie Pozdrawiam

Niestety, komunikacja Polar Flow > TrainingPeaks jest jednokierunkowa Tylko z PF do TP. Ale... jestem bardzo zadowolony. Wieczorem połączyłem SNAP z ekosystemem Polar (z Vantage V2) i zrobiłem test kolarski (wypadł słabo ). Ale cieszy mnie, że wszystko zadziałało, chociaż przy parowaniu zegarek dwukrotnie się zrestartował. Ale ostatecznie wszystko zadziałało. Na koniec podłączyłem antenę ANT+ przez OTG do telefonu ale bez sukcesu. Lepiej poszło z laptopem, chociaż musiałem instalować sterownik ze strony Wahoo. Pobrałem aplikację SYSTM na Windows i udało mi się uzyskać: 1. Vantage V2 - tętno, kadencję, prędkść i moc; 2. Laptop - aplikacja SYSTM - tętno, kadencja, prędkość i moc. Na koniec podłączyłem jeszcze SNAP z licznikiem M460. Nie ma on wprawdzie testu kolarskiego ale będę go wykonywał raz na 2-3 miesiące i wtedy użyję zegarka. W następnym kroku przygotuję rower żony (mycie i wymiana opony na specjalną do trenażera) a potem zapoznamy się z aplikacją Rouvy Edyta: przez chwilę popedałowałem na jakimś darmowym treningu z SYSTM i miałem dane i na zegarku i na laptopie.

Na Reddit pisali, że Beat. Za dużo się wczoraj działo a czasu za mało 😉 Dziś dla zabawy zrobię test kolarski z pakietu Polar, a w sobotę jadę na Grossglockner 😎 Nie trafiłem w pogodę w tym roku w realu to sobie pojadę w laptopie 🤣

Cześć, pierwsze próby za mną. Miałem do dyspozycji tylko Bluetooth. 1. Po podłączeniu urządzeń w opcji dwóch oddzielnych ekosystemów (rowerowy czujnik prędkości i kadencji, pas H10, licznik M460) oraz Wahoo Snap z Wahoo Fitness uzyskałem dwa zapisy treningu. Oczywiście w ekosystemie Polar brakowało mocy, w ekosystemie Wahoo - kadencji i tętna. 2. Podłączyłem wszystkie czujniki do aplikacji Wahoo Fitness w telefonie i miałem kompletny zapis danych w tej aplikacji, niestety licznik M460 nie wykrył żadnego czujnika (wszystko przejął telefon). Ta opcja byłaby do wykorzystania tlyko, gdyby istniała możliwość eksportu danych z ekosystemu Wahoo do Polar Flow Niestety mam telefon z Androidem, więc aplikacja RunGap nie przyda się. Za to moja zona ma iPhone, poza tym jej rower pozbawiony jest wszelkich czujników więc sprawa jest prostsza. Ale sytuacja byłaby idealna, gdyby RunGap łączył się z Rouvy. Niestety nie widzę takiej opcji. 3. W następnym kroku chciałem odwrócić sytuację, czyli podłaczyć wszystkie czujniki do ekosystemu Polara. Licznik M460 nie wykrył czujników Wahoo Snap, Vantage V2 połączył się z trenażerem. 4. Dziś powinna dotrzeć ze sklepu antena ANT+. Będę ją łączył z telefonem przez kabel OTG (tylko dla sprawdzenia) a potem z laptopem (docelowo dla Rouvy). Pozdrawiam!

@JWO Przymiar można nosić na szyi na łańcuchu jak raperzy z lat 90 znaczki zrywane z taksiarskich Mercedesów 😁👍🤣

Z Reddita:

Przyszedł trenażer i opony ale jutro dopiero będą adaptery sztywnych osi (musiałem zamówić w innym sklepie). SNAP mierzy prędkość, dystans i estymuje moc. Całość mojej aktywności jest w serwisie PolarFlow. Na Galaxii czy outdoorowo jeździłem po po prostu z licznikiem i pasem do pomiaru tętna od Polara oraz czujnikami kadencji i prędkości Bontragera. Dzięki temu wszystko lądowało w PolarFlow. Konto mam spięte z TrainingPeaks, więc w tym serwisie też są efekty moich jazd ale wtórnie, pobrane z PolarFlow. Zainstalowałem aplikację Wahoo Fitness, sparowałem SNAPa, dodałem wszystkie czujniki zewnętrzne chociaż zastanawiam się nad dwoma wariantami: 1) przeniesienie treningów na platformę Wahoo albo jakąś inną wraz z całością czujników. Dzięki TrainingPeaks, który jest praktycznie do sparowania z każdą aplikacją liczę na to, że finalnie i tak dane z Wahoo czy tam Zwift trafią do PolarFlow przez TrainingPeaks; 2) trzymanie się PolarFlow - tętno, prędkość i kadencja przez licznik Polara lecą nadal do tego serwisu, a to co jest w SNAPie służy tylko do interaktywnego sterowania trenażerem - czy to w opcji treningu czy też jakiejś zabawy na Zwift/Rouvy/itp. W tej opcji trening prowadzi aplikacja sterująca SNAPem w oparciu o jego czujniki, a mój dotychczasowy "zestaw polarny" tylko rejestruje efekty. W opcji 1) mam wszystkie dane, takie jak moc, kadencja, tętno, prędkość itp. w jednej aplikacji ale nie jest to moja aplikacja PolarFlow, muszę liczyć na to, że dane te zostaną poprawnie zaimportowane do PF. W opcji 2) ciągle buduję swoją historię aktywności w jednym serwisie w oparciu o tętno, kadencję, prędkość, czas itp. ale nie korzystam z mocy (co prawda estymowanej). Jest jeszcze opcja 3) dodanie SNAPa jako "czujnika" do zegarka/licznika Polar co spowoduje, że uzyskam moc w wynikach, całość wciąż pozostanie na mojej platformie ale nie będę miał możliwości sterowania treningiem z poziomu Polara, bo jest niekompatybilny, tak jak niektóre (droższe urządzenia Garmina). To tylko takie pierwsze rozważania w oparciu o dotychczasowe doświadczenia i oczekiwania. Mam zamiar korzystać z Bluetooth, chociaż pewnie dokupienie dongla ANT+ pozwoliłoby na jeszcze inne kombinacje w łączeniu urządzeń

Wybaczcie offtop ale przed 6 rano napisałem sążnisty post o moich gravelach. Potem forum było niedostępne a teraz jest ale bez wpisu.... 🤔😞

Z gravelami jest podobnie jak z SUVami - większy prześwit, czasami dołączany napęd na tył pozwala wjechać na krawężnik, wyratować się na nieodśnieżonej osiedlówce czy sprawnie pokonać szutrowkę. Ale offroad to inna bajka 😉

Ok, jeśli ma być gravel to zamiast baranka prosta kiera, coś w stylu DSX - szeroks opona, oczka montażowe.... To że się da na baranku to jedno ale gdzieś kończy się fun a zaczyna pot i łzy 😉 Mnie się fajnie jeździło po niewymagającym terenie na retro MTB - stalowy Scott na sztywnym widelcu. Szkoda że koło tylko 26" ale na moment zachorowałem na Muirwoodsa na grubej oponie 😁

Myślałem, że tylko ja tak myślę 🤣

Szczerze to tak średnio widzę turystykę w górach na gravelu. Zakres przełożeń to jedno ale bardziej mam na myśli nawierzchnię - gruba opona to nie amortyzator. Po wybojach słabo to widzę. Bikepacking na gravelu - tak ale po asfalcie, szutrze, polnej czy leśnej drodze. Ten klimat odrobinę znam. O jeździe po górach tylko myślałem ale na pewno nie na gravelu. Kupiłem traila do zabawy w pobliskim lesie, czasami zrobię nim trasę po polnych drogach ale z myślą o turystyce poszedlbym w jakieś XC. Zawsze możesz pomyśleć o dwóch rowerach 👍

Dziękuję za masę informacji 👍 W takim razie Rouvy, za Duo + realistyczne trasy Jest jeszcze RGT: RGT ponoć został przejęty przez Wahoo... Edyta: no niestety...

Niestety 8 z ) zmienia się samoczynnie w emotkę 😎

Zamówiłem Snapa. Męczyłem się z decyzją bo bezwzględnie Core jest lepszy ale:wobec konieczności rotowania dwoma rowerami: 1) nie uśmiecha mi się ich przekladanie 2-4 razy w tygodniu; 2) kwestia odstawiania roweru bez kola, przechowywania kół itp. 3) obawiam się o ramy - może na zapas - w końcu takie wkręcanie i wykręcanie adaptera osi po kilka razy w tygodniu przez kwartał może w końcu wyrobić gwint w ramie (amelinium): 4) na szosa.org ktoś wspomniał, że pękła mu rama w DD - to pewnie odosobniony przypadek ale jakoś działa na moją wyobraźnię 😁 SNAP ma niby trzeci punkt podparcia - o rolkę; 5) kwestia zużycia łańcuchów, kaset itp. w dwóch rowerach + trenażer; 6) do SNAPa kupię 2 komplety adapterów osi i wkręcę je na stałe w rowery na okres zimy; 7) mój rower ma zużyte opony z minimalnym bieżnikiem, jeżdżę na nim na Tacx Galaxia, żony gravel dostanie oponkę na trenażer - ja będę mógł korzystać z obu trenażerów; 😎 😎 cenowo wyjdzie to dużo lepiej; 9) minusem będzie konieczność częstej kalibracji trenażera, praktycznie przed każdym użyciem i pilnowanie ciśnienia w oponach. Został mi wybór aplikacji, domyślam się, że standardowa subskrypcja to jeden użytkownik? Widziałem, że któraś apka ma opcję "Family", tylko że roczną 😎 Czy ktoś z Szanownych Kolegów używa(ł) BKool? Interesuje mnie opcja wgrywania własnych gpx 😁 Pozdrawiam

Czy różnica rozmiarów ma jakieś znaczenie dla zakupu trenażera czy tylko chodzi o propozycję zakupu wspólnego roweru?

Zdaje się, że rozmiar. Ja mam 54, żona - chyba 52 (ale muszę sprawdzić). Oczywiście rozmiarówki różnych producentów ale chyba da się to porównać w jakimś serwisie z geometrią...