kipcior

Mogę wkleić foty ale prawdopodobnie dopiero w niedzielę. Jak dobrze pójdzie to pierwszy tysiąc wtedy pęknie.

Widocznie mamy inne doświadczenia. Co do Smart Sama zobaczymy pod koniec roku. Może przekroczę 3 tysiące na nim, to już by można coś powiedzieć ale to się okaże. Tylko w przyszłym miesiącu prawdopodobnie będę miał jeszcze chwilową zmianę z powrotem na Rocket Rona 2,25 i zobaczę jak mi się jeździ.

A czemuż to Hans Dampf miałby mieć wytrzymałość mniejszą od RaRa? Marathon i Hurricane to są opony drogowe, a nie do MTB i jazdy po górach więc nie wiem czy można je porównywać. A Marathon Plus MTB ważą 1300g więc dla rowerów MTB będą bardzo wytrzymałe. Nie ma tu żadnej niezgodności.

Oczywiście, że patrzę na te kwadraciki. W przypadku oporów toczenia zgadzają się z rzeczywistością więc zakładam że reszta też. Snake Skin dodaje kwadracik do ochrony, a nie wytrzymałości. A o niej będę mógł się przekonać już za 550km gdy osiągnę poziom w którym zajechałem Rocket Rona Evo. Poza tym bieżnik sam w sobie nie ma większego znaczenia, liczy się tylko mieszanka z której jest wykonany. Racing Ralph jest oponą wyścigową, tam wytrzymałość nie jest ważna. A Smart Sam ma służyć na długich trasach więc jest projektowany pod innym kątem.

@phoe Skąd ten wniosek? Wg Schwalbe SS jest prawie 2 razy bardziej wytrzymały, do tego mają zupełnie inne przeznaczenie, w którym właśnie wytrzymałość jest najbardziej pożądana.

No przecież właśnie Smart Samy są do tego. Wprawdzie na prostej Race King będzie od niej szybszy, a generalnie lepsze będą np Rocket Ron czy Racing Ralph w wersjach evo. Tylko tam też bieżnik ucieka równie szybko jak asfalt, a ceny mało ciekawe. Na razie mam 900km na nich i zużycia nie widzę ale to za mało żeby coś powiedzieć o trwałości.

Schwalbe na swojej stronie twierdzi, że powinna mieć trochę mniejsze. A jako bonus jest też lepsza w każdym innym aspekcie.

U siebie z braku relingów kupiłem Thule 754 dedykowane pod moje auto. Łapy są metalowe ale mają jakiś miękki ochronny materiał od spodu więc nie rysują lakieru. Łatwo je zdjąć i założyć i są zamykane na klucz tylko cena jest jaka jest. A sam bagażnik wziąłem polski Start Homar 3. Mocowanie na szczęki, nie rysuje ramy, z linkami pod spodem też się nic nie powinno stać. Co do karbonu to ja nie mam ale kumpel ze swoim nie chciał przetestować jak zobaczył ten film Bagażnik to nie imadło ale trzeba to skręcić na siłę, nie da się inaczej. Więc może w tym wypadku lepiej faktycznie zainwestować w jakieś Thule na klapę bagażnika.

"Amortyzator za 1000zł to prawe 1/3 wartości roweru." A co to za argument? Ta wartość roweru to skąd się bierze? Z powietrza w ramie czy właśnie z ceny częsci na niej zamontowanej? Sam zamontowałem epixona do roweru za 1300 zł I nagle zaczęło się dać swobodnie po górach jeździć, zupełnie inna maszyna.

Myk-myk to regulowana sztyca np RS Reverb. Kosztuje to w cholerę, ale do wszelkich górek to jest piękna rzecz.

Też bym wolał tańszego, jest po prostu wystarczająco dobry, a różnicę można ciekawej spożytkować jw. na opony albo myk-myka.

XCM to popularny model w tańszych rowerach, może dorwiesz wśród znajomych i najpierw przejedź się na nim zanim kupisz. Pewnie będzie lepszy niż zoom ale i tak nie bardzo jest sens na niego zmieniać. Żeby był efekt potrzeba ze dwa razy tyle. Geometria się trochę zmieni, ale te 20mm więcej można dać, tragedii nie będzie.

@Kolmark Za kilka lat bez silnika to co najwyżej zostaniesz nazwany hipsterem na razie to nadal trochę kosztuje, trochę waży, a jak się prąd skończy gdzieś w górach to mamy małą nieruchomość. Tym nie mniej wszystko jest dla ludzi. Perspektywa dalszego poruszania się na rowerze jeżeli dożyję do emerytury i normalnie bym nie dawał rady jest całkiem kusząca. A, że ludzie zaczną się na to przesiadać w wieku w którym jeszcze nie muszą, bo tak jest łatwiej to tylko problem ich rosnących tyłków. Koniec końców nalane tłuste dupska znowu dadzą Ci szanse na podjeździe, bo ich silniki będą za słabe

To jest niestety złom i trudno powiedzieć po co to komu więc może Ci być ciężko go sprzedać. Wartość rzędu za flaszkę.

@Haitz Ja bym już do sztywniaka nie wrócił, no chyba że coś a'la kolarka ale tu nie o tym. Jedyną jego zaletą może być mniejsza waga, bo niestety zawieszenie trochę waży, a to niewątpliwie ma znaczenie przy robieniu długich tras. Tylko kwestia na czym autorowi bardziej zależy. Hardtail i full to jak suv i terenówka. Dobry suv może dużo, ale terenówka może wszystko.

Jak to nie wiadomo skoro sam autor stwierdził, że lubi wariacką jazdę. A na fullu można sobie pozwolić na więcej. A to na fullu nie da się wycieczek robić? Kurczę, jakbym wcześniej wiedział, to bym dzisiaj nie zrobił tych 60km po asfalcie To właśnie full ścieżkowiec (bo enduro już może niekoniecznie) jest najbardziej uniwersalnym rowerem jaki obecnie można mieć. Zawieszenie pozwala poszaleć, a zawsze można przyblokować amory i jeździć po mieście. No i tylne zawieszenie jest po prostu cholernie wygodne

Tylko jak masz uzbierać kolejne 3-4 tysiące, to dodatkowo sprzedając to co masz teraz, razem mogłoby już na jakiegoś fulla starczyć. A to jest dużo przyjemniejsze niż hardtail.

Ten Romet jest aż zaskakująco ciekawszy od reszty, Całkiem niezły amortyzator, zębatka 22x36 sprawi, że każda góra będzie Twoja, do tego szeroka kierownica i całkiem fajny osprzęt

Szerokość to szerokość, jest jedna, nie ma znaczenia czy wychodzi balon czy klocki. To szerokość musi się zmieścić w ramie i to na niej się jeździ. I jak widać opony mają 63-64mm.