KrissDeValnor

Większa rama jak nie pije w jajka, to do jazdy po bułki się nada Gdyby było tak jak mówi, to osoby o wzroście ok. 190 cm nie miałyby czego szukać. To jakiś nowy trend - im większa rama tym lepsza Niestety co najmniej kilka osób może być negatywnie zaskoczonych po pójściu za radą " masz 180 cm, to bierz 21 " na kole 29 " - no po prostu brawo Jasiu i to dosłownie, bo to przecież Janek sprzedawca firanek, czy jakoś tak

Jak masz 5 cm zapasu w rowerze typu cross, to pełen luz, bo niektórzy mają mniej w MTB i twierdzą że jest OK ( większość i tak buja się po mieście więc za przeproszeniem jeden ch ... ).

Nie kupuj, bo rower jest ewidentnie za duży.

@ Pidzej Super - mi się w życiu nie zdarzyło i raczej już się nie zdarzy. U mnie dzisiaj 45,5 km w takich warunkach, że rower wyglądał tak : Prawie nowe buty ( 6 jazda w tym roku ) : Nie pytajcie ile mi zajęło czyszczenie ( pełna szufelka piachu ). Trzeba będzie sobie sprawić jakiegoś fitness'a i nie będzie takiego problemu. Jednak na tyle lubię las, że fitness byłby tylko chwilową odskocznią w celu uniknięcia ciągłego babrania się w błocie przy takich pozimowych warunkach i w razie dużych opadów deszczu. Po drodze nie było widać żadnej osoby up... tak jak ja - to chyba rodzaj rowerowego masochizmu

Killer jak killer, ja się nie podniecam, bo niegładzone spawy i zwykłe ośki mnie nie przekonują - nie podają modelu piast jakby mieli coś do ukrycia ( chyba właśnie to, że wsadzają zwykłe ośki ). Przyznaję, że cena nie jest zbyt wygórowana jak na obecne standardy, ale model Race jest już droższy o 300 Euro i także jest na zwykłych ośkach, więc trzeba by dołożyć kolejne 300 Euro żeby cieszyć się z ich posiadania. Tegoroczna oferta nie powala.

A widziałeś : http://www.romet.pl/Rower,MONSUN_29_2,10,707,710,14519,2017.html W nieznacznie większej cenie ( być może jeszcze do uzgodnienia ) dostajesz karbonową ramę, obie sztywne osie i Sida

Wiesz, jak się ktoś uprze, to i na Wigry 3 będzie skakał. Następnym Twoim celem będzie ... niech zgadnę ... Wielka Krokiew, czyli leć Kubo, leć - co nie zmienia faktu, że producent nie przewidywał dla tego modelu jakichkolwiek skoków jak sądzę. Pozostaje życzyć Ci dużo szczęścia i tyle samo udanych lądowań co wybić. @ Witboj Ty na poważnie z tą sztycą , przecież amor + sztyca będą więcej warte niż cała reszta w tym przypadku.

Nie ma sensu kombinować moim zdaniem, bo po zwiększeniu skoku to już będzie zupełnie inny rower. Nie jest on przeznaczony do zabaw typu skakanie, co najwyżej z krawężnika możesz zeskoczyć. Z tego co widzę, to masz nietaperowaną główkę ramy, a w/w Reba ma stożkową rurę sterową, więc nie da rady, oba samce Musiałbyś szukać czegoś ze sterówką 1 i 1/8 ", ale radzę po prostu zbierać na nowy rower jeśli chcesz skakać, bo na tym może się to różnie skończyć, czego Ci nie życzę.

Merida jest ciekawsza - taperowana główka ramy, amor ze sztywną osią i koła są na plus, poza tym będzie trochę lżejsza. Jednak posiada ona napęd 1 x 11, więc pytanie czy Ci on wystarczy

Cube jest nieznacznie mniejszy mimo dłuższej górnej rury. A w ogóle co to za sklep, że nie możesz się chociaż parę minut przejechać na zewnątrz Dobra, upraszczając : mierzysz dwa rozmiary i uznajesz, że przekrok w obu jest odpowiedni ( nie czujesz rury w kroczu jak stoisz nad ramą i masz jakiś zapas, choćby minimalny ). Następnie zwracasz uwagę na długość - jeśli chcesz mieć bardziej pochyloną pozycję, to bierzesz większą ramę, a jeżeli szukasz komfortu, mniejszą. Po jakimś czasie od zakupu może się okazać, że chcesz nieco zmienić pozycję, a wtedy można dokonać korekty przesuwając siodełko do przodu lub do tyłu i wymieniając mostek na krótszy, dłuższy lub regulowany ( taki jak w powyższej Meridzie ).

Na zaczepianie mogłyby prawdopodobnie pomóc pedały SPD, ale w damce jakoś mi nie pasują. Bardziej Cię widzę na rozmiarze 46, chociaż różnica między nim, a 50 jest minimalna, więc dziwię się że przy 1 cm róznicy długości już nie haczysz o przednie koło

Powinieneś się poprzymierzać do kilku różnych rozmiarów - jeśli są to inni producenci niż Cube, to raczej 48, 50, a 52 to już absolutny max moim zdaniem, chyba że masz bardzo długie nogi i chcesz być bardziej wyciągnięty na większym rozmiarze. Długość nogi pewnie 81, tak Jako przykład : http://www.rowerymerida.pl/produkt894/crossway-500-rower-merida.html - mógłbyś się zastanawiać nad rozmiarem 48 ( przekrok 76 ) lub 52 ( przekrok 79 ), przy czym na 52 miałbyś już mniejszy zapas w kroku, co nie ma aż tak dużego znaczenia jak w przypadku MTB, ale jakieś minimum zapasu powinno być. Jeżeli uznasz, że rower na wysokość i długość Ci odpowiada - tu długość będzie w większym stopniu decydowała ( ta przykładowa 52 Meridy jest już dość długa ), to bierz.

@ kolarzjedrek Akurat Haibike powinien być zwrotny bo ma ogon 42 cm, więc jak szukasz bardziej nerwowego i wymagającego roweru, to jest dla Ciebie stworzony Tylko jest to 27,5 ", a w innym temacie powiedziałeś, że nie chcesz średniego koła

To zależy od preferencji, bo jak chcesz być bardziej wyciągnięty, to wtedy rozmiar większy, który niestety niebezpiecznie zbliża się do krocza... Ja np. mam 59,5 cm górnej rury + 10 cm mostka + 72 cm kierownicy i nie potrzebuję większego wyciągnięcia - koło 27,5 ", rama 17 " ( 44 ), a warunki jak Twoje. W moim przypadku wybór padłby na Speca w rozmiarze M - mimo że nie jest najlepszy osprzętowo z tej trójki, to najbardziej podchodzi mi geometria i wygląd Co do rozmiarów ram Treka, to tuż pod zdjęciem jest mała tabelka, w której 18,5 " jest do 180 cm, a 19,5 " od 178 cm, więc producent zakłada pewną tolerancję - być może właśnie ze względu na preferencje, a także budowę osobniczą, że tak się wyrażę. Czerwony Trek byłby dla mnie jednak nie do zaakceptowania, nawet gdyby miał jeszcze lepszy osprzęt niż ma. Merida jeszcze by uszła, ale mimo jej plusów i tak wybieram Speca - może bierze się to stąd, że obecny rower przyciągnął mnie osprzętem w pierwszej kolejności, więc teraz idę bardziej w wygląd, co nie znaczy, że mój rower mi się nie podoba, bo nie był kupowany na siłę. Poza tym w normalnych warunkach użytkowania nie sądzę żeby Merida mnie jakoś super zaskoczyła względem Speca, bo według mnie różnica między nimi jest za mała. Właściwie można przyjąć dwie opcje : kupno możliwie najlepiej wyposażonego roweru, kiedy chcemy gotowca i nie planujemy go ulepszać lub kupno tego, który najbardziej nam się podoba i ewentualne ulepszanie w przyszłości. Każdy z nich ma swoje plusy i minusy, więc coś za coś.

3200 za rower z XCT, litości...

50, czyli 48 w przypadku Cube powinna być OK.

Dlaczego Spec w rozmiarze L, a nie M Mój wybór ( na razie wirtualny ) przy takich warunkach jak Twoje, padł właśnie na rozmiar M. Podobnie w przypadku Treka, który ma długie górne rury i według mnie 18,5 " powinno być OK. Merida jest już chyba niedostępna, a jeżeli już, to np. w rozmiarze 23 ", czyli dla dwumetrowców.

A widziałeś : https://www.rowertour.com/p/61233/haibike-freed-7.20-rower-mtb-275-carbon-sram-x1-1x11-45cm?gclid=Cj0KEQiA-_HDBRD2lomhoufc1JkBEiQA0TVMmgCXUNL4S6TYlMZ-ju8zilwWs3QZ_Vs8D3QTLhy5UkoaAhgS8P8HAQ

Fajna ta wasza przepychanka ( mnie już wcześniej znudziła inna ), ale doszliście do podobnych wniosków na koniec, bo obaj macie własne doświadczenia i macie w nosie doświadczenia innych, więc przynajmniej w tym punkcie się zgadzacie

Tym samym stosunkiem 2 : 1 zostałeś przegłosowany drogi kolego @ sli W związku z tym komisja skrutacyjna po policzeniu głosów ogłosiła, że przekrok jednak ma znaczenie Dziękujemy za udział w głosowaniu i życzymy dalszej bezwypadkowej jazdy okrakiem na ramie. Bez wyrazów szacunku komisyja

@ sli Ty mnie pytasz jakie ma znaczenie przekrok przy główce ramy - za przeproszeniem WTF , przecież to Twój pomysł , więc to ja Ciebie pytam jaki Skoro przyjmujemy, że obie ramy na długość można lepiej lub gorzej dopasować ( chociaż w przypadku mniejszej moim zdaniem nic nie wymaga dopasowania, a w każdym razie jeśli już, to bardzo niewiele ), to decydujący będzie właśnie przekrok, który w przypadku autora tematu nie pozostawia zbyt wiele luzu, a co za tym idzie lepiej mieć te 5 cm zapasu ( uwzględniając buty ) niż 3 cm. @ Domingo Co do punktu mierzenia przekroku w Specu, to pewności nie mam, tylko gdybam ( jakoś tak skojarzyło mi się z Canyon'em, gdzie przekrok jest mierzony dość wysoko ), ale skoro jesteś już zdecydowany na Treka, to nie ma żadnego znaczenia jak jest z tym faktycznie.

Moja rama pozwala mi stanąć właśnie przy główce ramy - dopiero wtedy czuję ją lekko w kroku. Jednak jest ona na tyle mała, że gdyby była trochę mniejsza, to byłaby za mała.

Jak już idziesz do Speca, to zainteresuj się : https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail-comp-carbon/115145 Niby w rozmiarze M podają 79 cm przekroku, ale pewnie mierzone w połowie górnej rury. Reszta wymiarów byłaby dla Ciebie dobra. Jeśli nie musisz mieć akurat tego konkretnego modelu za wszelką cenę, to pomyśl o modelach 2016 lub 2015 - wyjdzie taniej i będziesz miał rower zaraz, a nie za dwa miesiące.

Teraz, to sobie robisz jaja, bo w żadnym z moich postów nie padło, że przekrok sam w sobie jest najważniejszy i będzie wpływał na cokolwiek. Jednak nie można go całkowicie bagatelizować, a wręcz przeciwnie i czy tego chcesz, czy nie, to należy także zwracać uwagę na ten parametr, tym bardziej w rowerze MTB, gdzie zalecany jest większy zapas niż w rowerach innego typu. Onośnie punktu pierwszego, to przekrok nie będzie taki sam dla rozmiarów 14 i 19 ", bo różnią się one wysokością główki ramy, często także w małym rozmiarze jest zmniejszony skok widelca i mniejsze koło, więc to kolejny żart z Twojej strony. Punkt drugi jest dla mnie zupełnie oczywisty - dlatego ta kwestia już wcześniej padła ( w skrócie : wszystko jest wyżej na większym kole ).

Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy... Jeszcze raz powtórzę - dużo zależy od : 1.preferencji 2.stylu jazdy 3.rodzaju terenu. Ktoś lubi się czuć jak na krążowniku, jego sprawa. Cały czas dopowiadasz jakieś kwestie - nie chcesz skręcać, to nie skręcaj, dla mnie możesz jechać tylko prosto