Skocz do zawartości

KrissDeValnor

Mod Team
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7 884

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez KrissDeValnor

  1. KrissDeValnor
    Trzeba przyjąć przekrok ramy minimum ok. 72 cm, czyli może być nawet trochę większy np.74 cm ( wysokość suportu 28,5 cm + podsiodłówka 43,2 cm ). W tej sytuacji obstawiam, że będzie za duża, bo koleżanka ma zdaje się 72 cm przekroku, czy tak
  2. KrissDeValnor
    Mylisz się, bo to Wezuwiusz. Wybrałeś złą drogę. Twój rower się zmęczył i oparł się o drzewo. Przestraszyły się dzięcioła.
  3. KrissDeValnor
    Jazda po lesie ( MTB 27,5 " ) - według licznika 43,59 km ze średnią 24,48 km/h , a według Stravy na smartfonie 43,1 km ze średnią 24,2 km/h. Dużo pieszych, więc trzeba będzie się dalej wypuszczać - tam gdzie mniej ludzi
  4. KrissDeValnor
    Nie mówię że wiem na 100 % , tak samo jak Ty nie możesz być pewny na 100 % i tyle w temacie. Najlepiej posadzić dziewczynę na 18 " , a wtedy powiesz że długość jest dobra, tylko że koleżanka będzie już pewnie siedzieć na ramie.
  5. KrissDeValnor
    Z tym bardzo dużym to chyba przesada - nie wiemy jak zainteresowana czułaby się na takiej ramie ( kwestie osobistych preferencji ), a suche dane to nie wszystko.
  6. KrissDeValnor
    Minimalne jest wtedy, gdy kupujący się mniej więcej orientuje czego mu potrzeba. Skąd ta pewność, że ta 16 " rama będzie za krótka
  7. KrissDeValnor
    Powtarzasz się, a może widzisz już podwójnie Przy podwójnym widzeniu trzeba bardziej uważać żeby się nie wp... na minę. Wyluzuj - ja nic nikomu na siłę nie wciskam
  8. KrissDeValnor
    Trzeba było zajrzeć do pierwszego linku, a wtedy byś wiedział jakie są wymiary ramy. Czyżby zmęczenie poświąteczne Z zakupem na odległość zawsze wiąże się jakieś ryzyko, choćby minimalne - tym bardziej jeżeli nie jesteś bike fitterem, albo nie zjadłeś na tym zębów. Jaką długość górnej rury uważasz za odpowiednią dla osoby mającej 160 cm
  9. KrissDeValnor
    @ Rulez Najpierw piszesz o długości nogi, a teraz twierdzisz że nie znasz parametrów ramy
  10. KrissDeValnor
    Jak na 160 cm, to powinno być OK.
  11. KrissDeValnor
    Przykładowy Sirrus 2013 ma przekrok 78,6 cm : https://www.specialized.com/pl/pl/bike-archive/2013/sirrus/sirruscompdisc/38073 Założysz pewnie inne obręcze i opony, więc Pi x Drzwi musisz liczyć te 80 cm.
  12. KrissDeValnor
    Nie wiem jaki rocznik trafiłeś, ale przykładowo rozmiar M ma przekrok ok. 78 cm : https://www.specialized.com/pl/pl/sirrus-comp-disc/106367 Wymiary są zbliżone do tych podanych przez Ciebie, więc przekrok także powinien być podobny. Niestety fajną i przejrzystą stronę zmienili w takie ch... coś, więc znalezienie geo starszych modeli jest pewnie możliwe, ale znacznie utrudnione ( niedawno wszystko było czarno na białym ).
  13. KrissDeValnor
  14. KrissDeValnor
    Pewnie da radę, tylko po co się męczyć kiedy rower jest za duży
  15. KrissDeValnor
    Skoro twierdzisz, że lepiej się czułeś na 54, to bierz - oczywiście na własną odpowiedzialność ( jajecznica ).
  16. KrissDeValnor
    Przecież było, że jest to nie do końca wymierne.
  17. KrissDeValnor
    Jedni podają, a inni nie. Bardzo Ci to przeszkadza PS Właściwie idąc tym tokiem rozumowania, to po co podaje się przejechany dystans, kiedy wystarczy napisać gdzie się było i co robiło. Niektóre osoby po prostu lubią porównywać swoje postępy, albo ich brak, bo to jest nie do końca wymierne. Licznik oprócz godziny podaje też kilka innych pomiarów
  18. KrissDeValnor
    @ Ychu O co chodzi z tą minimalną wysokością - 111 m , bo nie czaję Tak samo 1457 m w górę i 1470 m w dół na dystansie 20 km z fragmentem drogi krajowej Przecież to nie góry - jeżeli to nie przekłamania ( w co wątpię ), to proszę o wyjaśnienie. U mnie jak zwykle las - wczoraj 39,5 km, a dzisiaj 35,2 km. Według poprawnie ustawionego licznika średnia prawie 24 km/h , a na Stravie 23,4 km/h ( smartfon z androidem ). Może wypadałoby sprawić sobie jakiegoś Garmina
  19. KrissDeValnor
    Spróbuj się przymierzyć do ramy 16 " ( np. Giant ). Użytkownik @ MartinH przy podobnych warunkach fizycznych ma właśnie taką i sobie chwali, a zdaje się, że dużo śmiga w terenie.
  20. KrissDeValnor
    Jezeli już, to 17 " R7, a to i tak jest max według mnie.
  21. KrissDeValnor
    Chyba dostępny : http://www.bikko.pl/rower-gorski-kellys-gate-50-2015.html - pozostaje kwestia ceny, ale niewykluczone, że da się jeszcze coś wynegocjować ( w Go Sport kosztował niedawno około 5 k ).
  22. KrissDeValnor
    @ bombarda Przy Twoich warunkach celuj w rozmiar M, który i tak jest dość spory, bo górna rura ma 62 cm, a podsiodłówka 48 cm. Rozmiar L jest dla wyższych od Ciebie osób.
  23. KrissDeValnor
    Tu jest geometria modelu 2013 : http://mountain-bikes.gearsuite.com/l/5265/2013-Trek-Superfly-AL-Elite Chodzi pewnie o 17,5 ", czyli rozmiar w sam raz dla Ciebie.
  24. KrissDeValnor
    @ piciu256 Tu nie chodzi o samą ramę, bo sama rama nie zadziała 19 " w przypadku tego KTM, to już jest kawał ramy i bierz pod uwagę, że na kołach 29 " całość jest znacznie wyżej, a zwłaszcza przód gdzie amortyzator jest wyższy niz w pierwszym lepszym 26 ", a to w awaryjnej sytuacji może być co najmniej bolesne...
  25. KrissDeValnor
    @ piciu256 Autor pyta o ramę na 29 ", a Ty będąc o pół głowy niższym mówisz o ramie 19 " nie wspominając przy tym słowem, że to koło 26 ", a to i tak jest za duża rama dla Ciebie ( 19 " na kole 26 " to jest max. nawet dla mnie , a mam 180 cm ). @ GTZaskar1991 Obstawiam jednak jajecznicę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...