Skocz do zawartości

Pablo59

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4 568
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Pablo59

  1. Jak zajeździsz korbę (a trochę czasu na to potrzeba - lub usilnych starań ) najwyżej wymienisz na coś lepszego ... tu masz 3x9, tu 3x8 - lepszy napęd kosztem ekstra gratów .... No i jeśli wolisz "spokojniejszą " pozycje, to jednak trekking...
  2. Kands elite pro nie występuje w rozmiarze 17" - ewentualnie z tej samej "stajni" spartacus premier 3 lub 4 U krossa dopiero trans pacific ma kasetę (tylko 7 niestety) ...
  3. No ale co z tego "rekordu" ma wynikać ? Nikt nikogo do niczego nie zmusza - albo komuś pasuje albo nie pasuje - i nie ma o co kruszyć kopii... Temat geometrii wyrobów transroweru był już tu wałkowany NIE RAZ ... Możesz odgrzebać jak bardzo ci zależy...
  4. Tak mocno indywidualna, jak bardzo różnić się mogą ludzie budową anatomiczną na przykład ... Analizę wpływu różnicy kąta o 15 minut kątowych pozostawiłbym szukającym ułamków sekund na trasie
  5. Że co ??? Kands nie kends - a wygoda to kwestia mocno indywidualna... "zgrabność" takoż
  6. Panie, tu habilitacje na tych rowerach robiono
  7. Z tych dwu author - a jeśli chcesz poszukać najlepsze "value for money" to wątek [1300-1800] jaki cross ? przejrzyj poczynając od najnowszych stron...
  8. Obawiam się że eriesa nie będzie - więc lazaro integral / elitary lub spartacus 4.0 / 4.1 w zależności jakie chcesz hamulce pozostają na placu boju ...
  9. nie ma (nigdy nie było) 17" avangarde ani remiro vipera ...
  10. Deore z tyłu lepsze od alivio, a octalink od suportu na kwadrat. Z drugiej strony nie wiadomo w jakiej konfiguracji dojadą nowe explorery - a historia różnie uczy Tyle że eries cross też występuje w mocno ograniczonej rozmiarówce póki co... chyba że masz na myśli wersję disc z hydraulikami...
  11. Jak się robi kopiuj - wklej po raz kolejny tego samego tematu, to wypadałoby przynajmniej robić to porządnie Są dwie szkoły - falenicka i otwocka, zależnie do której przynależysz taki będzie TWÓJ wybór, którego za ciebie nikt nie dokona...
  12. I dobrze myślałeś o 17" - 19 będzie za duża ..
  13. Paręnaście stron do tyłu poczytaj .... A do rozmiaru ramy zmierz długość nogi .
  14. Trans siberian jest na wolnobiegu - na 100 kg to nie najlepsza idea ... Dla ciebie 3x8 / 3x9 i przynajmniej acery sporo , a nie prawie sam tourney - są granice tzw. "oszczędności" ...
  15. 29" to rozmiar opony - da się wybrać takiego trekkinga w którego szersze i wyższe opony wejdą... Byle obręcze (28" ) nie były zbyt wąskie. Edit - jest takie cudo jak kands comper - osprzęt alivio, korba tekkingowa (48 - o ile nie jest to błąd w specyfikacji) - ale co do wygody to musiałbyś gdzieś się przymierzyć, a o to niełatwo...
  16. OK, OK - żeby tak wszyscy wiedzieli co piszą, a nie pisali co wiedzą... Fakt, że zsunąć go się da duuużo łatwiej niż oderwać ..
  17. Niespecjalnie czuję się rozczarowany Moim zdaniem, przy nodze 84 łatwiej będzie dopasować do własnych preferencji ramę 19" niż 21" - ale póki kolega Karol nie usiądzie to się nie przekona... a my będziemy się teoretycznie różnić
  18. Nie złapałeś ironii - 21" będzie za duży dla ciebie na 95% ... Może fil29 szuka okazji
  19. Potrzebujesz 21" i chcesz tanio kupić bardzo mało używany ??
  20. Chyba ciut ryzykownie Wrzuć do działu "jaki dobrać rozmiar ramy" - prędzej będzie odzew.
  21. Za te pieniądze można brać.
  22. Really ?? Pozostaję sceptyczny czy na pewno były to neodymowe
  23. Od ciał obcych w oku są okuliści ... A Romet produkuje całą gamę trekkingów - więc który model / wariant ci wpadł ?
  24. Mało jest w postach poprzednich ? To komu się nie chce zajrzeć
  25. Jak sam pewnie widzisz miszmasz totalny - jak jedno lepsze to drugie słabsze i abarot ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...