Charvel

Czytałeś mój opis, jak Garmin spieprzył budowę pulsometru napiersiowego HRM-Dual ? Jak wymiana baterii powoduje pozbawienie wodoszczelności tej pastylki i w efekcie szybsze rozładowywanie baterii ? Ten pulsometr kosztował ( nie wiem ile teraz ) 250zł. Wyobraź sobie teraz, że Garmin robi podobny babol w Edge - tylko on już nie kosztuje 250zł, - tylko 2500zł ( w najlepszym wypadku, bo teraz nie spodziewałbym się 1060 poniżej 3500zł ) Skoro potrafią spieprzyć tak prostą rzecz jak dobranie odpowiedniej uszczelki o-ring, to mogą to powtórzyć i w Edge. Co więcej - firma mimo świadomości problemu, dalej sprzedaje ten bubel, a wątek na forum garmina rósł w kolejne posty z roku na rok. Założenie konstrukcyjne, że coś ma być wodoodporne a wykonanie tego, żeby było - dwa różne światy dla tej firmy.

Mylisz osoby, nic nie pisałem o żadnym Unihertzu. Zaczynasz odlatywać, więc pora wypisać się z tego wątku - na nic mi dyskusja z kimś "kto wyżej sra niż dupę ma"

Jakie to zabawne, że wolę kupić synowi Geoida za 200zł - bo interesuje go wyłącznie z jaką prędkością jedzie, ile przejechał dzisiaj, ile w ogóle w danym roku i cholera nie mam ochoty wydać 6x więcej kasy, tylko po to, żeby miał Garmina. Ubaw po pachy Z Ciebie Zabawne, pojęcia nie masz czym się zajmuje zawodowo, ale zrobiłeś z siebie wielkiego speca od IT Ironi/żartu też nie załapałeś, bo 90% routerów domowych to produkty z chin.

Nie ma śladów na tym chińskim routerze który obsługuje te telefony? 😉 Przeczytaj sobie choćby Chiny 5.0 - Kaia Strittmattera I wróć do tematu. Tą wątek o Garmin Edge - nie o telefonach i co komu wysyłają.

Jeśli dzieje się to przy praktycznie każdej zapisywanej aktywności to spróbuj wywalić wszystkie czujniki, a potem dodaj jeden, jeździsz, nie wywala się, dodajesz następny. Jest szansa, że któryś z nich powoduje problem - w ten sposób go znajdziesz. Generalnie to się dzieje na wszystkich edkach - miałem to na 520, 530, mam i na 1040 ( choć rzadziej niż na wcześniejszych )

@pietrach Wywala się wątek/proces odpowiedzialny za BT/Ant+, po jego restarcie 530 ponownie wykrywa i podłącza znalezione czujniki.

Założenia to jedno, a wykonanie to drugie. Pulsometr na klatkę piersiową Garmin Dual-HRM. Ten z pokrywką na 4 śrubki. Na fabrycznej baterii działał mi około 9mc, po wymianie baterii na nową - max 3mc. Oddałem na reklamację - dostałem nową sztukę. Po ponownym wymianie fabrycznej baterii na nową ta sama historia. A dlaczego? Bo garmin spierdzielił o-ring uszczelniający komorę baterii - jest praktycznie jednorazowy, każde odkręcenie klapki i wymiana baterii po czym ponowne skręcenie nie jest już wodoszczelne. Generalnie Dual-HRM nie był pulsometrem do działania pod wodą, ale jak widać taka głupota sprawiła, że nawet pot doprowadzał do zwarcia i szybszego rozładowania baterii.

Od lutego 2027 to będzie wymóg, bardzo możliwe, że nowy Edge będzie miał już baterie nie przyklejoną do płyty/obudowy, ale z racji, że edge dostaję jakąś tam klasę wodoszczelności to wątpię by pozostawili kwestie wymiany baterii dla końcowego użytkownika - jedynie przez autoryzowany serwis.

@SanchoPancha Firma Garmin już dawno przestała robić sensowne produkty. To co robią ma skusić nowych klientów - a czym skusić kogoś kto jeszcze nie zna problemów z garminami, jak nie kolorowymi ekranikami które będą tak samo ładne, jak do tej pory ich smartfon na uchwycie.

@cervandes Przesiadłeś się z edge z 2019 roku na 1050 - dziwne, jakbyś nie był zadowolony 😉 Dla mnie, posiadacza 1040, 1050 to regres - przez "super" ekranik na jednym ładowaniu chodzi krócej o około 40% czasu w porównaniu do 1040.

To co opisałeś w większości ogarnia garminowy "gear" - też można dodawać sprzęt z wsteczną datą. Tego czego mi brakuje to normalnego pola danych który wyświetla aktualny przebieg wybranego komponentu. Jeszcze kilka lat temu webowa wersja garmin connect miała "widżety" gdzie można było w dowolnym ich strony przypiąć takowy - z dowolnie wybranymi danymi - w tym ze sprzętem. Swoją drogą, wrzucili tą funkcje w prawdopodobnie ostatniej wersji firmware dla 540/840/1040 - jeśli ją będą rozwijać, poprawiać, to raczej już nie trafi to do 40-stek. Garmin ma czasami ciekawe pomysły, ale ich wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Tak było z np Road Hazard czyli funkcją zgłaszania zagrożeń na drodze - funkcja ciekawa ale totalnie niedopracowana, np: brak możliwości ustawienia promienia wykrywania zgłoszonych niebezpieczeństw. Jadąc DDR'em w północnym kierunku dostawałem alerty z rzeczy zgłoszonych z przeciwnej strony - w kierunku południowym, mimo, że w tym miejscu jest to blisko 30-40m odległości pomiędzy DDR'ami . Podobnie z alertami z sąsiednich równoległych uliczek. Wiśnią na torcie był brak możliwości "rozwiązania/wycofania" własnego zgłoszenia (sic!) - Zgłosiłem remont na ścieżce - wodociągi, remont się skończył a moje klikanie, że problem/zagrożenie nie istnieje - totalna olewka. Przez dobre kolejne 3 tygodnie informował o pracach na drogach które dawno już zostały zakończone. Zgłaszałem to, ale ta ich strona "Garmin Ideas" to moim zdaniem wydmuszka. Jeszcze nigdy nic zgłoszonego tam nie wdrożyli/poprawili

@pecio nie o to mi chodziło, zobacz - tworzę "zbiór" - np napęd - wrzuciłem do niego kasetę i łańcuch - co ma oznaczać data pierwszego użycia, skoro one już są w użyciu i mają różne swoje daty rozpoczęcia Bo to co pokazałeś to używam od 10 lat, a to podsumowanie w Edge jak zrozumiałem z tego co pisaliście pojawia się dla sprzętu który wrzucimy najpierw do jakiegoś "zbioru"

Lookne jak to wygląda z poziomu GC na telefonie, ale faktycznie widzę, że jest rozjazd pomiędzy tym jak to się konfiguruje poprzez web a jak przez telefon

Czułem, że to spierdzielą nie zawiedli mnie - do zbioru nie mogę dodać istniejącego, aktualnie śledzonego sprzętu wraz z jego przebiegiem tylko wszystko trzeba ręcznie klepać od nowa - i z tego co widzę - nie można dla każdej śledzonej części dodać osobnej daty rozpoczęcia przebiegu, tylko jest jedna dla całego zbioru. Popraw mnie jeśli się mylę, ale to jakiś bezsens - robię zestaw napęd - tyle, że u mnie kaseta ma inną datę rozpoczęcia używania i inny przebieg po którym ją wymieniam , a inny ma łańcuch - a oni tu chcą żebym dla obu ustawił tą samą datę rozpoczęcia używania. Nie widzę też opcji ustawienia max czasu/przebiegu dla danego sprzętu. Na końcu jazdy wyświetli mi, że i łańcuch i kaseta mają za sobą np 50km ? Po co komu taka informacja, bo jeszcze rozumiem, że wyświetliłoby się to w postaci paska postępu i widzę, że łańcuch ma orientacyjnie 70% ustawionego przeze mnie max dystansu, a kaseta 40% BTW: próbowałem to ustawić przez webową wersje connect.garmin.com/modern

No właśnie na forum garmina w sekcji beta ludzie z 515-ką zgłaszali problem z ich podłączaniem po aktualizacji do 31.xx - o innych modelach RTL cisza. Ale jak już masz 31.33 to mam pytanie - wprowadzili tam gear tracking - czy zrobili to w formie jedynie dodatkowego ekranu który możemy mieć tak jak mamy np pogodę, albo status świateł czy kom'y stravy, czy też jest możliwe utworzenie osobnego pola danych ( to byłoby idealne )

Tak się już nie da. Wejście w program beta nie daje Ci możliwości powrotu do wersji stabilnej "wcześniejszej" - Garmin przestał już jakiś czas temu publikować firmware w postaci plików do pobrania - a same aktualizacje zarówno stable ( he he he ) jak i beta są OTA. Jedynie jeszcze w Fenixach przy wrzucaniu pierwszej bety z nowej serii firmware załączali firmware do poprzedniej stabilnej wraz z opisem jak przywrócić zegarek do niej. W Edge jeśli na becie masz problem to czekasz albo na kolejną betę która go rozwiąże, albo na kolejną stabilną która go rozwiąże, a jak nie rozwiąże to jesteś w dupie i szukasz po forach i prosisz czy ktoś nie ma zapisanego firmware'u. Dla tych co bardzo by chcieli przystąpić do bety ( nie polecam - nie płacą wam za to, a często mają gdzieś wasze uwagi) to polecam najpierw zapisać sobie stabilną wersję. A robi się to tak: - Czekamy na wpadnięcie kolejnej NOWEJ stabilnej wersji - żebyśmy mieli do czego wrócić - nie używamy w ogóle Garmin Express - czekamy aż Garmin Connect na telefonie przez BT przerzuci firmware na edge - gdy wyskoczy monit o aktualizacji nie wciskamy "odłóż" tylko w lewym górnym rogu strzałkę w lewo - to powoduje zaniechanie aktualizacji tej wersji - wyłączamy na kompie Garmin Express, podłączamy Edge w trybie pamięci masowej - szukamy na Edge w katalogu Garmin pliku GUPDATE.GSP i kopiujemy go sobie na kompa - to firmware którego aktualizacje zaniechaliśmy. W razie potrzeby przywracamy sobie go w to samo miejsce i Edge powinien zaproponować aktualizacje firmware'u To opis dla tych co mają 1050 i EE2, bo najwyraźniej 1040 została przez nich porzucona - 1050 dostała nową gałąź firmware'u 32.xx, a w sekcji 1040 - zero, ani jednej nowej wersji beta, czyli zostawili go z firmware'em który u niektórych ludzi powoduje problem z połączeniem Varii 515 i ślamazarnym działaniem map po ich aktualizacji do 2026.11 Czy ktoś z was ma 1040 + RTL 515 z 31.3x ? Działa mu to ok? Bo wciąż siedzę na 30.xx ( przestałem się bawić w beta testera i jak widzę nowy soft to czekam jakiś czas jakie kwiatki wyrosną ;-> )

Naprawdę nie chciało Ci się nawet tego "pytania" wrzucić do chatagpt / gemini / etc ? 🤪 Stabilizacja obrazu (EIS): To najważniejszy powód. Cyfrowa stabilizacja wymaga "zapasu" kadru poza wyświetlanym obrazem. Kamera musi mieć możliwość przesuwania okna kadru po matrycy, aby niwelować drgania. Przy matrycy 16:9 stabilizacja wymusza ogromny crop (wycięcie środka), co drastycznie obniża jakość i zawęża kąt widzenia. Matryca 4:3 pozwala zostawić marginesy na "przesuwanie się" obrazu przy stabilizacji, zachowując przy tym szerszy kąt widzenia w gotowym pliku 16:9. Wielozadaniowość (Foto vs. Wideo): Kamery sportowe to nie tylko wideo, ale i zdjęcia. Format 4:3 jest standardem w fotografii cyfrowej (blisko proporcji odbitek papierowych), co sprawia, że sensor jest bardziej uniwersalny. Producent musiałby stosować bardzo szerokie, "niepraktyczne" matryce, żeby osiągnąć ten sam efekt w 16:9. Orientacja urządzenia: Kamery sportowe często montowane są w nietypowych pozycjach. Matryca 4:3 (lub zbliżona do kwadratu) daje projektantom większą swobodę w implementacji funkcji "rotate" lub nagrywania w pionie (Social Media) bez konieczności fizycznego obracania całego urządzenia. Efektywność kosztowa: Projektowanie sensorów o proporcjach 4:3 jest standardem w przemyśle półprzewodników. Wykorzystanie gotowych, masowo produkowanych matryc tego typu jest znacznie tańsze niż zamawianie specyficznych, wydłużonych sensorów 16:9, które musiałyby być znacznie większe, aby osiągnąć tę samą rozdzielczość w pionie.

Na przestrzeni ostatnich 7 lat miałem: DJI Osmo Action 1 ( kupiłem osmo bo nie chciałem przegrzewajacej się gopro hero 8 ), potem GP 10, teraz GP 12. O ile nie mam nic do zarzucenia w jakości obrazu za dnia, stabilizacji czy czasu działania na baterii ( choć używam wyłącznie baterii enduro) to jest coś co bardzo "kaleczy" Gopro - jakość obrazu po zmroku, nocą - jest kiepsko delikatnie mówiąc i żadne sztuczki z zmianą trybów, iso, itd nie pomagają. Jak zobaczyłem na testach / porównaniach GP13 z Osmo Action 6 - to jest przepaść - na osmo wszystko widać, na GP nic ( looknij sobie authentech@youtube). Co w przyszłości wybiorę to i tak czeka mnie zmiana standardu baterii, więc jest mi obojętne czy pójdę dalej z GoPro czy przesiade sie na DJI. Jeśli ktoś nie ma teraz GP13 ( bo tylko od 13-ki baterie pasują do Mission i pewnie do kolejnych Hero jakie wyjdą) to brałbym Action 6. Co do kamer 360 - nie interesowałem się, kiedyś z powodu za małego sensora który przy FOV 160 nie dawałby pełnego 4K, a teraz mimo, że są już Osmo 360 i GoPro Max 2 to jednak wole mniejszą kamerkę na kasku

O ile celujesz w używkę, to ok, ale jeśli kupujesz nówkę sztukę to zły wybór. Taniej kupisz Osmo Action 6 który zjada wszystkie Hero łącznie z 13-ką jak tylko słońce zajdzie za horyzont. Dopiero GoPro mission z nową matryca i nowym prockiem w końcu dogonił Osmo 6-kę, ale Mission to nie jest kamerka sportowa tylko zrobiona bardziej pod kątem kręcenia filmów / vlogów bardziej statycznych

Większość Twoich oczekiwań spełnia ABUS Gamechanger 2.0 - tylko szukaj modelu z MIPS'em - wówczas będzie miał też zapięcie magnetyczne - wersje bez mipsa mają klasyczny zatrzask.

Ale to jest wątek o zakupach a nie o twoich fobiach.

Tak, dokładnie taką teraz zakładałem do swoich rebeli. Są w różnych kolorach notabene. I jeszcze jedna kwestia. Northwave oszczędza na czym się da - w Extreme XC śrubki mocujące to pokrętło były solidnej jakości, te w Rebelu są z jakieś gówno-plasto-metalu - można je zajechać samym odkręcaniem. Przy wymienia swoich linek od razu wrzucałem nowe śrubki kupione na amazonie za grosze - w załączniku screenshot - torebka śrubek za 11zł którą całe miasto obsłużysz

Kup sobie do nich od razu linkę do naciągu rakiety badmintonowej - np Yonexa i od razu wymień te ich sznurówki. Mówię całkiem poważnie. Bo ostatnie czego chcesz to doświadczyć urwanej linki w trasie poza domem. Od 2022 roku miałem najpierw model Extreme XC Camo, teraz od roku Rebel 3 Epic. W obu butach urywały się te linki - wytrzymują do roku czasu - w extreme wszystkie 4, nawet kupiłem ich zestaw naprawczy ( to był błąd - linka z niego też się zerwała po kolejnym roku ) , w Rebelu po niecałym roku obie górne. Tutaj masz jedną linke na cały but - jak strzeli to ciężko będzie Ci jechać. Śrubkę odkręcisz imbusem 1.5.

1. Zrzuć łańcuch na najmniejszą koronkę z tyłu 2. Odkręć śrubę trzymającą linkę przerzutki przy tylnej przerzutce 3. Najpierw wkręć baryłkę przy manetce tylnej przerzutki aż do końca, a następnie odkręć o jakieś 1.5-2 obroty 4. Naciągnij ( najlepiej kombinerkami złap) linkę przerzutki i tak naprężoną przykręć ponownie. Te 1.5-2 obrotu baryłki powinno Ci zupełnie wystarczyć do ogarnięcia potencjalnych problemów

Zobacz, czy to co oznaczyłem to przypadkiem nie śruba którą możesz regulować odległość klamki od gripa - w moich starych deorkach m615 dokładnie w tym miejscu takowa była i pełnia taką rolę.