Skocz do zawartości

sznib

Mod Team
  • Liczba zawartości

    11 148
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    291

Zawartość dodana przez sznib

  1. Mi bardziej chodziło o głoszenie że ekolodzy blokujący wycinki są przez kogoś (nie wiadomo kogo) przekupieni żeby te blokady robić.
  2. Tja, a poniszczone szlaki to sobie wymyśliłem, albo nie istnieją i to że ludzie je widzą to wynik omamów spowodowanych rozpylaniem tajemniczych substancji przez ekoterrorystów przekupionych przez Unię, po tylko żeby wkurzać szlachetnych leśników, którzy działają zupełnie charytatywnie i cały zysk ze sprzedaży drewna przeznaczają na pomoc Ukrainie i na Ojca Dyrektora P.S. Nad zmianą zdania pomyślę jak mi pracownicy LP przyjadą i naprawią zniszczone od wielu lat szlaki. Podobno mają obowiązek.
  3. Bo na stoku sztuczny śnieg.
  4. W obu. Ten "obowiązek" mają gdzieś, jak i wszystkich ludzi chcących korzystać z lasu rekreacyjnie. W mojej okolicy pełno jest szlaków zniszczonych niemal całkowicie wycinką i w takim stanie zostawionych. Nie pamiętam dokładnie rok czy dwa temu była głośna sprawa jak przy wycince poniszczyli sigletracki wybudowane w ramach budżetu obywatelskiego i tak je zostawili. Przeprosili i zobowiązali się do naprawy szkód dopiero kiedy sprawa stała się głośna w mediach. W necie pełno jest relacji ludzi, którzy przyjechali sobie na jakiś szlak pochodzić czy pojeździć rowerem i zastali demolkę. No nie wiem, kto to robi, wyjeżdżając z chamską leśną propagandą, typu LOL. To jakby napisać że politycy są uczciwi i nie kradną :D. Nie wiem jak można takie bzdury wypisywać, ale i wszystko jasne. Nikt temu nie przeczy, ale większość pozyskiwanego drewna idzie na eksport, a dla krajowych firm LP zawyżają ceny (kiedyś linkowałem o tym artykuł). Gdyby gospodarka leśna polegała przede wszystkim na zaspokojeniu rodzimego przemysłu, nadwyżki z planowanych wycinek na eksport, i to wszystko z poszanowaniem przyrody i stanu szlaków turystycznych to by wszystko było ok. Ale niestety teraz chodzi głównie o kasę i jest, jak jest. Cytując przytoczony artykuł: "Komisja podkreśla, że Polki i Polacy są pozbawieni prawa do sądu w zakresie skarżenia planów urządzenia lasu. "
  5. W parkach narodowych też tną. Mam blisko do parku krajobrazowego, cięcie na potęgę, szlaki poniszczone, porozjeżdżane, koleiny na pół metra ze stojącą wodą. Za filmik podziękuję, szkoda czasu na propagandę LP, nie popartą żadnymi dowodami. Mogą mówić co sobie chcą, ja widzę co się dzieje w lasach, po których jeżdżę. Wycinki były zawsze, ale nie w takiej skali jak w ostatnich latach. To gadanie o przybywaniu lasów to też śmiech na sali. Chyba jedynie w sensie ze na 100 wyciętych drzew posadzili 150 nowych. Tylko że te 100 wyciętych to były piękne, potężne drzewa, a te świeże przypominają patyki ledwie wystające z ziemi i duuużo czasu upłynie zanim wyrosną. No i na koniec, panowie miłośnicy LP, jak się odniesiecie do tego że sąd uznał oficjalnie że jednak Polska łamie prawo robiąc wycinki w okresach lęgowych ptaków i wycinając drzewa będące pod ochroną? Czytaliście w ogóle podlinkowany artykuł? Bo wcale nie chodzi o całkowite zaprzestanie wycinek (to nawiązując do tego ze miałoby papieru do tyłka zabraknąć), ale robienie tego jak należy, z poszanowaniem przyrody i ludzi, którzy mają prawo z lasów korzystać.
  6. Te całe pogłoski o "sponsorowanych ekoterrorystach" to propaganda LP i tylko głupi ludzie w to wierzą. Ogół społeczeństwa to ma to raczej gdzieś i łyka co leśne ludki nakłamią w mediach. A jak ktoś lasy szanuje, choćby ze względu że można tam sobie rowerem pośmigać, to wie że wszelkie akcje przeciwko bandyckim wycinkom są jak najbardziej na plus. Gdyby nie one to by cięli jeszcze więcej niż to robią. No i jeśli te akcje ekologów nic nie przynoszą i na nic nie wpływają to czemu LP posuwają się do wynajmowania zbirów żeby ekologów wykurzyć z lasu?
  7. Jeśli wszyscy tacy przekupni to czemu siedzą w tej puszczy w namiotach w spartańskich warunkach zamiast wziąć łapówkę i pojechać do domu?
  8. Ale to piszesz na podstawie faktów (w sensie że były osoby, które działały w organizacjach ochrony przyrody i brały łapówki, albo przeszły na "ciemną stronę mocy", jakieś udokumentowane przypadki), czy na podstawie propagandy sianej przez trolle z LP?
  9. Nie zapominajmy o organizacjach ochrony przyrody i aktywistach, np. tych co warują w Parku Turnickim. Oni z chęcią pójdą "w teren", porobią dokumentację zdjęciową, np. po nielegalnej wycince drzew pomników przyrody czy w czasie lęgu ptaków, i ową dokumentacje dostarczą gdzie trzeba.
  10. Cóż, to oczywiste że kar ze swoich kieszeń nie zapłacą, tylko kosztem całego narodu. Myślę że w okresie przed wyborami będą się hamować z tego względu, ale po wyborach prawdopodobnie będą dalej kombinować. I to niezależnie która partia wygra.
  11. Po tym wyroku bedą musieli te dokumenty udostępnić. Jak tego nie zrobią to Unia będzie dowalać kary.
  12. Wprawdzie temat dotyczy nas pośrednio, ale każdy miłośnik MTB kocha lasy i patrzenie jak w ostatnich latach były bezlitośnie wycinane w ogromnych ilościach sprawiało nam przykrość. Dodatkowo biorąc pod uwagę że podmioty odpowiedzialne za wycinkę miały gdzieś turystów i niszczyli trasy turystyczne jak popadnie. Nieraz czytałem też o wycinaniu drzew będących pomnikami przyrody albo owycinkach w okresach lęgowych ptaków, co było niezgodne z przepisami. Lasy Państwowe czuły się bezkarne. Tymczasem do sprawy włączyła się Unia nakazując ograniczenie tego procederu. Sprawa trafiła do sądu i, na szczęście, nasz "wspaniały" rząd przegrał, więc jest nadzieja że cięcie na potęgę się skończy i ktoś odpowiedzialny, szanujący lasy, będzie mieć nad tym kontrolę. https://www.rp.pl/srodowisko/art38053321-polski-rzad-przegrywa-w-tsue-z-komisja-europejska-ws-lasow?fbclid=IwAR3mtTt8k-fy4lEfMGT1PfWnm53SKi4Rygd34GRCBLCmlKcNiiVCgZYBoUo
  13. Bo widoczki na razie takie. Czekam na zielone.
  14. Bo wreszcie fajna pogoda dziś
  15. Jakiś taki niewyraźny jesteś...
  16. Finezja wykonania płytki drukowanej zasługuje na podziw
  17. Te wynalazki w świetle prawa nie są nawet rowerami i o ile do lasu jeszcze ujdzie to jeżdżenie ścieżkami rowerowymi z takimi prędkościami jest niebezpieczne, a w razie kolizji/wypadku kłopoty z policją gwarantowane.
  18. Bo ze schodków hyc pod drzewo
  19. Przecież czynność określona na budce jest wyrazem miłości Bo bez budki i bez napisów.
  20. sznib

    [zmiana skoku] dpx2

    Długość zostaje ta sama, usuwa się tulejkę ograniczającą skok. Nie powoduje to tego, ze goleń będzie bardziej wystawać z puszki, ale to, że bardziej się do niej schowa po ugięciu.
  21. Jak? Jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić. Przecież kurzówki ściśle przyolegają do lag i nie ma szans żeby tam oring wszedł.
  22. sznib

    [Rockrider] 2023

    Jeden z topowych modeli, więc co ma się nie podobać :). Ale cena zapewne będzie niemała, w komentarzach spekulują że w granicach 15- 20k.
  23. sznib

    [zmiana skoku] dpx2

    W tym kierunku możesz śmiało iść. Ja w obecnym Reignie mam damper 200/51, co daje dokładnie 153mm skoku, ale bez problemu ramka obsłuży damper 200/57, dając 171mm.
  24. Bo wiater duje, drzewa łamie, a Sznib i tak się wbił do lasku
×
×
  • Dodaj nową pozycję...