alkraj Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 Cześć Co sądzicie o tym rowerku, czy jest dobry i czy opłaca sie za te 750zł? http://allegro.pl/item513296828_rower_scott_mtb.html
nabial Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 smieszniejszego roweru dawno nie widzialem o ile ten rower jest faktycznie marki scott to mysle ze ciezko bedzie znalezc kogos kto mial stycznosc ...
Morf99 Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 zacznijmy od tego: do czego służy/ma służyć ten rower ??
alkraj Napisano 31 Grudnia 2008 Autor Napisano 31 Grudnia 2008 Do jazdy po leśnych i polnych drogach i po wiosce.
c1ach Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 W życiu bym nie kupił tego złomu. Wygląda obrzydliwie, amor dwupółkowy w tym rowerze to jakaś pomyłka, w dodatku jest bardzo stary. Waga roweru pewnie kolosalna. Nie wiem czy ta rama wogóle jest od Scotta, czy ta firma byłaby zdolna wyprodukować taki kicz. Skąd się biorą ludzie którzy składają takie rowery? Reasumując...za 300 zł tak Jak chcesz rower do jazdy to nie kupuj. Jak chcesz przyszapnować na tej swojej wiosce to pozostawiam wolny wybór.
Gucio112 Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 Ja odrzuciłbym ten "rower" co go podałeś już po samym spojrzeniu na tylne koło i amora. Jeśli chcesz jeździć, a nie robić na kimś wrażenie, to zdecydowanie bardziej polecam ten rower: http://allegro.pl/item496526780_mega_okazj..._2006_nowy.html . Na pewno długo Ci posłuży i będziesz się cieszył z jazdy. Ewentualnie, za mniejszą kwotę, model niższy - Hexagon V4.
alkraj Napisano 31 Grudnia 2008 Autor Napisano 31 Grudnia 2008 A moglibyście napisać co w nim jest takiego złego itp.??
Gucio112 Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 Wiesz, dla mnie w zasadzie, to ten rower jest taki do niczego. Ani do skakania, ani do zwykłego jeżdżenia. Bo komu do zwykłej jazdy po leśnych drogach itd. jest potrzebny dwu półkowy amortyzator? Tak samo jest i z korbą. Przy większych prędkościach na pewno na nadmiar komfortu narzekał nie będziesz. A co jest w nim nie tak? Tak już już wcześniej parę osób napisało. Wątpliwość co do autentyczności producenta ramy, amortyzator i jak dla mnie tylne koło, które wygląda jakby było wyjęte z makro za 200zł.
Mod Team bogus Napisano 31 Grudnia 2008 Mod Team Napisano 31 Grudnia 2008 Wszystko jak wyżej. Ktoś chce wcisnąć kit. Proponowałbym Hexagona jak poprzednik. Może wypadałoby zapytać sprzedawcę czy ma jakieś papiery na ten rower?
Nemo7 Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 Kolego ja proponuje te dwa rowerki za podobną cenę bo za 869.00 zł może nie jest to super rower ale za 179zł kupisz do tego Suntora XCR na którym obecnie jeżdżę i to uprawiam na nim enduro w górach przeżył wiele katorgi nie ma żadnych luzów. Jak dla mnie to rowerek jest dobrą podstawą do zaczynania przygody MTB czy rower ma być do jazdy po mieście czy to po górach jak zaczniesz jeździć to i tak cię wciągnie. http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.php?...r=57&id=385 http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.php?...r=57&id=384
Mod Team bogus Napisano 31 Grudnia 2008 Mod Team Napisano 31 Grudnia 2008 Ten rower jest gorzej wyposażony niż Kross Hexagon. W Meridzie płacisz więcej za markę niż za osprzęt, który w tym przypadku nie wart jest prawie nic.
alkraj Napisano 31 Grudnia 2008 Autor Napisano 31 Grudnia 2008 ...Bo komu do zwykłej jazdy po leśnych drogach itd. jest potrzebny dwu półkowy amortyzator? Tak samo jest i z korbą... Czy to znaczy że dwupółkowy amor to coś garszego jest? A co do korby to o co chodzi?
Mod Team Pixon Napisano 31 Grudnia 2008 Mod Team Napisano 31 Grudnia 2008 Ten rower jest gorzej wyposażony niż Kross Hexagon. W Meridzie płacisz więcej za markę niż za osprzęt, który w tym przypadku nie wart jest prawie nic. Owszem jest gorzej wyposażony, ale pytanie trzeba sobie zadać co z ramami w obu rowerach. Wydaje mi się, że te w Meridach powinny być lepszej jakości niż Kross. Ponad to rama meridy jest ładniejsza mniej toporna, bardziej delikatna. Dwupółkowy amortyzator wykorzystywany jest do cięższych dyscyplin kolarstwa typu downhill. Na leśnych drogach jest to gadżet zbędny i nie wykorzystywany. Waży to swoje a jak wiadomo coś z z czego nie mamy pożytku po co taszczyć ze sobą. Korba jest niewłaściwa, ponieważ ma za mało zębów. tzn. na tym rowerze możesz dobrze podjeżdżać, ale niestety nie pojedziesz szybko na płaskim, a tym bardziej z górki. Będziesz miał tzw. młynek.
FiLiPeK Napisano 31 Grudnia 2008 Napisano 31 Grudnia 2008 Moim zdaniem to ktoś próbował uczynić ten rower bardziej atrakcyjnym, (nie wiem czy się śmiać czy płakać)
Artro Napisano 3 Stycznia 2009 Napisano 3 Stycznia 2009 Po korbie i amorku mozna sie domyslac, ze ktos chcial zrobic rower do dirtu/dh na ramie MTB... No coz... Raczej poroniony pomysl...
QWEY564 Napisano 3 Stycznia 2009 Napisano 3 Stycznia 2009 to ja też coś dodam... NIE! brak tylnego hamulca jeszcze jakoś da się przeżyć... ale to co zrobili z linką od przedniego to już czyste kamikadze xD bez poczucia humoru na tę aukcję nie zaglądać!
premier2 Napisano 3 Stycznia 2009 Napisano 3 Stycznia 2009 alkraj - jak ci zależy to mogę obejrzeć ten rower, bo mieszkam w piotrkowie. Ale szczerze mówiąc wydaje mi się, że to strata czasu, bo jak koledzy wcześniej napisali, ten rower to jeden wielki bałagan. Tylne koło wygląda tak samo, jak w rowerze mojego brata - czyli "makrokesz", obręcz stalowa, beznadziejna piasta. Siodło też chyba z tej samej alejki marketu pozdrawiam
Gość R3surrection Napisano 3 Stycznia 2009 Napisano 3 Stycznia 2009 scott to anklejka, jak to jest boxxer to ja jestem zdzisław hahah wdupółka ze 100 skoku xD?
alkraj Napisano 4 Stycznia 2009 Autor Napisano 4 Stycznia 2009 A co sądzicie o takim? http://allegro.pl/item512644797_author_tra...eczna_cena.html
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.