Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam, od ponad roku jeżdżę na gravelu Kross Esker 5.0 z 2023r na Apexie i jestem bardziej niż zadowolony. Zrobiłem nim 13k i obecnie mam go zapiętego w trenażerze. Preferuje jazdy 70/30 - asfalt/szutry itp. Przez ostatni rok bardzo spodobało mi się kolarstwo, pętle po 150-300km, długie podjazdy w górach, brałem udział w lokalnym wyścigu na 100km itd. Zacząłem pomału myśleć nad zmianą roweru na coś lepszego i lżejszego. Niestety nie znam się na geometrii, wiem o stosunku stack/reach ale nie mam pojęcia jak duża jest różnica miedzy 1,55 a 1,50 lub 1,43. Proszę możecie mi polecić w jakie modele mogę celować na początek. Geometria może być zbliżona do Eskera(1,54) choć wolałbym trochę bardziej pochyloną pozycję ale bez przesady.(tutaj kłania się brak wiedzy o skali stosunku stach/reach). 

 

 

Napisano

Oczywiście że nie, jeżeli tak to brzmi to niefortunnie dobrałem słowa. Bardziej miałem na myśli w co mam celować, np. rowery o komfortowej pozycji to i to, bardziej sportowa pozycja to rowery od firmy X, agresywna pozycja to Y. Myślałem że może ktoś jest bardziej zorientowany, jeśli nikt tak nie śledzi rowerów to ok. 

Napisano
Cytat

od ponad roku jeżdżę na gravelu Kross Esker 5.0 z 2023r na Apexie i jestem bardziej niż zadowolony.

To jak tak, to inny model od Kross'a?
KROSS Esker RS 3.0


W teorii wartość S/R:
-im wyższa wartość to rower jest bardziej komfortowy, pozycja bardziej wyprostowana.
-im mniejsza wartość to rower jest bardziej sportowy, pozycja pochylona.

 

Cytat

Zacząłem pomału myśleć nad zmianą roweru na coś lepszego i lżejszego

Przy takim założeniu każdy(większość) rowerów z założonego budżetu będzie " lepszy" i w założeniu poprawi osiągi przy obecnych trasach. 
A jeśli chodzi o poprawę w konkretnym zakresie, np. zwiększenie zasięgu/dystansu x2, czy może zwiększenie średniej prędkości np. na 100km to już trzeba wyszukiwać i analizować konkretne modele. 

Dodatkowo:
1. to trzeba się zastanowić czy dwa razy droższy rower, da dwa razy poprawę obecnych osiągnieć - pewnie nie :)
(10%, może 20%)


2.Czy obecny rower zostaje, czy idzie pod młotek? 


 

Jakieś luźne propozycje do sprawdzenia:

Trek Checkpoint SL 5 AXS Gen 3

SCOTT Addict Gravel 40

SPECIALIZED Crux DSW

Napisano

Dzięki za odpowiedzi.

Cytat

To jak tak, to inny model od Kross'a?

O ile z roweru jestem zadowolony to z obsługi gwarancji już nie. Tak, rower zostaje ze mną docelowo w trenażerze lub na dłuższe wyjazdy.

Cytat

A jeśli chodzi o poprawę w konkretnym zakresie, np. zwiększenie zasięgu/dystansu x2, czy może zwiększenie średniej prędkości np. na 100km to już trzeba wyszukiwać i analizować konkretne modele. 

Bardziej zależy mi na poprawie osiągów, średnia prędkość( tak wiem że jak się nie ma w nogach), chciałbym żeby ten rower lepiej przyśpieszał i lepiej reagował na depnięcie w pedały, oczywiście waga ze względu że podobają mi się podjazdy. Jako że odchudzanie Eskera już większego sensu nie ma sam jestem na redukcji. Oczywiście jestem amatorem i na cuda nie liczę.

Tak jak kolega Chociemir napisał żeby celować w napęd 2x, też jestem tego zdania. Napęd  1x jest bardzo fajny ale "dziury" w kadencji są i czasami to irytuje. 

Ktoś może powiedzieć czy nie lepiej kupić szosy skoro mam takie preferencje. No niestety nie, pożyczyłem szosę pojeździłem i to straszna nuda na dłuższą metę.

  • 2 tygodnie później...
Napisano

Heja! Nikt Tobie nie odpowie na pytanie czy szosa czy gravel... zależy od tego po czym będziesz jeździł / jakie ma być przeznaczenie. Ja mimo iż 70-80% moich ścieżek to asfalt, cenie sobie gravela za niezależność w wyborze tras... bo mogę.

Zerknij sobie na sklepy w DE, wciąż lepsze ceny (np. bike-discount.de). W planowanym budżecie dorwiesz fajnego Cannondale, Bianchi albo Cube. I jeszcze zostanie Ci trochę na dodatkowe "szpeje" aby odchudzić. 

Księga ulicy mówi, zawsze lepiej na start wydać nieco więcej na gotowego bajka niż kupić taniej i dokładać komponenty.

Napisano

@krajsikTo pytanie czy i jak chcesz używać nowego sprzętu. Czy te długie podjazdy w górach to szosowe/asfaltowe, czy ciągnie Ciebie w stronę zawodów gravelowpch? Czego oczekujesz od nowego sprzętu? Możesz iść w stronę sportowego gravela albo road+ w stylu superior xroad, Giant defy, może coś od Ridleya.  Z tą geometrią i stosunkiem Stack do reach to oczywiście jest to ważny wskaźnik, ale nie jedyny. Dużo mówi o geo, ale poza tym ważna jest baza kół, kąt główki ramy i samego widelca, długość tylnich widełek, kąt rury podsiodłowej. Poza tym gen to jedno, a przekroje rur szczególnie w karbonie to drugie. Jeździłem już na endurancach sztywnych i mało komfortowych oraz sportowych szosach o sportowej geometrii, szybszych, a zarazem wygodniejszych. Mam dwie szosy jednego producenta o tej samej geometrii, ale innych przekrojach ramy itp. To dwa skrajnie różne rowery, zupełnie inaczej się prowadzące.... 

Napisano

@nossy Ogólnie to zacząłem czytać o geometrii żeby zacząć coś ogarniać. Czytałem inne tematy o poszukiwaniach graveli np. "[gavel] chińczyk vs. gotowiec ze sklepu" po tym to miałem wodę z mózgu. Znalazłem stronę bikeinsights oraz geometrygeeks i zacząłem porównywać geometrię rowerów które gdzieś w tematach się pojawiły względem mojego Eskera. Oglądałem Lapierre Crosshilla, Cube Nuroad C:62, Merida Silex i już wiem że stack/reach to ma się tylko na papierze bo w rzeczywistości na pozycje i odczucie ma wpływ reszta geometrii. Jako że całe życie nie miałem nic wspólnego z rowerami to dopiero teraz odkryłem rowery typu allroad i road+. Sprawdziłem sobie długie trasy jakie robiłem w tym roku pod kątem proporcji nawierzchni i wychodzi 80/20 - asfalt/szuter. Pomyślałem że może tego typu rower będzie odpowiedni.  Niedaleko mnie trafiła się Merida Scultura GR. Obejrzałem ją w sklepie, trochę pojeździłem pod sklepem, wydaje mi się że jest ok, nawet wygodniej niż na Eskerze i się na nią zdecydowałem. Podjazdy w górach to asfaltowe, wyścig gravelowy jak będzie w okolicy to jak najbardziej ale jakoś specjalnie jeździć nie zamierzam. Do przekroju rur jeszcze nie dotarłem :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...