Columbus1 Napisano Środa o 17:29 Napisano Środa o 17:29 Myślałem mocno o carbonowym hardtailu MTB XC, ale coraz bardziej idę w kierunku carbonowego fulla MTB w geometrii XC. Do jazdy miasto i wypad poza miastem, na leśne trasy z górkami i dołkami i szutrowe ścieżki. Znalazłem mój rozmiar w dobrych promocjach i zastanawiam się nad rowerem Scott Spark RC Comp lub Cannondale Scalpel 3. Który lepszy? https://www.scott.pl/produkt/1271/8599/Rower-Spark-RC-Comp-Blue/ https://www.cannondalebikes.pl/rowery/gorskie/xc-race/scalpel/scalpel-3-c24403u Cytuj
Lextalionis Napisano wczoraj o 08:13 Napisano wczoraj o 08:13 Pytanie czy jeździłeś tymi/podobnymi rowerami? Z Twojego opisu wynika, że taki rower to będzie raczej overkill ale jeżeli ceny są podobne to lepiej wypada Cannondale. Cytuj
KSikorski Napisano wczoraj o 08:27 Napisano wczoraj o 08:27 Jeśli można brać fulla i budżet pozwala to trzeba brać fulla, sztywne rowery są... sztywne. +1 dla cannondale. Cytuj
Lextalionis Napisano wczoraj o 08:40 Napisano wczoraj o 08:40 @KSikorski może i tak ale czy full typowo XC to najlepszy wybór na jazdę po mieście i leśne ścieżki? Ja mam wątpliwości... Cytuj
seba8121 Napisano wczoraj o 08:51 Napisano wczoraj o 08:51 Jeżdżę na Anthemie od kilku lat, ścigam się nim w górach, ścigam się na płaskich trasach. Robię wypady z gravelami gdzie średnia sięga 28km/h na 150km trasie. Zapinam przyczepkę i lecę z dzieciakami na lody, albo pośmigać po szutrach. Wiadomo fajnie by było mieć rower miejski, wiejski i wyścigowy. Nie każdy może. Przesiadłem się kilka lat temu z hardtaila XC i jestem bardzo zadowolony z wyboru. 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.