mrkid1 Napisano 7 Października 2012 Napisano 7 Października 2012 Część szybkie pytanie. Skąd mogę wiedzieć czy moje zębatki sąwymienne czy muszę wymieniać całe komponenty? Chodzi mi o kasetę Shimano HG31 11-34 oraz korbę Shimano M171, 42/34/24 pozdrawiam thx PS. wiem, że to nie najwyższych lotów osprzęt i zapewne lepiej będzie dojechać na maxa i wrzucić alivio/deore ale tak na przyszłość chciałbym wiedzieć
seraph Napisano 7 Października 2012 Napisano 7 Października 2012 Korba jest nierozbieralna, zresztą to widać: rozbieralne mają blaty przykręcone imbusami a nie zgrzane z korbą. Kaseta praktycznie też nie (można teoretycznie wymienić najmniejszą zębatkę, ale odradzałbym ze względu na różnicę w zużyciu).
mrkid1 Napisano 7 Października 2012 Autor Napisano 7 Października 2012 OK, Dzięki wielkie czyli pozostaje mi dojechać ją na maxa i wtedy pomyśleć o jakiejś lepszej Ale przynajmniej jak dobrze spojrzałęm to korba jest na octalinku czyli akurat to chyba dobrze jeśli chodzi o późniejsze modyfikajce bo rozumiem, że octalink czy kwadrat to zależy od suportu tak?
Royalonzo21 Napisano 7 Października 2012 Napisano 7 Października 2012 Ta korba nie jest mocowana na octalink.
mklos1 Napisano 7 Października 2012 Napisano 7 Października 2012 W zależności od użytkowania, korba powinna przetrwać dwie kasety. Gdy obciążenie jest równomierne może nawet trzy (jeżeli nie będziesz zajeżdżał kaset do ostatniego zęba).
seraph Napisano 7 Października 2012 Napisano 7 Października 2012 Tak, lepiej dojedź już ten napęd, tzn gdy padnie kaseta to wymień ją razem z łańcuchem. Korbę niekoniecznie chyba, że będzie jakoś widocznie zużyta. A Korba jest na kwadrat, octalink jak sama nazwa wskazuję ma 8 wypustów.
mrkid1 Napisano 8 Października 2012 Autor Napisano 8 Października 2012 Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi. Nie wiem dlaczego ja u siebie widziałem Octa. Dobrze rozumiem, że jak będę musiał zmienić z kwadratowejgo na Octa to muszę zmienić suport? Czy tylko śrubę lub jest jakiś adapter?
seraph Napisano 8 Października 2012 Napisano 8 Października 2012 Octalink jest może lepszy ale korb do niego jest mniejszy wybór i ceny wyższe.
mrkid1 Napisano 8 Października 2012 Autor Napisano 8 Października 2012 Nie koniecznie chce zmieniać na octalink jeśli na kwadrat znajdę równie dobre korby po prostu pyatm bo wszedzie widzę ooo OCTALINK bożyszcze bogów, ale skoro tak to ok Jeśli oczywiście, powtórzę się, na kwadrat będą również dobre korby/zębatki etc.
Sagitt77 Napisano 11 Października 2012 Napisano 11 Października 2012 Na kwadrat już nie znajdziesz dobrej korby. Korby na taki suport zostały już tylko w najniższych klasach. Octalink to też już przerzytek. Teraz najnowszą technologię reprezentują korby ze zintegrowaną osią, dostępne w klasach np. od Deore w górę w przypadku shimano. Jak będziesz kupował korbę ze zintegrowaną osią to o suport nie musisz się martwić bo wszystko dostaniesz w zestawie.
Mod Team Puklus Napisano 11 Października 2012 Mod Team Napisano 11 Października 2012 Na kwadrat już nie znajdziesz dobrej korby. Korby na taki suport zostały już tylko w najniższych klasach. Czy wg ciebie Alivio czy M442 to sa badziewia? Mało kto daje za korbe więcej niż 120-150zł ...
Sagitt77 Napisano 11 Października 2012 Napisano 11 Października 2012 Według mnie godne polecenia są korby ze zintegrowaną osią. Niestety Puklus, technologia idzie do przodu...
kasperek Napisano 11 Października 2012 Napisano 11 Października 2012 A dlaczego w twojej opini zintegrowana oś jest bardziej godna polecenia niż octalink?
dovectra Napisano 11 Października 2012 Napisano 11 Października 2012 a ja tam jeździłem cwierć wieku temu na zintegrowanej osi... na jubilacie
beskid Napisano 11 Października 2012 Napisano 11 Października 2012 Według mnie godne polecenia są korby ze zintegrowaną osią. Niestety Puklus, technologia idzie do przodu... Nie technologia idzie do przodu tylko producenci wciskają to co wciskają czyli i tu się domyśl co mam na myśli. Proszę mi napisać co było złego w octalinku, że Shimano zarzuciło jego produkcję w wyższych grupach. Z mojej strony nic nie było złego tyle, że zaczęto na siłę wciskać HT2 i tak już zostało. Co mi z tego, że jest nowsza technolagia jak jest g...o warta w porównaniu z dawnymi grupami które miały to coś czyli trwałość i niezawodność.
Mod Team Puklus Napisano 11 Października 2012 Mod Team Napisano 11 Października 2012 Tak idzie do przodu nie da sie ukryć jednak HT2 ma chyba wiecej wad niz zalet wielokrotnie o tym pisałem. Kobry alivio czy wspomniana m442 to jedne z najlepszych korb ciągle dostępnych na kwadrat. Ja tam nie chce octalinka bo cena dobrego suportu jest często zaporowa, wole dać 20zł i wiedzieć ze przejade 2000 km a nie 60zł i sie zastanawiać kiedy padnie. Wada integrowanej osi jest chociażby strasznie wrażliwy suport ...
Schwefel Napisano 11 Października 2012 Napisano 11 Października 2012 W zależności od użytkowania, korba powinna przetrwać dwie kasety. Gdy obciążenie jest równomierne może nawet trzy (jeżeli nie będziesz zajeżdżał kaset do ostatniego zęba). Nie dotyczy to korby o której mowa. Zębatki są bardzo słabej jakości i zużywają się na równi z łańcuchem. Co do samego suportu to tak naprawdę jak jeździsz rekreacyjnie i nie ważysz pow.75kg to wielkiej różnicy nie odczujesz. Alivio na kwadrat albo Octa będzie optymalne.
Sagitt77 Napisano 12 Października 2012 Napisano 12 Października 2012 Przewagą zintegrowanej osi nad octalinkiem jest możliwość zastosowania większych łożysk w suporcie. Przynajmniej w założeniu, bo róznie to bywa. Zintegrowana oś daje też jednak większą sztywność niż octalink. Sprawdzone w praktyce. Gdyby to było tylko widzimisie projektantów to nie wszystkie firmy wzięłyby się za to rozwiązanie. Poza tym większość użytkowników chwali to rozwiązanie, może nie tu ale np. na forach zagranicznych.
mrkid1 Napisano 12 Października 2012 Autor Napisano 12 Października 2012 Widzę, że moje zęby bardzo szybko się wyostrzają w takim tempie to max 1000-2000km będzie i trzeba wymieniać Rozumiem, że im bardziej sztywne polączenie na korbie z suportem to lepsze przenoszenie siły i lepsza jazda tak?
kasperek Napisano 12 Października 2012 Napisano 12 Października 2012 Tak. I właśnie dlatego zintegrowana oś zastąpiła octalinkt. Oczywiście możemy się spierać co do sztywności obydwu systemów. Prawdą jest natomiast to, że kupując korbę z mocowaniem octalink musisz kupić jeszcze suport. Czyli koszty rosną. Ze zintegrowaną osią też nie jest super, bo jeżeli kupisz taką korbę (np. popularną Shimano FC-M590), dostajesz co prawda miski suportu, ale najprawdopodobniej szybciej się zużyją niż standardowy wkład suportu. I znowu koszty rosną. W mojej ocenie najważniejsze jest to do czego sprzęt ma ci służyć i ile kilometrów pokonujesz w sezonie. W twoim przypadku przesiadka z korby FC-M171 na jakąś z octalink czy zintegrowaną osią, będzie dużym skokiem jakościowym. Różnicę poczujesz od razu.
Sagitt77 Napisano 12 Października 2012 Napisano 12 Października 2012 Ja Ci jednak radzę zainwestowac odrazu w zintegrowaną oś, kupić porządny napęd 9 np. deore. Nawet jak łożyska zaczną Ci hałasować po kilku tysiącach (jak u mnie) to jeszcze trochę pociągną, a nowe kosztują 60 zł, więc nie jest to wielki koszt. Za to masz naprawdę dobry napęd.
Schwefel Napisano 12 Października 2012 Napisano 12 Października 2012 Przewagą zintegrowanej osi nad octalinkiem jest możliwość zastosowania większych łożysk w suporcie. No i co ci dały te większe łożyska jak padają szybciej niż w klasycznym suporcie?
Sagitt77 Napisano 12 Października 2012 Napisano 12 Października 2012 Bardzo dobry przykład wyrwania z kontekstu. A co napisałem w następnym zdaniu?
Mod Team Puklus Napisano 12 Października 2012 Mod Team Napisano 12 Października 2012 Przynajmniej w założeniu, bo róznie to bywa. Tak napisałeś a trzeba uwzględnić jednak ze suport kompaktowy to stalowa tuba dość sztywna z łożyskami na końcach, W ht2 i tym podobnych rozwiązaniach miski z łożyskami sa oddzielnie, połączone jakąś rurką z tworzywa co znacząco obniża sztywność całej konstrukcji dlatego tak szybko padają i są wrażliwe na wszelkie nierówności mufy. Łożyska na zewnątrz to dobra koncepcja zmniejszające siły działające na łożyska jednak musiały by one być solidnie ze sobą połączone, jeżeli tak nie jest to cały misterny plan ... oczywiście turlać sie po bułki do tesco to sie nada
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.