Eathan

SingleTracki mają wkładkę 550-Series Mountain. Ten model z zeszłego roku ma chyba 500. Nie napisałem o tym, że dla mnie dużym plusem jest to, że one są jednak ciut dłuższe od tych NW i Berknerów. Dzięki temu nie ma problem ze zwijaniem się w kroku.

@chrismel tak. Mam oba modele Berknerów tak jak napisałem. Mam te NW, ale modelu nie mogę określić. Kupiłem również SingleTrack (wersja na 2021). Endura ma wygodną mięsistą wkładkę, świetny materiał, który jest lekko przewiewny. Niestety w nich nie jeżdżę, bo jest problem z wkładką. Po ubraniu wkładka odstaje na tyłku. Podczas wstawania i siadania na siodle wkładka haczy o siodło. Moim zdaniem dzieje się tak, ponieważ wkładka jest dość mięsista i sztywna a materiał spodenek jest elastyczny i poddaje się pod naporem wkładki. Rozmiar spodem jest ok. Zastanawiam się co by było gdybym kupił rozmiar mniejsze - lekko przyciasne, ale wtedy może wkładka by nie odstawała. Jak gdzieś namierzę w sklepie to sprawdzę.

@Dokumosa a to lepszy smar od motorex bike grease 2000?

@TheJW ano nie oszczędzają. Co do pakowania smaru to łożysk to w fullu warto otworzyć łożyska zawieszenia (nawet jak są nowe) i dopakować do pełna smaru. Tam i tak nie ma ruchu pełnego, więc nie ma znaczenia, że będzie ciut większy opór. Za to będzie bezpieczniej i dłużej wytrzymają.

Musisz dokupić same bloki. Dokładnie taki zestaw https://allegro.pl/oferta/bloki-shimano-mtb-spd-sm-sh51-czarne-do-pedalow-10692902548

@Sobek82 gdyby robił foty to pewnie jechałby z tydzień

@JWO Forum rządzi, Forum radzi, Forum nigdy Cię nie zdradzi

@iks park tool cc-4 też wpada dopiero na 0,5 😈

Oczywiście miało być 10 000 Nm. 52 000 h ciągłego naprężenia jazdy brzmi precyzyjniej.

Zadzwonił do mnie p. Bronisław (współautor przymiaru). Sam nie ma konta na forum i prosił, by w jego mieniu wrzucić poniższe informacje. Łańcucha 8/9 rzędów siła zrywająca to ok. 1000 Nm, czyli ok. 1 tony. Drug kwestia to bardziej do tego co napisał @mentos Koła używane 6 lat (ponad 52 000 h jazdy), szprychy 1,6 mm (2 mm kwadrat), naciąg 105 kg co dalej 52,5 kg na mm2. Łańcuch - płytka ma ~4,6 mm2. Mamy 2 płytki, czyli 9,2 mm2. Jeździec ma 75 kg, korba 175 mm, zębatka 36 zębów ma promień 70 mm. Jeżeli zawodnik ciśnie na maksa to mamy 188 kg/siły na łańcuchu. 188 kg siły podzielić / 9,2 mm = 24,5 kg na mm2 Czyli wychodzi na to, że koło działają 2x większe siły. Nie przewiduje to faktu, że koła obrywają jeszcze dynamicznie (dziury, kamole). I teraz jeżeli po 50h pracy łańcuch daje takie wyciągnięcia to dlaczego po 52 000h koło nadal jeździ i ma się dobrze...

Po każdym użyciu. Thermo tylko jak jest zimno. Okolice 0 i mniej. Jeżdżę do -15 stopni. Active różnie. Powyżej 0 i do plus kilkunastu. Potem już krótki rękaw i bluzy albo cienkie kurtki. Jak jest ciepło to klasyczna potówka Brubeck bezrękawnik pod koszulkę z krótkim \ długim rękawem.

Używam Dry i Thermo. Pierwsza daje radę poniżej 10 stopni. Ubieram na to koszulkę z krótkim rękawem i wiatrówkę. Thermo jest bardzo ciepła. Zwykle ubieram w okolicy i poniżej 0 stopni i często na to tylko wiatrówka. PS Dzisiaj wybrałbym ACTIVE WOOL i używał cały rok.

Może lepiej, że ich nie masz...

@iks zapłaciłem 98 zł z wysyłką (polecony priorytet). Czyli taniej niż Park Tool, Unior czy Shimano. Co do zmian ceny to nie wiem. Pewnie w obecnych realiach jest to możliwe z uwagi na ceny materiałów. Co do rozwoju to zapewne tak. Dostałem wersję 3. Pogadałem trochę z p. Bronisławem, on jest otwarty na propozycje i zmiany. Zakładam, że jak będzie sygnał i ciekawe pomysły to się pojawią kolejne.

@Punkxtr gdybyś chciał to p. Bronisław wyraził zgodę aby podać jego numer. Prosił o wysłąnie 697 565 001 wysyłamy SMS-a o treści MS-03-005. Oddzwoni, jak będzie miał chwilę i wyjaśni co i jak.

@Wojcio taka ciekawostka. Tani przymiar. Używałem na rowerze z napędem 3x10. Niby coś tam mierzył. Zmieniłem rower na 2x11 no i nadal ten sam przymiar. Mierzyłem i nic. Okazało się, że przymiar nie wpadał, bo był za gruby (blacha była zbyt gruba) i trzeba było sporo siły, by go wepchnąć.

@iks nie napisałem, że jest zły. Jedynie zwracam uwagę na to, że jest mniej dokładny. Pierwsza reakcja tego przymiaru ma miejsce przy 0,5. Wcześniej nie masz żadnych danych. Zakładam, że dla większości nie ma to znaczenia i nie musi znać dokładnego zużycia. Wpada Park Tool - wymienia łańcuch. Osobiście mam radochę, jak wiem więcej. Stąd na plus płynny pomiar w przymierze p. Bronisława. Jestem ciekaw jak przymiar zachowa się przy łańcuchu mającym 0,5.

@Wojcio a który (poza uniorem) z powyższych nie uwzględnia luzu na rolkach?

Dokładnie tak tego używam. Widziałem ten film. W każdym z powyższych przypadków przymiar był w pozycji pokazanej na rysunku jako OK i nie wpadał. Dociskałem a przy okazji pobrudziłem obie ręce Generalnie wpada na 0,5 i potem 0,75. Nie ma wartości pośrednich.

@iks to jest ciekawe. Jak dociskasz to co ma wpaść to wtedy podnosi się drugi koniec. Wtedy oczywiście wpada. Jak mocno trzymasz na końcu dwoma palcami i mierzysz, jak zaleca producent to w moim przypadku nie wpadało. Co do dokładności to odwrotnie niż napisałeś. Park Tool jest mniej dokładny i ma trzy stany 0 / 0,5 / 0,75. W przymiarze p. Bronisława masz dokładniejszą skalę i jest precyzyjniejszy. Mierzy płynnie od 0 do 1. Podziałka jest wyskalowana co 0,1

Zachęcony ostrą dyskusją w tym wątku => Zamówiłem kolejny przymiar i porównałem z odczytami z innych przymiarów. Akurat posiadam na stanie: Park Tool CC-4 Unior 1643/4, Na stanie mam 3 rowery z różnymi napędami oraz jeszcze jakiś zużyty łańcuch z napędu 12s. Zmierzyłem też łańcuchy 6 i 10s, ale sens tego jest raczej średni. Zrobiłem to z ciekawości. Unior - tutaj na dzień dobry nowy łańcuch ma 0,25. Producent zaleca wymianę dla 12s przy 0,5 jak dobrze pamiętam. Park Tool - tutaj zaskoczenie. Przymiar nie wpadał na żadnym z łańcuchów. Ma taką lekko zaokrągloną końcówkę i tylko na niej się zawieszał. Przymiar pokazuje wartości 0,5 i 0,75 więc zakładam, że wszystkie łańcuchy miały mniej niż 0,5. Dokładna wartość nie jest tutaj możliwa do uzyskania. Przymiar p. Bronisława- tutaj pomiary są bardzo zróżnicowane i oddają przebieg łańcucha. Dodatkowo w ostatniej kolumnie zmierzyłem zużycie rolek (ten przymiar ma taki element, który pozwala na sprawdzanie tego elementu). Poza wynikami dodam, że przymiar p. Bronisława jest wygodniejszy w użyciu od Park Toola. Jednak odczyt z Uniora jest praktyczniejszy, bo można pobrać miarę, wyjąc przymiar i odczytać. Przy przymiarze p. Bronisława człowiek nie brudzi łapek. No i wreszcie przymiar p. Bronisława jest solidniejszy od przymiaru Park Tool. Blacha jest zauważalnie grubsza. Najważniejsze jednak jest to, że przymiar jest najdokładniejszy z tych, które mam. Z dodatkowych bajerów przymiar p. Bronisława ma jeszcze: funkcję rozpinania spinek, otwieracz do piwa, miarkę calową, wzornik średnic, klucz do wentyli, miernik zużycia rolek, Jestem ciekaw opinii forumowiczów... Proszę jednak o rzeczowe dyskusje, a nie wycieczki jak w poprzednim wątku. PS @cervandesorientujesz się jak interpretować ten odczyt z przymiaru do rolki. W instrukcji nie ma o tym słowa. Robiłeś jakieś porównanie z innymi przymiarami?

Zaintrygował mnie wątek o przymierze łańcucha. Właśnie przyjechał. Mowa o TYM przymiarze. W odpowiednim wątku napiszę coś więcej - jak tylko uda mi się potestować i porównać z innymi przymiarami. Mam UNIOR 1643/4 i Park Tool CC-4.

To się podłączę z pytaniem o linię łańcucha. Piasta z tyłu to 148 mm, mufa suportu 73mm. Fabrycznie była: - korba FSA Gradient o oznaczeniach jak na załączonym foto. - wkład suportu FSA MegaEVO o oznaczeniach jak na foto w załączniku. Linia była ok, przy największej koronce z tyłu i kręceniu korbą do tyłu łańcuch nie spadał. Przy pchaniu roweru do tyłu korba się nie kręciła. Postanowiłem dokonać zmiany korby na Shimano. Zamontowałem: - korba Shimano FC-M8100-1 z linią 52mm, - suport Token TK878EX, Napęd działa płynie i precyzyjnie. Niestety przy największej koronce z tyłu (51T) i kręceniu korbą do tyłu spada łańcuch na 3 koronkę od góry. Przy pchaniu roweru do tyłu łańcuch również spada z największej koronki. Dodatkowo kręci się korba. Jednym słowem linia łańcucha się kłania. Zgodnie z instrukcją Tokena wsadziłem 1 podkładkę 2,5 mm od strony napędowej. Po drugiej stronie brak podkładek. Dokładnie jak na załączonym schemacie. Zakładam, że do rozwiązania problemu trzeba przybliżyć korbę do ramy. W związku z tym mam pytanie: - usunąć zupełnie podkładkę 2,5 mm i będzie ok? - zastąpić podkładkę 2,5 mm węższą (mam 0,5mm w ilości sztuk dwóch) więc mogę urwać 1,5 lub 2mm względem tego co mam? - czy odjętą po stronie napędowej podkładkę mam przełożyć po drugiej stronie, czy jest to zbędne?

@KSikorski z ciekawości, czemu akurat Foxa?

Wpadła nowa korba Shimano M8100 + zębatka M8100 32T i suport Token.