Skocz do zawartości

KrissDeValnor

Mod Team
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7 442

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez KrissDeValnor

  1. KrissDeValnor
    Pewnie da radę, tylko po co się męczyć kiedy rower jest za duży
  2. KrissDeValnor
    Skoro twierdzisz, że lepiej się czułeś na 54, to bierz - oczywiście na własną odpowiedzialność ( jajecznica ).
  3. KrissDeValnor
    Przecież było, że jest to nie do końca wymierne.
  4. KrissDeValnor
    Jedni podają, a inni nie. Bardzo Ci to przeszkadza PS Właściwie idąc tym tokiem rozumowania, to po co podaje się przejechany dystans, kiedy wystarczy napisać gdzie się było i co robiło. Niektóre osoby po prostu lubią porównywać swoje postępy, albo ich brak, bo to jest nie do końca wymierne. Licznik oprócz godziny podaje też kilka innych pomiarów
  5. KrissDeValnor
    @ Ychu O co chodzi z tą minimalną wysokością - 111 m , bo nie czaję Tak samo 1457 m w górę i 1470 m w dół na dystansie 20 km z fragmentem drogi krajowej Przecież to nie góry - jeżeli to nie przekłamania ( w co wątpię ), to proszę o wyjaśnienie. U mnie jak zwykle las - wczoraj 39,5 km, a dzisiaj 35,2 km. Według poprawnie ustawionego licznika średnia prawie 24 km/h , a na Stravie 23,4 km/h ( smartfon z androidem ). Może wypadałoby sprawić sobie jakiegoś Garmina
  6. KrissDeValnor
    Spróbuj się przymierzyć do ramy 16 " ( np. Giant ). Użytkownik @ MartinH przy podobnych warunkach fizycznych ma właśnie taką i sobie chwali, a zdaje się, że dużo śmiga w terenie.
  7. KrissDeValnor
    Jezeli już, to 17 " R7, a to i tak jest max według mnie.
  8. KrissDeValnor
    Chyba dostępny : http://www.bikko.pl/rower-gorski-kellys-gate-50-2015.html - pozostaje kwestia ceny, ale niewykluczone, że da się jeszcze coś wynegocjować ( w Go Sport kosztował niedawno około 5 k ).
  9. KrissDeValnor
    @ bombarda Przy Twoich warunkach celuj w rozmiar M, który i tak jest dość spory, bo górna rura ma 62 cm, a podsiodłówka 48 cm. Rozmiar L jest dla wyższych od Ciebie osób.
  10. KrissDeValnor
    Tu jest geometria modelu 2013 : http://mountain-bikes.gearsuite.com/l/5265/2013-Trek-Superfly-AL-Elite Chodzi pewnie o 17,5 ", czyli rozmiar w sam raz dla Ciebie.
  11. KrissDeValnor
    @ piciu256 Tu nie chodzi o samą ramę, bo sama rama nie zadziała 19 " w przypadku tego KTM, to już jest kawał ramy i bierz pod uwagę, że na kołach 29 " całość jest znacznie wyżej, a zwłaszcza przód gdzie amortyzator jest wyższy niz w pierwszym lepszym 26 ", a to w awaryjnej sytuacji może być co najmniej bolesne...
  12. KrissDeValnor
    @ piciu256 Autor pyta o ramę na 29 ", a Ty będąc o pół głowy niższym mówisz o ramie 19 " nie wspominając przy tym słowem, że to koło 26 ", a to i tak jest za duża rama dla Ciebie ( 19 " na kole 26 " to jest max. nawet dla mnie , a mam 180 cm ). @ GTZaskar1991 Obstawiam jednak jajecznicę
  13. KrissDeValnor
    W tym momencie chodzi głównie o to, czy będziesz miał jakikolwiek zapas w kroku, bo skoro masz przekrok 81 cm to może być z tym słabo - albo zapas będzie minimalny, albo będziesz siedział na ramie. Przykładowo Specialized Crave w rozmiarze 17,5 " ma przekrok 79 cm, a w rozmiarze 19 " już blisko 82 cm. KTM będzie zbliżony rozmiarowo i stąd moje zastrzeżenia.
  14. KrissDeValnor
    Nie mów, że masz ramę 19 " na kole 29 ", bo spadnę z krzesła Napisz jeszcze, że w górach też na tym dasz radę... Przy warunkach jakie ma @sylwu 17 ", to jest max. PS Mam troszkę większe wymiary od autora, a jeżdżę na ramie 17 " ( dokładnie 44 ) na kołach 27,5 " i uważam to za optymalny wybór dla siebie.
  15. KrissDeValnor
    Według mnie powinieneś szukać mniejszej ramy, bo przy tej możesz mieć problem ze zbyt dużą wysokością ramy.
  16. KrissDeValnor
    Przypomniał mi się horror " Mgła "
  17. KrissDeValnor
    Na ramie raczej siedział nie będziesz - w łatwiejszy teren M, a w trudniejszy prędzej S, ale jak słusznie zauważyłeś brakuje rozmiaru 18 " ( chyba najbardziej właściwego ) : http://www.kross.pl/pl/2014/mtb-xc-26quot/level-a4
  18. KrissDeValnor
    Nie wiem, czy grubo, bo to mazowiecki las Duża z przodu 42 zęby, a z tyłu kaseta 10 ( 11 - 36 ), koło 27,5 opona 2,25 ". Dla mnie to dopiero początek sezonu - 6 jazd - liczę, że będzie " grubiej ", bo w końcu na 26 " były takie, a czasem nawet wyższe średnie.
  19. KrissDeValnor
    U mnie było + 3, ale nie przeszkodziło mi to machnąć ok.37 km po lesie ze średnią prawie 24 km/h Wiaterek był niemiły i odczuwalny nawet w lesie ( porywy > 30 km/h ) - tu współczuję szosowcom na otwartej przestrzeni. @ Ychu Zazdroszczę Ci takich fajnych przewyższeń i to nad morzem Kiedy zaczęły się Twoje ferie
  20. KrissDeValnor
    Jak 4100, to była okazja, bo w tej chwili stoi w GS za prawie 5 k. Klamki hamulcowe oczywiście Deore, a nie XT - sądząc po oznaczeniu. Tak z ciekawości - ważyłeś może rower
  21. KrissDeValnor
    14.02 - Wejherowo , Rudy 102 :)
    Dzięki, no chyba że będziesz miał na zbyciu jakiś oryginalny gadżet, zdublowaną pamiątkę itp. ( w sensie niekoniecznie bezpośrednio związany z rowerem ).
  22. KrissDeValnor
    @ GTZaskar1991 Jesteś pewien, że przy wzroście 172 cm koleżanka powinna celować w okolice 670 mm ( długość górnej rury i mostka ) Pytam z czystej ciekawości, bo ja w odróżnieniu od Ciebie nie bawię się kalkulatorami - wystarczają mi wymiary rur. @ kaarcia84 Kobiety mają za to krótszy tułów i stąd moje wątpliwości odnośnie rozmiaru M - zresztą S też mi się nie do końca zgadzała wymiarowo, ale bardziej niż M. W zasadzie M w Twoim przypadku nadawałaby się tylko do jazdy po płaskim, a w górach mogłoby być ciężko.
  23. KrissDeValnor
    14.02 - Wejherowo , Rudy 102 :)
    Teraz dopiero zaglądam ( po wygranej w " konkursie " ). PS Oczywiście czekam na nagrodę
  24. KrissDeValnor
    O co Ty mnie posądzasz Oczywiście, że z głowy Zresztą chyba większość ludzi w moim wieku miałaby podobne skojarzenia.
  25. KrissDeValnor
    Czyli jesteś po przymiarce, tak Ja obstawiam rozmiar S, bo na M będziesz prawie leżeć - jest dla Ciebie za długa, a w dodatku ma szerszą o 2 cm kierownicę ( w rozmiarze S jest wystarczająco szeroka, bo ma 72 cm ). Poza tym S ma ok.76 cm przekroku, a M 79 cm. Takie są moje " wrażenia " na podstawie suchych danych. A może coś z bardziej przyjazną dla kobiet geometrią : http://www.specialized.com/pl/pl/bikes/womens-mountain/jett/jett-expert-29#geometry lub http://www.specialized.com/pl/pl/bikes/womens-mountain/jynx/jynx-expert-650b Od razu mówię, że jest to przykład geometrii - bez patrzenia na cenę i osprzęt ( Spece tanie nie są, ale to dla czepialskich )
×
×
  • Dodaj nową pozycję...