Skocz do zawartości

akkwlsk

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 750
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez akkwlsk

  1. Zdecydowanie, jeżeli zjeździłeś Bory Tucholskie, to TPK jest bardzo podobnym terenem. Pod kątem MTB warto zjeździć sobie szlak pieszy lecący wzdłuż Brdy, potrafi być miejscami mocno dziki i terenowy. Zjechałem prawie cały odcinek od Koronowa do Fojutowa, potem poszwędałem się po okolicznych lasach i jeziorkach, generalnie wszędzie jest pięknie Polecam odcinek specjalny, ścieżkę dydaktyczną Jelenia Wyspa. Nie jest za bardzo dostosowana do rowerów, ale zakazów nie było Tu kilka moich tras z zeszłego roku - niczego nie układałem, jechałem bardziej na czuja wybierając po prostu drogi, które mi się podobały i eksplorując mijane atrakcji przyuważone na mapie. https://www.strava.com/activities/12257079961 https://www.strava.com/activities/12232523978 https://www.strava.com/activities/12215296657
  2. Nie no, weź przestań ludzi straszyć tymi karbonami 🤮 Miałem polecać Surlyego, ale widzę, że AI już wygryza forumowych bywalców z ich roboty!!!!!!!!!1111jeden A tak serio, to brałbym riczeja, wygląda smakowicie-klasycznie 👌
  3. jest to tym bardziej bez sensu, że do aktualnego Muirwoodsa na luzie wchodzi 29x2.4.
  4. akkwlsk

    [FAT Bike] Warto?

    Nie mam zamiaru przekonywać nieprzekonywalnych, ale od szerokości 2.0 to się w ogóle zaczyna rozmowę o oponie na trasy nie-asfaltowe. Jak ma być poczucie szybszej jazdy, to się bierze taką z delikatnym bieżnikiem, a nie mniejszym balonem. Jeśli opona ma wybierać, to musi być szeroka i na odpowiednim ciśnieniu, koniec kropka. Dla grawelofilów dodam, że najnowsze amerykanckie trendy również temu dowodzą (nawet jakieś laboratoryjne testy gdzieś widziałem), gdyż czołówka powoli, acz systematycznie przechodzi na opony 2.2" w największych wyścigach, gdzie przeważa tłuczeń. Fizyki nie oszukasz, cieńsza opona jeździ na wyższym ciśnieniu i mocniej "podskakuje" na wybojach, a każdy taki podskok to strata energii. Do autora - rozumiem, że możesz nie chcieć od razu atakować fatbajków, ale źle do tego podchodzisz. Bieżnik nie odpowiada za odczucia z jazdy po wertepach, tylko za przyczepność, więc przechodząc z 50c na 52c to możesz sobie ewentualnie wmówić, ze coś się zmieniło w tym aspekcie.
  5. Czołem, oddam cambiuma C17, nie dogadało się z moim zadkiem. Cena 280zł, do rozsądnej negocjacji Foty w linku https://www.olx.pl/d/oferta/siodelko-brooks-cambium-c17-CID767-ID17Fzq2.html
  6. akkwlsk

    [FAT Bike] Warto?

    dyskusja o stopniowaniu kaset za 3...2...
  7. akkwlsk

    [FAT Bike] Warto?

    A to przepraszam, jakoś pominąłem wątek śniegowy - wtedy owszem, jedynie FAT dale pełnię szczęścia. Ma to sens, a do tego fajnego fata można teraz wyrwać za śmieszne pieniądze.
  8. akkwlsk

    [FAT Bike] Warto?

    Czy będziesz jeździł wolniej? Tak. Czy będziesz nabijał przez to mniej kilometrów? Owszem. Ale czy będzie to bolesne? W żadnym razie, wręcz przeciwnie! Kolejny wyznawca 29x3.0 z tej strony, miło mi Mam dwa zestawy opon - "grawelowe" 29x2.6 oraz "zimowe" 29x3.0. Sztywny widelec absolutnie wystarczy. Jeżeli będziesz miał problem z namierzeniem ramy pod laczka 29x3.0, to uprzejmie informuję, że większość ram 29er przyjmuje bez większego problemu 29x2.6, a to już i tak jest bardzo przyjemny rozmiar na szutrowanie. Przy masywnych oponach kluczowe jest przejście na tubeless, o ile jeszcze tego nie zrobiłeś, oraz dobór bieżnika do terenu, po jakim się poruszasz. W skrócie - to opony robią taki rower, więc trzeba się przyłożyć do ich dobrego wyboru. Co do kół - jeśli zostaniesz przy 2,6 to obręcz 35mm wewnętrznej szerokości w zupełności wystarczy, ale do 3.0 zaleca się szersze - od 40 do 50mm ID. Nie jest to must have, wciśniesz też laczka 3.0 w obręcz 35mm ID, ale w moim odczuciu jednak całkiem sporo zmienia. Wspaniałe czasy przed Tobą, tyle jeszcze tylko powiem
  9. Dobre rzeczy do zgarnięcia w stolicy https://www.olx.pl/d/oferta/rama-crmo-marin-muirwoods-s-17-i-widelec-od-orlowskiego-do-renowacji-CID767-ID17DZMW.html
  10. No trzeba coś było z tego posklejać, bo już odleżyn dostawała
  11. Mały, kulawy Inbredzik, którego dostałem od @Sobek82 w rozliczeniu, doczekał się rezurekcji 🎉
  12. Generalnie się z Tobą zgadzam, ale w kontekście poszukiwań budowniczego, to akurat najbardziej pasuje właśnie SFR, który robi w alu - stąd pytanie.
  13. @uzurpator Skoro piszesz w tym wątku, to zakładam, że chcesz stalową? W takim razie chyba próbowałbym u Kajaka, bo o ile samo wyspawanie/lutowanie pewnie nie będzie problemem dla większości budowniczych, to przydało by się emtebeczne doświadczenie i możliwości JIGowania dla fulla. Jeśli może być alu, to podbijam post wyżej: SFR
  14. U mnie rozmiar 46 2/3, przeważnie wkładki w butach mam 30cm
  15. chyba najpewniej będzie w sklepach adidasa szukać, ale ja niewarszawski, to nie pomogę.
  16. to może dodam, że ja ważę 95kg netto, co może mieć niebagatelne znaczenie przy doborze sztywności podeszwy W zwykłych freeriderach czułem się jakbym jeździł w kapciach. Ale tak jak wspomniano wyżej, podeszwa nie może być też zbyt sztywna - miałem jakieś shimano z podeszwą michelin, no i tam było jak w drewniakach, zero czucia.
  17. Ale do jakiej jazdy? Bo do kulania się po mieście, czy tam wycieczek po płaskim to w zupełności wystarczą jakiekolwiek buty z płaską podeszwą. Piny muszą się po prostu mieć w co zaczepić. Jeżeli szukasz czegoś do jazdy w terenie, to temat robi się nieco trudniejszy, ponieważ tu ma znaczenie również to, jak sztywna jest podeszwa (żeby stopy nie bolały) oraz jak miękka jest guma w podeszwie (żeby platforma została przytwierdzona do stóp na wertepach, prawie że "wczepiona"). No i tu niestety, ale 5.10 moim zdaniem jest nie do pobicia, osobiście wolę model freerider PRO właśnie ze względu na sztywną podeszwę. W zwykłych freeriderach podeszwa jest zbyt miękka i bolały mnie stopy jeżdżąc w górach. Niestety, ale żaden vibram, ani michelin nie klei tak jak guma stealth w 5.10. Jedyny but jaki miałem, który się do tego zbliżył, to stare modele Vansów na deskorolkę. Ale takie bardzo stare
  18. Czołem, dzięki za oferty, wziąłem już w międzyczasie Ikony z OLX - zobaczymy co przyjdzie, jak będę szukał dalej to odezwę się niezwłocznie 🫡
  19. W zasadzie to pozamawiałem już wszystko, poza oponami - więc jakby ktoś coś jeszcze, to nadal poluję (Przecietny pamiętam o Twojej ofercie, trzymam ją w odwodzie! )
  20. @Przecietny złoty trzydzieści, że 1,30zł czy że 30zł? Spoko, na razie szukam jeszcze okazji na 3C w dobrym stanie, ale jak przyjdzie już do składania a opon brak, to na pewno się odezwę 🫡
  21. Hej hej, dzięki za ofertę, ale na razie czaję się na jakieś lekko używane maxxisy w 3C - może ktoś zmienia na szersze
  22. Składam rower budżetowy, niestety nie wszystko leży w szafie z częściami, więc trzeba się doposażyć Rower budżetowy, więc im taniej tym lepiej, 1. Koło tył - 29" pod QR135, obręcz minimum 25mm ID. Ewentualnie piasta/obręcz spełniająca te wymagania. 2. Korba - kwadrat lub sztywna oś, mocowanie 104bcd lub sramowski DM, długość max 170mm 3. Opony - jeśli używane to tylko bez dziur i łatek, najchętniej maxxis Ikon 29x2.2 lub coś podobnego, idealny byłby zestaw Ikon+Rekon 4. Przerzutka - 10/11s shimano, jakieś czterocyfrowe, żeby obsłużyło kasetę 11-42, koniecznie ze sprzęgłem 5. Hamulce - byle sprawne technicznie, może być nawet MT200 6. Dartmoor Cookie lub podobne Miłego, Adam
  23. Ej znam tego gieteka, on nie należał do Kacpra, a już na pewno nie był we Wrocławiu 🤔 aż podpytam
  24. Całe szczęście trzydzieścidwucalery są już tuż tuż, także idzie ratunek dla długonogich!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...