-
Liczba zawartości
6 268 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Zawartość dodana przez seraph
-
[Rower] Kands 1300 (2013r) czy Scott Aspect 50 (2012r), który kupić?
seraph odpowiedział marcin9913 → na temat → Rowery i ramy rowerowe
Twój wzrost jest trochę na granicy - im cięższy teren będziesz "ujeżdżał" tym bardziej skłaniaj się do mniejszego roweru, bo będzie zwrotniejszy. Jeśli asfalt, pola i leśne wyjeżdżone ścieżki to 21" może być. No niby przekrok najważniejszy, żeby przy awaryjnym zatrzymaniu sobie na ugiętych nogach nie obić co ważniejszych części ciała -
[Rower] Kands 1300 (2013r) czy Scott Aspect 50 (2012r), który kupić?
seraph odpowiedział marcin9913 → na temat → Rowery i ramy rowerowe
Pomijając rozmiar to wziąłbym Kands'a. Ja mam 185 cm wzrostu i jeżdżę na ramie 19", czyli L. XL będzie dla Ciebie za duża siedziałeś na takim rowerze w ogóle? Rozmiary Scott'a są co 2", więc XXL to 23". W przypadku Kands'a wybierasz sobie rozmiar i radziłbym raczej 19", albo najlepiej to idź do sklepu i się przymierz nawet nie koniecznie do tej marki. -
[Rower] Kands 1300 (2013r) czy Scott Aspect 50 (2012r), który kupić?
seraph odpowiedział marcin9913 → na temat → Rowery i ramy rowerowe
Kands ma lepszy osprzęt, ale gorsze hamulce - czy to odczujesz nie wiem, zależy jak jeździsz. Powodem taniości Scott'a jest gigantyczna rama - Xl 22". Masz 2 m wzrostu? On powinien być sporo droższy, ze względu na markę lub jak kto woli RAMĘ. -
I nowy bębenek piasty do tego. Ta grupa SRAMa taki posiada i dedykowaną przerzutkę tylną i specjalną zębatkę (komplet wymiennych blatów) korby z dłuższymi zębami, żeby się obyło bez napinacza. Do tego gigantyczna 1 zębatka kasety strasznie obciąża piastę. Japończycy prędko w 11 rzędów do MTB raczej nie wejdą, chociaż kto ich tam wie. Oczywiste przekosy redukują żywotność tak, że przy tej cenie to się chyba tylko zawodowcom opłaci.
-
Boisko na Łysej Górze/Św. Krzyżu
seraph dodał komentarz → seraph grafika → Galeria użytkowników forum
-
Z albumu: Trasy i widoki
Piękny, stary las tak przestronny, że można by dom wybudować nie ścinając żadnego drzewa. -
Z albumu: Trasy i widoki
Jeszcze miesiąc wcześniej tej siatki nie było. Się ludzie dziwią na to boisko a to nie do jednej dyscypliny. Góra zdobyta czerwonym szlakiem od strony Trzcianki niestety ostatnie kamieniste metry nie na moją technikę i odpuściłem:( -
Z albumu: Trasy i widoki
Jeden z ostatnich letnich zachodów słońca -
Z albumu: Trasy i widoki
Chyba jeden z wyższych punktów pomiędzy Łysą Górą, a Starachowicami, bo widok na jedno i drugie bardzo dobry, a i podjazd po ściernisku przyjemny. -
[Druciarstwo] Największe rowerowe druciarstwo
seraph odpowiedział djwiocha → na temat → Druciarstwo rowerowe
Ten były składak naprawdę wyjątkowy, ale brak mu przedniej przerzutki, więc takie nie pełne "3x?". Co do własnego druciarstwa to kiedyś jak mi sprężyna w leciwej RD-TY22 się wyciągnęła i nie zrzucała biegów to przymocowałem pantograf sprężyną do osłony przerzutki (takie stalowe pręty dawniej montowali dla ochrony), żeby odciągało. Działało, ale obsługiwało tylko połowę 6-rzędowego wolnobiegu.- 2 120 odpowiedzi
-
- Druciarstwo
- rower
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Upchniesz spokojnie, ja upchnąłem chociaż szczerze mówiąc radziłbym to jako ostateczność, bo i ciężar niepotrzebny i dętka jest "ugnieciona" w kole - nawet się nie rozciąga do końca po napompowaniu.
-
Ja sądzę, że jest bardzo słabo opisany - nie ma podstawowej informacji ile toto ma przełożeń, więc nie wiadomo czy to wolnobieg czy kaseta Osprzęt tourney'a i do tego revoshift'y. Szału totalnie brak.
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Jak dla mnie całkiem uczciwy rowerek, jeśli do tego można go kupić "stacjonarnie" to bardzo dobrze
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
To co sądzisz o kołach 29"? Ja bym nie powiedział, że mnie zwrotny tylko stabilniejszy zależy jak patrzeć. A Ukrainy to były bardzo dobre rowery i są.
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Rama crossowa 19". Możesz obniżyć, a podnieść tylko wymieniając mostek, ale kierownica i tak jest wysoko.
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Oj no, ale nie wstydź się i pokaż tutaj nikt się z nikogo nie śmieje
-
Merida robi dobre rowery, ale płacisz za markę i za te same pieniądze dostajesz dużo mniej. Markowych rowerów za pieniądze nie opłaci się brać chyba, że to posezonowa wyprzedaż. Lazaro Integral V3 to cross z kołami 28" http://allegro.pl/king-of-the-road-2013-lazaro-integral-v3-alivio-21-i3387446566.html
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Z zaproponowanych to tylko Lazaro i koniec na inne nie patrz. Z sugestii: nie lepiej większe koła skoro chcesz jeździć po asfalcie i parku? Mówiąc łopatologicznie rower na kołach 28" jest szybszy... BTW znalazłem perełkę: "Obrotowe manetki SRAM MRX 21 przełożeń, umożliwiające podjazdy pod najbardziej strome zbocza." Magia marketingu, że aż manetkami podjeżdżają...
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Dobrze zrobiłeś, linia łańcucha jest najważniejsza i jeśli łańcuch jest równolegle do ramy w położeniu 2x5 to jest dobrze. W pierwszym położeniu miałbyś przekosy na najniższych biegach.
-
Z albumu: Przeróbki, naprawy i modernizacje
-
W terenie oczywiście, że nie mają najmniejszego. Blat 34-36Z ostatecznie 38Z jeśli ktoś ma mocną nogę i nie z młynkiem 20, bo przerzutka z łańcuchem mogą marudzić. Tutaj jednak chciałbym zaznaczyć, że rozważania mimo tytułu tematu dotyczą roweru typu cross, a takie rowery mają z jakiegoś powodu dedykowane korby 48Z. Ja w przełaju sobie nie wyobrażam blatu mniej niż 46Z, bo oczywiście po płaskim używam go tylko z wiatrem, ale z na zjazdach asfaltowych wygodniejsza jest niższa kadencja na spółkę z grawitacją i właśnie od tego jest duży blat.
-
No tak masz rację chyba już przysypiam...
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Akurat z tych trzech to najlepszy i bezkonkurencyjny jest Horizon, ale jak to tak tani i dobry rower ma jeden haczyk - jest WIELKI. Rama 20" to w MTB na człowieka co ma prawie 2 m wzrostu.... Ten Lazaro jest w miarę i jeśli naprawdę nie możesz dołożyć to to nawet jest opcja. Kiedyś sobie możesz przecież wymienić tylne koło, a stery 1 1/8" już są żeby wpasować sensowny amorek. Wielkiej różnicy w jeździe czuł nie będziesz chyba, że się trafi stromy zjazd to może Ci braknąć szybkich biegów i tyle... Cross od MTB się różni geometrią ramy. Na crossie się bardziej siedzi, a na MTB bardziej leży ze względu na to, że MTB ma być zwrotny, a cross szybki.
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ten Giant jest dużo lepszy, ma stery 1 1/8" cala już, normalny mostek, o ile mnie wzrok nie myli to nawet kasetę z tyłu, przerzutka Altus to już cokolwiek i klamkomanetki. A czemu pytasz akurat o niego?
- 3 723 odpowiedzi
-
- do wyboru
- Dla wysokiego i ciężkiego
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami: