sznib

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/

W bawełnianej koszulce nie polecam, nawet na spokojnie Chyba że góra kilometr do sklepu po płaskim. Kurtki za ponad tysiaka nie tylko w branży rowerowej są, wystarczy obczaić ciuchy do turystyki. Zresztą, w każdym sporcie sprzęt z wyższej półki sporo kosztuje. Trzeba po prostu szukać takiego z najlepszym stosunkiem cena/jakość/potrzeby.

I wszystko byłoby dobrze jakby wszyscy tych przepisów przestrzegali. Ja uważam że jeśli ktoś chce wymagać od rowerzystów bezwzględnego poruszania się DDRem to powinien zapewnić bezpieczną jazdę tymże. Tymczasem policja nic (albo prawie nic) nie robi z tymi co wymuszają pierwszeństwo na rowerzystach, tylko bezradnie rozkładają ręce. Dlatego nie czuje się zobowiązany do jazdy DDRem (choć w większości przypadków jeżdżę i nieraz się z wymuszeniem spotkałem), bo zdrowie i życie ważniejsze. BTW; zadziwiające jest to jak bardzo niektórych kierowców wkurza taki rowerzysta jadący drogą, kiedy obok jest DDR (nawet jak droga pusta i łatwo wyprzedzić), a jak kilometr dalej DDR się kończy i rowerzyści muszą zjechać na drogę to nagle przestają przeszkadzać.

Większym problemem są kierowcy wymuszający pierwszeństwo na rowerzystach jadących DDR kiedy wyjeżdżają/wjeżdżają z bocznych czy posesji. To nie tylko utrudnienie ruchu, jak rowerzysta na drodze, kiedy ma DDRa z boku, ale realne ryzyko wypadku. Tu więc się powinno Wsiadasz za kierownicę masz przestrzegać przepisów, a przede wszystkim pierwszeństwa przejazdu, bo wymuszenia są najczęstszą przyczyną wypadków, a rowerzysta, który nie jest chroniony stalową karoserią przy wypadku może bardzo ucierpieć. Wbić sobie to do głowy,

Bo w samą porę dostrzegłem że mi kosmity chcą zajumać rower.

Bo dropik.

Sarkazm załapany, ale zasady forum są takie, że przekleństw używać nie można, nawet w formie wykropkowanej. A moderator porządku pilnować musi.

Tylko że jak idzie po prawej to nie widzi nadjeżdżającego rowerzysty, więc jak ma jakkolwiek zareagować? O, to, to.

IMO, jak pieszy idzie/biegnie po ścieżce to obowiązują takie zasady jakby szedł do drodze dez pobocza. A więc: " Pieszy jest obowiązany: korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza, jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi, idąc po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi, piesi idący jezdnią są obowiązani iść jeden za drugim, na drodze o małym ruchu, w warunkach dobrej widoczności, dwóch pieszych może iść obok siebie, korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich wówczas pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, jest obowiązany ustąpić miejsca rowerowi" czyli prawidłowo po lewej stronie, aby widzieć nadjeżdżający rower, a rowerzysta wymija zjeżdżając na swoje lewo. Niestety, z moich obserwacji wynika że większość pieszych łazi po prawej, a wyprzedzanie takiego pacjenta, "od tyłu" to trochę stres, bo on mnie nie widzi i nie wiem czy mi przypadkiem nie wejdzie pod koła jak go będę wyprzedzał.

Bo z punktu widzenia mrówki biegającej po ławeczce.

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia: - Przedmiot/y, których dotyczył temat został/y sprzedane/kupione - Autor tematu poprosił o zamknięcie tematuJeżeli masz jakieś wątpliwości dotyczące usunięcia tematu, skontaktuj się z moderatorem, którego nick widnieje przy tym poście.

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia: - Przedmiot/y, których dotyczył temat został/y sprzedane/kupione - Autor tematu poprosił o zamknięcie tematuJeżeli masz jakieś wątpliwości dotyczące usunięcia tematu, skontaktuj się z moderatorem, którego nick widnieje przy tym poście.

Bo tu się urodziło więcej chmur, ale nie padało.

Jak ktoś im już wysyłał to mają wymiary. Ja kiedyś zamawiałem do starszych zacisków Shimano (BR585) i wcześniej ktoś im wysyłał i gdzieś te wymiary podał. Żeby wymienić uszczelki musisz rozkręcić zacisk.

Jak cieknie to tylko przez uszczelki. Nie są to tanie oringi. Można zamówić w GG Tradning, na pewno będzie taniej niż za ten zestaw, a jakość lepsza niż oryginalne. O tych chińczykach z aukcji nic nie wiem, bez wiarygodnych opinii bym nie ryzykował ich kupna i montażu.

Bo kffiatek.

W sumie to nie powinno jej teraz nic trzymać. Wyciągnij ją, Ugnij amora na max, wtedy powinno się dać ją wkręcić.

Jak widać na dole nie ma żadnych regulacji. Odkręciłeś śrubę, pouginałeś amora i szpilka z gwintem weszła w głąb goleni, dlatego śruba jej teraz nie łapie. Trzeba ugiąć amora, tak żeby gwint był widoczny w otworze i w tej pozycji wkręcić śrubę.

No to napiszę co miało miejsce; Sam sobie koła wycentrowałem, szprychy ponaciągałem i nie wymagają większych poprawek od kilku lat. To miało miejsce. Nikt mi tego nie kazał napisać.

Jeśli chodzi o niezawodność i serwis zdecydowanie BY.

Daj zdjęcie. Jak amor ma pokrętło regulacyjne to nim się kręci i reguluje. Kręcenie śrubami nie reguluje pracy amortyzatora.

Bo szprychy raz porządnie zrobione poprawek nie wymagają.

Bo lasy i łąka.

Bo nad strumykiem rower stoi.