Skocz do zawartości

rastatajm

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    885
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez rastatajm

  1. Ja bym stawiał na M.
  2. Osprzęt raczej porównywalny, a rama w B6 dużo bardziej zaawansowana - za to też się słono płaci choć na pierwszy rzut oka tego nie widać...
  3. Kross! Poza osprzętem warto zwrócić uwagę na bardzo dobrze prezentującą się ramę. Jak dla mnie jest mistrzowska.
  4. I jak wrażenia po pierwszych jazdach? Jestem ciekaw.
  5. rastatajm

    [29er] do 3500 pln

    A nowego Krossa Level B6 nie bierzesz pod uwagę? Cena taka sama jak za Scotta, ale osprzęt lepszy. http://www.kross.pl/pl/2012/mtb-29er/level-b6-29er
  6. Też miałem okazję być w Kielcach i z ciekawością oglądałem te ramki. Ta od B6 również moim zdaniem jest bardzo dobrze zrobiona, nie rzuciło mi się w oczy brak miejsca, więc myślę, że jest wystarczająco. Rozmawiałem też właśnie na temat B3 i tam niby właśnie mają poprawić...
  7. rastatajm

    [rower] zakup 29era

    Akurat pojawił się artykuł o tych dwóch rowerach http://portal.bikeworld.pl/rower/artykul:a12/8477/Kross+atakuje+29+cali/ Różnica jest właściwie we wszystkim, jak wynika ze specyfikacji. Myślę, że ten B6 to bardzo konkretny sprzęt z interesującą ramą, choć ten tańszy też wydaje się ciekawy - właściwie odpowiednik Level A3.
  8. Małe rozmiary robią takie wrażenie imo. Po analizie geometrii nie są jakoś przesadnie krótkie.
  9. Na Eurobike Kross miał na stosiku Level B6. Rama naprawdę robi wrażenie... ciekawe profile i szlifowane sprawy robią robotę.
  10. Kross na 2012 będzie miał w ofercie dwa 29'ery - http://www.kross.eu/catalog/bikes/3
  11. A ja bym wymienił kliszę w aparacie... przecież na tym zdjęciu nic nie widać!
  12. To się chyba wtedy nazywa FREERIDE? hehe Nikt tu z Ciebie nie szydzi, wszyscy się tylko wymądrzają
  13. Nie do końca się zgodzę, bo im większy skok tym cięższy teren można ogarnąć, więc nie można mówić o równie ciężkim terenie I to "bardziej sportowym, szybszym tempie" to zaprzeczenie samej idei Enduro Rower Trail jest bardziej "sportowy" niż Am/Enduro, bo jest mu bliżej do XC imo. Poza tym takie dyskusje nie mają sensu, bo nie ma ścisłych ram, wszystko się po trochu zaciera i na siebie nachodzi. Skończmy ten offtop
  14. Może i tak, więc może bardziej Trail hehe Choć nie wiem czemu ale utarło mi się bardziej, że trail i all mountain są bardziej zbliżone, a enduro trochę cięższe od nich.
  15. Crime to chyba bardziej All Mountain niż Enduro A tak w ogóle to Enduro to nie jest rower, ale styl jazdy, jak już jeden z kolegów zasugerował.
  16. Może zwinęli interes skoro nie pokazali jeszcze nic nowego i nie odpisują a jeśli nie to mają małe tyły w porównaniu do innych marek...
  17. Póki co wiadomo, że będą dopiero w kolejnej kolekcji i że będą na zawieszeniu TPO - tak pisali w bb. Także poczekamy sobie jeszcze chwilę
  18. Ciężko się wypowiedzieć nie znając specyfikacji tych rowerów, a chociażby rocznika. Musisz podać więcej szczegółów żeby otrzymać rzetelną odpowiedź. Mi osobiście marka Itek niewiele mówi, a Merida z reguły jest droższa od Krossa (przy takim samym osprzęcie)...
  19. Rama od levela a4 nie jest niestety przystosowana do montażu bagażnika.
  20. Jaką frotkę na ramę? Dołożę swoje co do rozmiaru - mam 186cm i też miałem okazję testować - czułem się wyśmienicie, plecki i ręce wyprostowane, ekstra...po powrocie na 26" czułem się jak na rowerze młodszego brata:)
  21. Kolega wyżej dobrze pisze. Kross to dobra marka, oferuje rowery o bardzo dobrym stosunku jakości do ceny. Poprostu sprzedawcy w sklepach nie mieli argumentów i chcieli sprzedać swoje...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...