rdy Napisano 9 Marca 2014 Udostępnij Napisano 9 Marca 2014 Planuję zakup tych dwóch rzeczy, jako że wysłużona sigma bc 5.9 ma trochę mało funkcji Przeznaczam na to około 250zł i zastanawiałem się czy jest sens brać licznik z wbudowanym pulsometrem - z takich znalazłem tylko Atech MCX-438SF Jeżeli osobno to wybrałem z sigmy Licznik - BC 16.12 z kadencją przewodowy - 100zł Pulsometr - PC 15.11(~130) albo PC 25.10(~160) I teraz pytanie, co będzie lepsze? Liczniki sigmy są ok, 5.9 pomimo że tania to sprawuje się bardzo dobrze. Za zewnętrzynymi pulsometrami jest też zaleta, że mogę je sobie wziąć na basen do pływania i na w sumie jakikolwiek inny sport, a za atechem przemawia cena, ale liczba opinii o nim jest tragicznie mała No chyba że jest coś ciekawszego w tym przedziale cenowym Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
macomac Napisano 9 Marca 2014 Udostępnij Napisano 9 Marca 2014 Nie kupuj tego atecha, dzialal dobrze przez 3 miesiace pozniej zaczely sie problemy. Brak wysokosciomierza, czujniki pokazujace "kiedy im sie chce", w koncu stracil sie calkowicie sygnal z sensorow. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.