3143k4r2 Napisano 4 Marca Udostępnij Napisano 4 Marca Witam serdecznie, przeglądam dziesiątki różnych rowerów do nabijania kilometrów i bikepackingu i przyznam szczerze, że głowa zaczyna mnie boleć. Dla przykładu wrzucam takie porównanie: https://bikeinsights.com/compare?geometries=65b40609e47ba0001a0215a3,63c465a440be7f001d637fd2, Salsa Fargo uchodzący za woła roboczego ze stosunkowo wyprostowaną i wygodną pozycją vs Rondo Bogan z progresywną geometrią, który został stworzony z myślą o podróżowaniu. Czy ktoś w jasny, klarowny sposób mógłby mi wytłumaczyć skąd taka rozbieżność w geometrii? Przecież oba mają identyczne przeznaczenie. Na logikę pozycja Fargo powinna być bardziej komfortowa, ale czy na pewno? W różnego rodzaju wydarzeniach rowerowych przewijają się czy Salsy Fargo, Curve GMX+, Kona Sutra, Sonder Camino, Trek Checpoint, Cannondale Topstone. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team sznib Napisano 4 Marca Mod Team Udostępnij Napisano 4 Marca Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi