Skocz do zawartości

[rama, geometria] Geometria ramy 29 cali pod 176 cm - rekreacyjny rower na wertepy - nie góry.


Miro1970

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, czytałem różne artykuły itd., ale chyba nie jestem powien swojej wiedzy w tym temacie.

Chodzi o ramę do roweru o rekreacyjnej geometrii MTB. Przeznaczenie, leśne czy polne ścieżki, często pagórkowate, z dziurami itd., piaszczyste, czasem kamieniste, czasem z korzeniami itd. Mówiąc krótko - polne drogi, kiepskie leśne dróżki i wertepy znacznie za trudne do zwykłego roweru crossowego z małym skokiem amora i oponami 40.

Tempo jazdy spokojne. Pozycja średnio pochylona, nie jak w rasowym XC itd.

Wzrost 176 - długość rąk typowa, tułów krótki, bo noga aż 86 cm niestety (mierzyłem sto razy)...

Czy taka geometria ramy będzię z grubsza ok? Chodzi mi o wyznaczenie kierunku poszukiwań.

Rozmiar ramy - 17.

Górna efektywna 58.5.

Baza - 109.

Podsiodłowa - 43.2.

Trójkąt - 44.5.

Główka - 11.

Kąt główki - 70.5.

Kąt podsiodłowej - 73.5.

BB drop - 6-6.5

Dzięki.

Edytowane przez Miro1970
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem z jakiego roweru jest ta geometria, czy to MTB Unibike? ;)  Ale chyba trochę za mały jednak.

Dodatkowo należy zwrócić uwagę na parametr Stack którego nie podałeś, a on całościowo wyznacza jak nisko/wysoko będziesz mógł ustawić kierownicę względem wysokości suportu w ramie, czyli wpływa mocno na możliwość dopasowania sylwetki. Rozrzut tego parametru w rowerach MTB dla Twojego rozmiaru będzie od 600 (XC np. Scott Scale, Spec Chisel) do 640mm (Cube Attention/Analog/Aim).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie Unibike. Dzięki za podpowiedzi. Niestety parametrów R i S nie podają. To konkretnie te ramy, jest kilka. Problem w tym, że te lepsze (sztywne osie, tapered, boost, lekkość, mocowanie hamulców itd.) są oznaczone jako do użytku profesjonalnego czy jako sportowe wyzwania. Tańsze i zupełnie archaiczne konstrukcyjnie jako sport - czyli pewnie rekreacja.

http://www.mosso.com.tw/products.php?func=p_detail&p_id=237&pc_parent=3#tab-1

http://www.mosso.com.tw/products.php?func=p_detail&p_id=221&pc_parent=3

http://www.mosso.com.tw/products.php?func=p_detail&p_id=220&pc_parent=3#

http://www.mosso.com.tw/products.php?func=p_detail&p_id=246&pc_parent=3

Co myślicie o tych geometriach, która z nich jest - nazwijmy to - rekreacyjno-półsportowa, a która odpada jako czysto sportowa?

Uprzedzając uwagi - wiem, jaka to marka, i wiem, że samodzielne budowanie roweru od podstaw jest kompletnie nieopłacalne.

 

Edytowane przez Miro1970
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...