[rower] scott czy trek

[Daro79]

cześć,  mam budżet 3000-3500 który polecacie:

https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/x-caliber/x-caliber-7/p/28062/?colorCode=grey

https://www.scott.pl/produkt/1048/6548/Rower-Aspect-930-Silver-Red/

może doradzicie coś innego?

Do tej pory mało co jeździłem ale w tym roku chce to zmienić.

dzięki

[bogus]

Moim zdaniem Trek. Amortyzator powietrzny zdecydowanie przemawia na jego korzyść. Scott ma sprężynę...

Jeśli możesz coś dołożyć spojrzałbym na rowery z Decathlonu, w kierunku model XC50.

[c1ach]

Niedawno chodziłem za rowerem, więc widziałem obydwa na żywo  Trek jest nieco bardziej nastawiony na XC (teoretycznie gotowy by gdzieś wystartować  na tzw. entry level), Aspect na rekreacyjne MTB.

Bo obejrzeniu w salonie tych dwóch, byłem skłonny wziąć Treka, mimo zasłyszanych wielu narzekań na koła w tej serii. Wizualnie i namacalnie bardziej mi się podobał, kompatybilny z amortyzatorami 100-120 mm co jest dużym plusem, dodatkowo sieć dystrybucji wydawała się przyjaźniejsza.

Warto poczytać forum, bo jest wiele opinii o X-Caliber.

[MikeSkywalker]

Koła z X-Calibrów nie są takie złe, na pewno sporo lepsze niż w Marlinie  Jedyny minus to piasty i nieszczęsny "boost" 141mm, bywały też problemy z bębenkiem ale nie pamiętam już w jakich modelach. Ale przez pierwsze dwa lata bym się o to nie martwił, potem można dać coś lepszego.