[archiwizacja] powtorka tematu vs. temat zamkniety

[kalinah]

Pytanie byc moze retoryczne, bo nie jestem z natury rewolucjonista, ktory burzy zastany porzadek, gdziekolwiek sie pojawi:P ale przyznam, ze mnie to nurtuje.

Co rusz to w roznych watkach pojawia sie komentarz do autora jakiegos pytania czy problemu, ze temat juz byl poruszany, i zeby sie nie powtarzac. A tymczasem watki sa juz dawno pozamykane i nie mozna ich odswiezyc. Czy jedno - tzn. unikanie dublowania tematow - nie przeczy drugiemu - tzn. wczesne archiwizowanie?

Czemu nie jest pozostawione to przez dluzszy czas do smierci naturalnej, w sensie takim, ze jak uzytkownicy milcza w temacie, to on sila rzeczy i grawitacji:) sam spada w dol? A jak ktos ma podobny problem, to wlasnie nie musi zakladac nowego, tylko dodaje pytanie i odswieza, a temat idzie up?

[Mieciu]

Odpowiem Ci na pierwszy "problem" - ta kwestia została już dawno temu poruszana w dyskusji z moderatorami. Mieli oni zostawiać w spokoju takie wątki, które się powtarzały, mogły wnieść coś nowego, ale były już zarchiwizowane. Najwyraźniej ktoś o czymś zapomniał.... Przypomnę.
A sama archiwizacja wątków jest konieczna ze względu na wielkość forum. Nie wiem czy zauważyłeś, ale jest prawie 1mln napisanych postów. System archwizacji pozwala zmniejszyć wielkość bazy MySQL i uniknąć pewnych komplikacji przy codziennych porządkach. Archiwizowane są wątki, w których od dawna nie było żadnej aktywności. Czasem może się zdarzyć temat 'wciąż aktualny', ale to są wyjątki. Wtedy warto zapytać jeszcze raz....

[kalinah]

 

 

sama archiwizacja wątków jest konieczna ze względu na wielkość forum.

To akurat dosc oczywiste wiec nie mam uwag do samej idei. Porzadek jakis musi byc, a wszystkiego na wierzchu trzymac sie nie da

 

 

Czasem może się zdarzyć temat 'wciąż aktualny', ale to są wyjątki. Wtedy warto zapytać jeszcze raz....

A technicznie rzecz biorac - chyba mozliwe jest tez napisac do moda o odblokowanie zarchiwizowanego watku, nie? Tylko, wiem, pytanie po co, skoro szybciej samemu wrzucic pytanie. Ale wiesz, odpowiedz jest - moze po to, zeby w bazie nie bylo zdublowanych i pytan, i odpowiedzi;) co sie moze czesto okazac. Wtedy delikwentowi mozna krotko skomentowac problem - stary, przeczytaj od poczatku caly watek, w ktorym sam sie odezwales, potem wroc do tematu, jesli nadal bedziesz mial problem

To tak pol zartem, pol serio, z bazami to zwykle jest zamieszanie takie, albo inne. Pozdr:)

[Schwefel]

Nie pisać do Moda tylko skorzystać z opcji raport. Większość spraw załatwiamy w przeciągu godziny.

[Mieciu]

Wątki zarchiwizowane chyba nie mają już funkcji raportowania itp, dlatego zajmują mniej miejsca, bo mniej informacji się w nich mieści. Nie jestem do końca pewien, czy moderator może wyciągnąć temat z archiwum... My na pewno możemy, ale sam proces wyciągnięcia przez system z bazy trwa ok. dwie godziny - na to wpływu nie mamy.

[kalinah]

Jesli w tej konstrukcji bazy temat zamkniety = zarchiwizowany, to jest nadal aktywna opcja <zglos> bo az sama wlasnie sprawdzilam. Ale z tego co piszesz, to zamieszanie w ludziach i sprzecie na 2godz zeby wyciagnac i reaktywowac temat wygladaloby w tej sytuacji chyba troche na przerost formy nad trescia
- co w zasadzie wyjasnia mi sprawe od strony praktycznej.

 

Od strony technicznej zapytam z ciekawosci:

 

 

System archwizacji pozwala zmniejszyć wielkość bazy MySQL i uniknąć pewnych komplikacji przy codziennych porządkach

 

 

 

Wątki zarchiwizowane chyba nie mają już funkcji raportowania itp, dlatego zajmują mniej miejsca, bo mniej informacji się w nich mieści.

No wlasnie - zmniejsza to wielkosc bazy bo watki sa poddawane hm, kompresji? W sensie czysto objetosciowym? W koncu to tez bity informacji, wiec jakos to sobie moge wyobrazic.

Czy inaczej - nie tyle przez ograniczenie/redukcje zawartych tam informacji, a raczej przez uproszczenie/redukcje relacji bazodanowych, co wyjasniloby brak mozliwosci odpowiedzi?

[Mieciu]

dokładnie Ci nie odpowiem, bo nie projektowałem tego, nie zagłębiałem się w temat i szczerze mówiąc, nie zamierzam . Ale zapewne jest tak jak mówisz, pewne rzeczy są uproszczane i to też miałem na myśli mówiąc o mniejszej ilości informacji.

[kalinah]

Ej no, ale przeciez mozesz chyba przeprowadzic rozeznanie tematu chocby i bez zaglebiania sie   W koncu od czegos jestes tu szefem, przynajmniej zrob dobre wrazenie, ze masz pod kontrola nawet to, czego nie wiesz   Powaznie, no teraz to mi ta kwestia nie da spokoju

[Schwefel]

Żeby być kierowcą nie potrzeba znać się na mechanice i budowie maszyn.

Interesuje cię temat? Super, ale wykaż trochę własnej inicjatywy zamiast zwalać to na nas. Jest forum IPB, które pewnie znajdzie odpowiedź na to pytanie - http://forum.invisionize.pl/ .

Mnie to kompletnie nie interesuje, dostaję gotowy produkt, który działa i tyle jest mi do zarządzania potrzebne. Faktem jest, że baza jest mniejsza i chodzi szybciej, bo już była załamka przed uruchomieniem archiwizacji.

[kalinah]

Czekaj, ja niczego na nikogo nie zwalam. Wsrod kierowcow wyobraz sobie tez zdarzaja sie tacy, co z zamilowania lub drugiego zawodu znaja sie na mechanice i budowie maszyn. Jak nie zadam pytania, czym chyba nikomu krzywdy nie poczynilam, to sie nawet nie dowiem, czy wsrod tutejszej starszyzny ktos akurat sie w to bawi, czy nie, to szukam dalej. Tego forum co podales nie znalam, wiec zawsze jestem jeden krok naprzod. Super, i dzieki za info.

[Schwefel]

To tutaj takich ludzi nie ma albo dotąd nie ujawnili się. Naszym zamiłowaniem jest rower, a siedzenie przed ekranem jest tylko przerywnikiem muzycznym.

[kalinah]

Bywaja jeszcze tacy, co przed ekranem musza czasem pracowac, a rower jest ich wyzwoleniem