[rower] przesiadka na 29er (zakup + dobór ramy)

[Rafu]

@Rulez

Dzięki za cenne info. Byłem już praktycznie w 100% zdecydowany na tego Treka a teraz znów mam wątpliwości

Z innych marek jeszcze Scott Scale 950 w 22" wydaje się całkiem fajny - 640mm TT, Kąt podsiodłówki 72,5, 530mm podsiodłówki:

http://www.scott-sports.com/pl/pl/products/234018/scott-scale-950-rower/

Myślałem jeszcze o Radonie ZR Race 7.0 też 22" - 635mm TT, Kąt podsiodłówki 73,5, 550mm podsiodłówki:

http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Race-29-7-0_id_25113_.htm#geo22

No i na koniec mój poprzedni faworyt Grand Canyon AL SLX 7.9 w rozmiarze XL - 630mm TT, Kąt podsiodłówki 74, 545mm podsiodłówki:

http://www.canyon.com/_pl/mountainbikes/bike.html?b=3173#tab-reiter2

Tylko nie wiem czy uda się wyhaczyć Scotta za mniej niż 6k, a Canyon może być krótki (chyba że źle czytam dane w geo). Najlepiej by też było gdyby dla mojej lubej dało się dopasować taki sam model bo wtedy jest zawsze większa szansa na jakąś zniżkę Tutaj zaczynają się małe schody bo jej rozmiarach (18/M) te wszystkie rowery mają dość wysoki przekrok.

Może lepiej poszukać dla niej czegoś na kołach 650B?

Edytowane 26 Września 2013 przez Rafu

[Rulez]

Tutaj zaczynają się małe schody bo jej rozmiarach (18/M) te wszystkie rowery mają dość wysoki przekrok.

Może lepiej poszukać dla niej czegoś na kołach 650B?

Szczerze pisząc, uważam, że 650b przy 182 cm. to dobry wybór .

 

Co do podanych rowerów, Scott dla Ciebie wydaje się odpowiedni, jednak musiał byś sprawdzić czy na długość będzie wystarczający, pozostałe bym odpuścił.

[Rafu]

Tak myślałem że Radon i Canyon może być za krótki. Niestety Scott trochę wykracza poza mój założony budżet i raczej nie mam szans na załatwienie jakiegoś rabatu (co innego Trek, Giant i Merida).

Znalazłem jeszcze takiego Mondrakera (model z zeszłego roku kosztował 5299zł więc teraz też nie powinno być tragedii):

http://www.mondraker.com/14/eng/bikes/finalist-pro-sl/361/characteristics

W rozmiarze XL wygląda całkiem przyzwoicie - nie wiem tylko czy podsiodłówka 520mm to nie za mało

Wydaje mi się że dla mojej dziewczyny odpowiedni byłby taki Ghost w rozmiarze 19":

http://www.ghost-bikes.com/bikes-2014/bike-detail/se-2990/

Ma dość mały przekrok (750mm) a górna rura 600mm powinna być ok.

 

[afly]

Ten Ghost będzie dobrym wyborem dla narzeczonej, przekrok jest jak w ramie 17". Kolega majacy 181cm, nogę 83.5cm wybrał własnie Ghost EBS Pro 29 19" ze względu na niski przekrok i że nie lubi długich ram (P.S. koła są ciężkie).
Mondraker przy Twoim wzroście może być niewystarczający (mały), przy moim wzroście 194cm sztyca byłaby w okolicy ogranicznika (sztyca 350mm), jeżeli dokonasz wymiany na 400mm problemu "raczej" być nie powinno.

[Rafu]

Dzięki Afly

 

Producent chyba przewidział temat sztycy i fabrycznie montują 400mm

Onoff Notion 0-R 27.2mm 400mm

[Rulez]

Skoro dla Ciebie Mondraker, to dlaczego nie dla narzeczonej ?, rozmiar M był by akurat, podsiodłówka powinna "styknąć" ...

[Rafu]

Szczerze mówiąc to odrzuciłem ten pomysł bo na stronie nie podają przekroku. Podsiodłówka przy rozmiarze M ma 440mm (vs 420 w Treku 17,5") więc powinna być ok. Wyślę jeszcze zapytanie do Mondrakera odnośnie przekroku w Mce. W moim przypadku 520mm podsiodłówki może nie wystarczyć więc porównam to z moim obecnym rowerem żeby zobaczyć jakie będzie wysunięcie sztycy.

 

P.S.

Abstrahując od tematu geometrii - uważacie że Mondraker osprzętowo wypada lepiej od Ghosta?

[Obes]

Osprzęt raczej podobny.

Co do Ghosta, ma bardzo nisko suport względem osi kół, co może nie być takie ważne w waszym wypadku, ale w czasie jazdy w terenie łatwiej pedałem zahaczyć o korzeń ...

 

Co do przekroku, jeśli posiodłówka jest krótsza niż "normalnie" a główka jest standardowa, to i przekrok nie będzie wysoko ... w M na pewno będzie niżej, niż przy podsiodłówce 480 mm ...

Edytowane 30 Września 2013 przez Obes

[Rafu]

Dzięki za uwagę - obniżenie suportu może być właśnie dość istotne bo często jeździmy poza utartymi szlakami

Poza tym przeczytałem Twoją odpowiedź w wątku "[Galeria] Pokaż Twojego 29era", dotyczącą podejrzanie długiej sztycy w Giancie XTC kolegi stigzaka i z moich wyliczeń wynika że w moim przypadku przy podsiodłówce długości 520mm (Trek Superfly 21,5", Mondraker Finalist XL) sytuacja może wyglądać podobnie - sztyca wysunięta na 295-300mm. Czy to nie jest trochę naciągane? W przypadku mojej dziewczyny jest trochę lepiej bo w Treku 17,5" i podsiodłówce 420mm wysunięcie sztycy to około 270mm a w Mondrakerze M przy 440mm podsiodłówki analogicznie 20mm mniej.

[Rulez]

Na pewno dobrze to wszystko mierzysz ? mi przy wzroście 182 cm o nodze 87 cm, wychodzi, że sztyca przy podsiodłówce 420 mm powinna być wysunięta na 325 mm

[Rafu]

Noga 83cm - stąd ta różnica

[Rulez]

Bardzo krótka ta noga, czyli długi tułów, w związku z tym może poszukać dłuższej ramy ...

[Rafu]

Czy w takim wypadku odrzucony wcześnie Trek w rozmiarze 18,5" będzie odpowiedni?

http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_6#/pl/pl/model/fit_sizing?url=pl/pl/bikes/mountain/cross_country/superfly/superfly_6

Podsiodłówka: 44.4cm

Górna rura: 62.0cm

 

[Obes]

Mógł by, jeśli zainteresowana nie będzie się czuła nadmiernie wyciągnięta, to ok.

[Rulez]

Faktycznie, przy takiej nodze rama 19" jest nieco z wysoka, więc Trek wydaje się lepszym rozwiązaniem.

[Rafu]

Dzięki za pomoc Panowie, zrobimy przymiarkę do Treka

 

Mam nadzieję ze w moim przypadku też będzie pasować.

[Rafu]

Witam ponownie,

 

Znalazłem sklep w którym mieli Superfly 6 na stanie i po krótkiej przejażdżce na 21,5" stwierdziłem że rozmiar mi odpowiada a 23" byłby za długi. Sztyca będzie co prawda dość mocno wysunięta (ok 3cm do ogranicznika) ale nie wygląda to źle i siedzi się całkiem komfortowo Moja luba sprawdziła 18,5" i też jest ok, tylko musimy czekać bo wybrana przez nią wersja kolorystyczna jeszcze nie jest dostępna. Po zakupie wrzucę fotki bo sprzęt na żywo prezentuje się jeszcze lepiej niż w katalogu

 

Dziękuję wszystkim za pomoc!