nayem Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 Heja Chcę przejsć z moich platformersów na jakieś rozwiązania SPD, budżet jaki chciałbym przeznaczyć na komplet pedały + buty to ok. 400 zł. Moje pierwsze i podstawowe pytanie - czy jest dla mnie sens się w to bawić przy mojej wadze (ok 110kg) ? Jeżeli tak, jakich rozwiązań szukać ? Jak najcięższych i najmasywniejszych pedałów ? Czy jedne z najpopularniejszych Shimano M520/540 moga dać radę ? Czy może jakieś połączenie SPD z platformami jak M530 ?
krism4a1 Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 W kwocie 400 pLN spokojnie się zmieścisz. M520 też spokojnie wystarczą/wytrzymają, w końcu nie produkuje się tego z dokładnością do gramów wytrzymałości mechanicznej - nie przesadzajmy. Wyzwaniem moze natomiast okazać się dopasowanie butów, z taką wagą nie wiem czy masz nadwagę, czy nie. Jeśli masz stopu "pulchne" to raczej szukałbym butów typowo trekkingowych np. MT42/43, a nie np. m087/088. Ale jeśli te 110 to żywe mięcho to mogą być buty typu M087.
deF Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 Ja Ci polecę Time Alium + któreś z "trekingowych" butów Shimano. Moje Aliumy co prawda są już w marnym stanie (w jednym pożegnało mnie uszczelnienie osi przez co pedał ma 5 mm luzu, w drugim plastikowa zakrętka osi, przez co łapie syf do środka), aaaaale mają za sobą ponad 20k km w ciągu 10 lat (z czego przez kilka lat jeździłem sporadycznie), a w tym czasie nie robiłem z nimi kompletnie nic (w sensie serwisu). W zeszłym roku profilaktycznie wymieniłem jeszcze łożyska, ale okazało się, że niepotrzebnie, stare nie były wcale w kiepskim stanie. Luz roboczy, odporność na błoto – miodne. Bloki zmieniłem dopiero ze 2 lata temu. Co do butów, osobiście nie przepadam za "sportowym" wyglądem butów rowerowych, więc jedyne dla mnie akceptowalne, to te "trekingowe". Mam MT40 z poprzedniego roku (czy tam sprzed dwóch) i są OK. Wykonanie szału nie robi, podeszwa dość twarda (moje poprzednie Sidi były znacznie wygodniejsze), ale za ~200 zł nie ma co wymagać cudów. Rozmiarówka nieco porąbana i koniecznie trzeba mierzyć – ja mając 45-46, musiałem wziąć rozmiar 47 – wyglądają trochę dziwnie smukło, ale na moją nogę pasują dobrze. A, zapomniałbym, ważę w okolicach 100.
nayem Napisano 9 Czerwca 2013 Autor Napisano 9 Czerwca 2013 W kwocie 400 pLN spokojnie się zmieścisz. M520 też spokojnie wystarczą/wytrzymają, w końcu nie produkuje się tego z dokładnością do gramów wytrzymałości mechanicznej - nie przesadzajmy. Wyzwaniem moze natomiast okazać się dopasowanie butów, z taką wagą nie wiem czy masz nadwagę, czy nie. Jeśli masz stopu "pulchne" to raczej szukałbym butów typowo trekkingowych np. MT42/43, a nie np. m087/088. Ale jeśli te 110 to żywe mięcho to mogą być buty typu M087. Moja waga to zdecydowania nadwaga Mimo wszystko lubie po prostu jeździć na rowerze, głównie asfalt, ew delikatny teren, żadnego szaleństwa. No ale pedały to jest jednak ten element, który bezpośrednio odczuwa wagę i przekazuje energię na napęd - stąd właśnie moje pytanie, żeby wybrać coś co będzie odpowiadało mojemu ciężarowi, nawet w myśl zasady 'niech będzie ważyło dużo więcej, ale będzie dzięki temu wytrzymalsze" - nie jeżdżę na kolarzówce, tylko na klasycznym MTB więc nie zależy mi na kilku gramach mniej czy więcej
krism4a1 Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 Pisząc o gramach miałem na myśli przeliczając to na wytrzymałość mechaniczną. SPD to i tak raczej kolarstwo bardziej sportowe niż "podwórkowe" więc one i tak są projektowane bardziej solidnie, szczególnie M520, czy wyższe M540 - to pedały z przeznaczeniemwłaśnie MTB. uwierz mi wytrenowany średnio kolarz (nawet amatorski) ma większą siłę deptania na nie niż twoja waga.
ElDiablo Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 Ja jednak bardziej skļaniałbym sie ku m540. Co łożyska maszynowe to maszynowe.....
krism4a1 Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 520 mają identyczne łożyska jest to nawet w specyfikacji Shimano, różnią się osią a wzasadzie jej kształtem bo materiał też jest identyczny, no i sławną nakrętką do rozbierania. Tu rzeczywiście 540 są lepsze bo 520 mają ją plastykową, ale z czegoś musi wynikać różnica cen.
nayem Napisano 9 Czerwca 2013 Autor Napisano 9 Czerwca 2013 Do odkręcenie M520 potrzebowałbym jakiegoś specjalnego klucza ?? Pytam, bo wybrałem parę opcji i chciałem poprosić Was o pomoc w doborze Zestaw BUTY SPD MTB + PEDAŁY SH XC30 PD M505 Zestaw BUTY SPD MTB + PEDAŁY SH M088 PD M520 lub TIME ATAC ALIUM PEDAŁY MTB + BLOKI ROWERTOUR i do tego jakieś buty Shimano, choćby Te M088 bo wyglądają chyba solidnie. Czy coś z tego się nada ?
deF Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 Wszystko się nada ;-) Ja, oprócz oczywiście Time'ów ;-) brałbym raczej takie buty: http://allegro.pl/buty-spd-shimano-sh-mt43l-czarne-46-bikestacja-i3310615066.html Wygląda się w nich jak w normalnych butach, a nie jakby się zerwało z peletonu ;-) Podeszwę mają na tyle miękką, że da się w nich normalnie chodzić (jest tylko trochę sztywniejsza od zwykłych butów), ale na tyle sztywną, że nie ugina się bardzo przy pedałowaniu.
OrzelPiotr Napisano 9 Czerwca 2013 Napisano 9 Czerwca 2013 M520 też spokojnie wystarczą/wytrzymają, Nie kupuj 520 szybko łapią luzy, wymagają specjalnego klucza, w dodatku śruba jest plastikowa. Wg mnie warto dopłacić do 540.
Karol34 Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 · Ukryte przez Schwefel, 3 Lipca 2013 - Brak powodu Ukryte przez Schwefel, 3 Lipca 2013 - Brak powodu Od siebie mogę Ci polecić m530, świetny model shimano w dobrej cenie http://www.######.pl/product-pol-29600-Pedaly-Shimano-SPD-M530-czarne.html Co do butów... również jestem za SH-MT43
OrzelPiotr Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 530 są tak samo zbudowane jak 520 - czyli źle - wiem bo mam - nadają się na jeden sezon a później trzeba się o nie bardzo troszczyć.
krism4a1 Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 Jak długo trwa u Ciebie sezon? Bo ja nimi zrobiłem 6 tys. km w każdych warunkach pogodowych właczając zimę, rozbierałem raz raczej z ciekawości niż z potrzeby.
panPierniczek Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 Buty typu SH-MT43 maja 2 wady: - maja zbyt twardza podeszwe aby w nich komfortowo chodzic, - maja zbyt miekka podeszwe aby w nich komfortowo jezdzic rowerem.
OrzelPiotr Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 Jak długo trwa u Ciebie sezon? Bo ja nimi zrobiłem 6 tys. km w każdych warunkach pogodowych właczając zimę, rozbierałem raz raczej z ciekawości niż z potrzeby. Sezon u mnie trwa cały rok - 520 kupiłem na zimę bo stare SPD/platforma (alivio) zapychały się śniegiem - zrobiłem na nich w granicach 2,5k, obecnie z racji przejścia na rower letni prawie ich nie dotykam a już dwa razy wymagały interwencji. Być może trafiają się lepsze i gorsze egzemplarze... na 785 zrobiłem ponad 5k i nawet ich nie dotykam bo działają perfekcyjnie.
deF Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 Buty typu SH-MT43 maja 2 wady: - maja zbyt twardza podeszwe aby w nich komfortowo chodzic, - maja zbyt miekka podeszwe aby w nich komfortowo jezdzic rowerem. Buty typu SH-MT43 maja 2 zalety: - mają wystarczająco miękką podeszwę aby w nich komfortowo chodzić, - mają wystarczająco twardą podeszwe aby w nich komfortowo jezdzić rowerem* * z perspektywy człowieka używającego roweru do rekreacji, a nie bijącego się z czołówką peletonu o lokatę w klasyfikacji.
darecky Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 To ja napiszę od siebie Od prawie roku mam sh-520+buty mt33 (takie jak 43 lecz bez rzepa). Kupiłem zestaw jak miałem ok 20 kg nadwagi. teraz mam wagę wzorcową, ale: 1. ad 520. Mam pecha i jak się wybieram na maraton to z reguły pada, leje lub jest błotna masakra. Przez rok zatrzaski nie wymagały jakiejkolwiek ingerencji i mają się dobrze. Są czyszczone śrubokrętem, z błota i psikane (nie wiem po co) wd-40. 2. Buty tego typu to totalna porażka i strata kasy (jak dla mnie). Mam lekko szeroką nogę. Buty do chodzenia to głownie 43/44. Schimano mieżone różne modele to dopiero 46, bo 45 jest za wąskie. Poza tym te buty są ciężkie (czuć w czasie chodzena i kręcenia) i jak stąpniesz w kałużę to but zaczyna ważyć 1-2 kg, i baaardzo długo schnie. Obecnie kupiłem Nortwave lizzard pro z allegro za ok260 rozmiar 45 i but ten wydaje mi się idealny. Na moją miarę szeroki, lekki i przewiewny. Po włożeniu tego buta czuję jakbym się przesiadł z malucha do .......passata?? Ostatnio byłem w tych butach (SH-MT33) w Głuszycy i 4,5 h jazdy dały mi w kość. Dobrze, że nie walczyłem o złote kalesony leśniczego, bo pierdyknąłbym je ze skarpy i pogonił trasę w skarpetach na nogach. Do jazdy przez godzinę-dwie idzie się w nich przyzwyczaić.
panPierniczek Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 Tu nie chodzi o czolowke peletonu ale o zwykla wygode. W spd masz dosyc mala powierzchnie kontaktu pedalu z butem. O ile przy np. 10km jest wszystko ok to przy dluzszym dystansie juz nie. Ja przy 100km po prostu wyrzucilem je do smietnika i kupilem takie ze sztywniejsza podeszwa. Kupowanie butow rowerowych aby w nich chodzic mija sie z celem. Jak chcesz jezdzic i chodzic w tym samym obuwiu polecam dobre platformy samiast spd.
deF Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 Primo: nie każdy jeździ po 100 km na raz 3 razy w tygodniu, podobnie jak nie każdy startuje w ponad 4-godzinnych maratonach co kilka tygodni. W pełni się zgadzam, że przy takich zastosowaniach są innę priorytety względem butów niż wygląd czy wygoda chodzenia. Secundo: przy innym typie użytkowania niż powyższe spokojnie daje się pogodzić wygodę chodzenia, czy choćby siedzenia (przez 8h w pracy przykładowo) w butach rowerowych z plusami jazdy w zatrzaskach. Tertio: kwestie tego co dla kogo jest wygodne oraz wystarczające w danych zastosowaniach są mocno subiektywne.
darecky Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 W tych butach od wiosny jeżdżę do pracy i cieszę się po 45 minutach, że je ściągam. One są wąskie i ciężkie. Nie wyobrażam sobie chodzenia w nich po 8h. Może w pracy jako tako wyglądają, ale stukają bloki jak się chodzi. Powiem szczerze, że jako turystyczne rozwiązanie zaproponowałbym jakieś fajne platformy (niespd) oraz dobre buty turystyczne. Będzie lepiej i wygodniej.
deF Napisano 11 Czerwca 2013 Napisano 11 Czerwca 2013 Od dwóch lat używam MT41 i nie licząc stukających bloków (co mi niespecjalnie przeszkadzanie) nie mam żadnego z opisywanych przez Ciebie problemów. Na moje oko kupiłeś buty niedopasowane do Twojej stopy i stąd niezadowolenie. Jeśli mnie pamięć nie zwodzi, niższy model był nieco inaczej wyprofilowany i mnie coś w nim uwierało, w tych które kupiłem nie było tego problemu. Ino jak już pisałem rozmiar od czapy. Co do masy - ważą podobnie jak niskie buty trekingowe, ale oczywiście z trampkami nie mogą się równać. Większość rowerowych butów "sportowych" w podobnych pieniądzach wcale nie jest jakoś szczególnie lżejsza.
darecky Napisano 12 Czerwca 2013 Napisano 12 Czerwca 2013 deF, na moje oko, a z butami jestem za pan brat od dziecka, to shimano nie robi butów na moją stopę. Mierzyłem parę modeli i wszystkie były takie same, wąskie i długie. Dlatego uczciwie informuję, że są takie przypadki stóp jak moje.
tobo Napisano 12 Czerwca 2013 Napisano 12 Czerwca 2013 Ja do tej pory używałem kilku par butów i uważam że praktycznie we wszystkich chodziło się całkiem komfortowo Oczywiście nie mówię o pieszych wycieczkach i butach rowerowych jako butach pierwszego idealnego wyboru ale butach spd używanych na rowerowych wypadach. Bardziej problematyczna jest dla mnie śliska plastikowa podeszwa butów wyścigowych, która ślizga się np przy nietrafieniu w mechanizm wpięcia pedałów lub na mokrym kamienistym podłożu w terenie. Ważę 75 kilogramów i w żadnych, nawet podstawowych modelach siemano nie czułem niekomfortowego uginania się podeszwy w miejscu podparcia przez pedał. Bardziej uciążliwa jeśli już jest w tańszych modelach miękka góra buta, która poddaje się wyczuwalniej przy ciągnięciu wpiętą stopą (siemano 077).
Qba24 Napisano 12 Czerwca 2013 Napisano 12 Czerwca 2013 Hej! Mam podobny dylemat co Ty. Jak na razie nastawiłem się i można powiedzieć jestem praktycznie zdecydowany na buty Shimano SH-M088 + SPD PD M-540....przymierzałem buty, są wygodnę i wydają się solidne, dzięki temu ,że mają klamrę trzymają się dobrze stopy. Moja waga to ok.100kg. Mam nadzieje,że zestaw się sprawdzi... Pozdr! ps.a Wy co myślicie o takim zestawie?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.