[geometria/rozmiar ramy] watpliwosci, pytania, odpowiedzi

[GTZaskar1991]

1. L-ka, St c-c 420 mm i 617 horyzont

2. L-ka, St c-t 483 mm - to jest rama do enduro

3. 17', St c-t 432 mm

Edytowane 16 Maja 2017 przez GTZaskar1991

[Biedrona32]

W przypadku rozmiarowki Accenta w peak'u to będzie rozmiar M 19"?

 

 

 

 

Wysłane z mojego E5823 przy użyciu Tapatalka

[GTZaskar1991]

Tak 19'.

Edytowane 16 Maja 2017 przez GTZaskar1991

[montell81]

180cm, przekrok 80cm i rama 19" myślę, że będzie za wysoka.

Chyba, że komuś nie przeszkadza brak miejsca między ramą a jądrami.

[zak77]

Ale 17 będzie niby w kroku dobra ale się okaże za krótka. Ja bym zmierzył jeszcze raz dokładnie ten krok bo przy tym wzroście coś mało 80

[montell81]

Ze zbyt wysoką ramą nic nie poradzimy, a ewentualnie "wydłużyć" można mostkiem lub sztycą z offsetem.

[GTZaskar1991]

180cm, przekrok 80cm i rama 19" myślę, że będzie za wysoka.

 

Specjalnie napisałem jaka jest realna ta "19-stka" :

 

 

 

1. L-ka, St c-c 420 mm i 617 horyzont

 

 

Będzie dobra nawet na 79 cm nogę.

Edytowane 16 Maja 2017 przez GTZaskar1991

[montell81]

Faktycznie, masz rację. Jeśli st c-c ma 420cm to dla tego przekroku powinna być odpowiednia.

[zak77]

Plusy i minusy. Kupowałem teraz i wałkowalem temat długo. Ja mam 177/80 i wybrałem 19. Fakt że Cube który jest niby "krótszy" ale mierząc 17 byłem zbity/czułem jak jestem taki ścieśniony w płucach. Krok w 17 był idealny ale ile czasu obchodzi Cię na rowerze wysokość kroku a ile reszta która jest ważna podczas jazdy. Nie nadrobisz mostkiem, siodełkiem czy kierownicą a poza tym przez takie wydłużanie psuje się totalnie geometria. Te wymiary są na pograniczu 17/19 i tu trzeba przymierzać w realu, pojechać parę metrów i poczuć.

[Biedrona32]

Dzięki wielkie za porady problem jest taki ze w Warszawie nie widziałem nigdzie roweru na ramię peak i nie mam możliwości przymierzyć a skłaniam się właśnie ku ramię Accenta

 

Wysłane z mojego E5823 przy użyciu Tapatalka

[Biedrona32]

Witam ponownie,

 

udało mi się poprzymierzac kilka ram niestety nie udało mi się przejechać na żadnej ramie PEAK 29. Mogłem jedynie stanąć nad rama 17 calowego peak'a, i było trochę luzu pomiędzy kroczem a górna rura.

Przymierzalem się też do ram author z roku 2016.

Na 17 i 19 czułem się dobrze ale lepiej było na dłuższej 19 bo w przekroku nie odczulem dużej różnicy.

Wrzucam zdjęcie geometrii ram author, Przymierzalem rurami spirit 29.

 

W takim razie wydaje mi się że również 19 cali ramy accent peak będzie dla mnie odpowiednią. wg wymiarów w internecie jest troszkę mniejsza od ram author?

 

Jeszcze próbuje znaleźć gdzieś 19 cali w Warszawie na którym mógłbym się przejechać.

 

Czy moje myślenie jest poprawne? [emoji14]

Czy jednak te kilka cm różnicy robi dużą zmianę?

 

Dzięki!

 

Wysłane z mojego E5823 przy użyciu Tapatalka

[mareckiabc]

Oto moje pomiary:

Standover Height Range: 31.1 - 31.7 inches

Virtual Top Tube:                 23.8 - 24.2 inches

Stem Length:                       10.2 - 11.8 cm
BB–Saddle Position:           71.6 - 73.2 cm
Saddle Handlebar              55.7 - 57.3 cm

 

 

Wg tego Spec https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail/115227

rozmiar M czy L?

Edytowane 19 Maja 2017 przez mareckiabc

[GTZaskar1991]

 

 

wg wymiarów w internecie jest troszkę mniejsza od ram author?

 

Sporo, 19 Author będzie za duża nie tylko horyzontalni, każde 2 cm na bazie kół więcej, każdy po pewnym czasie jest w stanie wychwycić. Author ma kat główki 70-70,5 st., jakby miał 72st jak Peak to można było by myśleć nad 19stką z długoscia horyzont 630 mm, ta 17' jest odpowiednia na ciebie.

 

 

Wg tego Spec Specialized: EPIC HARDTAIL rozmiar M czy L?

 

L na 90%, wolałbym wymiary zamiast wyników. 

[mareckiabc]

Inseam:             83
Trunk:                65
Forearm:           35
Arm:                   70
Thigh:                63,5
Lower Leg:       56,5
Sternal Notch:  148
Total Body Height: 179

 

Z tym, że mierzyłem Speca i producent podaje podsiodłową 430 jednak do końca komina tak jak podają inni producenci jest 445. Natomiast producent podaje horyzontalnie 593 mm a w przypadku Treka SF podaje 620 jednak po zmierzeniu rzeczywistej po rurze od początku mostka do sztycy to przy Treku wychodzi 550 a w Specu 540 więc różnica nie duża. Mówię tutaj o długości rzeczywistej mierzonej po rurze między mostkiem a sztycą.

 

 

 

Edytowane 20 Maja 2017 przez mareckiabc

[GTZaskar1991]

 

 

Arm:                   70

 

W tym miejscu możliwa jest pomyłka, bo reszta jest proporcjonalna na wzrost około 180 cm. Dlatego wynik horyzontalny 604-614 mm jest przesadzony (to jest wynik dla 26er) i będzie wyglądał tak, że poziomo powinno być od 590 do 605 mm horyzontalnie dla koła 26er. Dla koła 29er zakres poziomy będzie wynosił około +15mm, czyli 605-620 mm horyzont dla klasycznych kątów. Rozmiar M jest za krótki, nawet z mostem 100 mm. Rozmiar Epic-a L będzie dobry z mostem 80 mm i kierą standard backsweep 6-9 st. Dla kiery 12-15 st gięcie odpowiedni most to 90 mm. Ja mam 604 mm horyzont + most 90 mm i kiera 12st giecie na budowę ciała 175 cm (rzeczywiście mam 180-181).

 

W przypadku Treka rozmiar 19,5 jest ekwiwalentem L-ki Speca i taki będzie dobry. 

[kenzo]

Z tym Specem w rozmiarze L to bym uważał. Sam się przymierzałem i wydawał się "duży", gdzie Giant był ok (choć chłopaki tu sugerują mi rozmiar M).

Jak jeszcze trochę będę się przymierzał... to nic nie kupię, żona pochwali [emoji6]

[GTZaskar1991]

Kurczę no, dla siebie bym wziął M-kę. Kolega jest pomiędzy rozmiarami. Spec ma kąt podsiodłowy 74', więc można wydłużyć M-kę sztycą offset 15 mm i horyzont będzie 610 mm, a nie 595 mm. Do tych 610 mm dajemy most 90 mm lub 100 mm ze standard kierą i też będzie dobrze.

[kenzo]

W Epicu sztyca już jest "cofnięta" w serii .

On wysoki się wydaje... może dlatego, że przymierzałem od razu po Treku ;-).

[mareckiabc]

Też miałem wrażenie, żeSpec M jest wysoki.Podają 799 mm i po zmierzeniu tyle mi wyszło.

[PiterWroc]

Witam

W najbliższym czasie będę zamawiał ramę, padło na Accent Peak 29" tylko mam problem z wyborem właściwego rozmiaru S(17") czy M(19") 

Na 172cm oraz 80cm przekroku jaki rozmiar polecacie, rower będzie używany głównie po Wrocławiu i kilka razy w roku wyjazd na maraton  oraz jakieś single w Świeradowie

Z góry dzięki za odpowiedzi

[GTZaskar1991]

17

[kenzo]

@GTZaskar1991, masz pełną skrzynkę czy wyłączoną opcję PW, nie mogę się "dobić"...

[Redman69]

Witam

Stoje przed dylematem kellys gate 50 nie wiem jaki rozmiar wybrać m czy s.

Wymiary 177 przekrok 80.

Nie mam możliwości przymiarki.

[KrissDeValnor]

Na moje oko S, bo M byś już czuł najprawdopodobniej w kroku.

Na długość też raczej S i ewentualnie dłuższy mostek w razie potrzeby.

M będzie za długi ( 62,5 cm horyzontalnie + 8 cm mostek to już jest sporo jak na 177 cm wzrostu ) i za wysoki moim zdaniem.

Nawet jeśli byś uznał, że M na długość jest OK, to może być problem z wysokością i minimalnym lub zerowym luzem w kroku ( obstawiam to drugie ).

Edytowane 14 Września 2017 przez KrissDeValnor

[Mustache]

pany zamawiam Krossa Level B8 2017. ponoc kross zanizyl w tym roku rozmiarkowkę. mam 186 cm wzrostu i 88 przekrok. pchac sie w M i kombinować z mostkiem i siodlem czy Lka od razu?

 

tu tabela na dole: https://www.kross.pl/pl/2017/mtb-xc/level-b8

 

 

Edytowane 28 Września 2017 przez Mustache