Skocz do zawartości

[telefony] Guglowaty Android vs Łindołsowskia Nokia vs Ajphonowski iOs vs Cegły z Geriatrii


durnykot

Rekomendowane odpowiedzi

Ja z kolei znam wersje że to względy bezpieczeństwa :)

Nie ważne jaki telefon by posiadał i tak musiał by się z nim rozstać i używać tyko urządzeni zaaprobowanych przez ich służby bezpieczeństwa.

 

A co do "synonimów" to mi osobiście to pasuje do innej marki nie będę nawiązywał do twojego podpisu :P

 

Pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale dla niepoznaki w kieszeniach trzymam jeszcze starego HTC... ;)

Przerabiałem już każdą platformę i niestety iOS jest najlepszy, choć sam byłem uprzedzony bardzo. Główny konkurent (Android) to super ładne i wydajne urządzenie i... tyle. System już zupełnie mnie nie przekonuje tym bardziej liczba wersji i różnorodność.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja rowniez mialam juz wiele telefonow bo przez pewien czas mialam strasznego swira na pkt. Nowosci. Dlatego co chwile zmienialam i w mojej opinii najlepszy jest Android i telefony HTC. Moim zdaniem android jest lepszy od iOs bo jest tyle darmowych app bez ingerencji w system, poza tym jest bardzo intuicyjny.

Teraz zastanawiam sie nad zakupem LG L9. Ma ktos ten tel. I moze cos o nim powiedziec?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego nie ma co przyklejać łatek "generalnie" ... to jest powodem, dla którego piszę zawsze "dla mnie".

 

Mam świadomość jakie plusy niesie za sobą optymalizacja systemu dla kilku konkretnych urządzeń (iOS).

Ale rozpowszechnienie (Android) też ma swoje plusy ...

 

Ja tak jakoś osobiście nie lubię być w pewnym sensie "okradany" bo ...

Nie sądzę że realnie urządzenia od Apple są o tyle lepsze ile wynosi różnica w cenie zakupu ... a tu mamy tak właściwie wybór sprzętu drogiego lub bardzo drogiego, nie ma co tu rozpatrywać tego że mieszkamy w Polsce a w jUeSej(A) ich na to stać ...

W sprzętach opartych na Androidzie , WP nawet jeżynki ( mimo ze system jest tylko na ich urządzeniach)... mamy wybór szerokiej gamy urządzeń które kosztuję od kilkuset do kilku tyś zł i to co kupimy zależy tylko od nas a nie od tego czym nas pan prezes raczy uszczęśliwić.

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Okradany czy nie... ilu jest użytkowników systemu Android z telefonami sprzed 3 lat i starszych którzy psy wieszają na brak aktualizacji urządzeń. Apple do tej pory wspiera 3GS (i chyba 3G). Poza tym telefony Apple są z porządnych materiałów, Samsung czy HTC za nieco mniej oferuje źle spasowaną aluminiową obudowe czy plastikową skrzypiącą. Nie jestem fan boyem ale zrozumiałem w pewnym momencie, że sprzęt z andkiem to drogi tandetny hurt bez nacisku na jakość.

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z całym szacunkiem ale troszkę poszalałeś ... Samsung ok plastik fantastik w każdej serii i chyba niemal wszystkich latach ...

Ale HTC :) no sorry ale chyba nie trafiłeś ... co jak co ale HTC to jedna z firm której rzadko się trafiają buble i zazwyczaj jest firmą którą stawia się jako wzór.

 

Wsparcie Appla dla swoich produktów jest bardzo dobre to jest niezaprzeczalny fakt ...i to jest dla mnie jedna z niewielu zalet tego systemu.

Dla mnie te produkty są zwyczajnie za drogie w zakupie i użytkowaniu w sposób legalny ...

 

Dla mnie stosunkowo krótkie wsparcie producentów dla sprzętu z androidem to i tak nie problem bo jak co do czego przyjdzie zawsze jest np XDA :) mimo że nie korzystałem to jakaś opcja jest niemal zawsze o produktach apple tego powiedzieć nie można .

Inna sprawa że jakoś miałem szczęście zawsze trafić na słuchawkę która była nadal aktualna w momencie wymiany na inną ...

 

Jedni psioczą na andka bo jest taki siaki i owaki ... inni na iOS`a bo jest z kolei taki siaki i owaki :)

Każdy ma swoje powody dla których wybiera taki a nie inny sprzęt ...

 

Filozofia i sposób działania Appla jest dla mnie nie do przyjęcia pomijam sporne sprawy związane z patentami.

Ale próba pozwanie właściciela zarejestrowanego znaku towarowego a.pl bo nazwa w wymowie się kojarzy z apple to już przegięcie na maxa.

Nie chciałbym dożyć czasów w których będę znajdował w skrzynce pozew ze zdjęciem kiedy jabłko gryzę a nie kroję ;)

 

Pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozemy mierzyc sie na argumenty ale sa gusta i gusciki a kazdemu wedlug potrzeb. Anyway, nadal mnie ciagnie do tel. z robotem gdyz zwyczajnie mi sie podobaja wizualnie a ceny spadaja drastycznie wiec pewnie niebawem wyprobuje HOX+.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajny jest ... mam zwykłego HOX`a ... kawal solidnej słuchawki mimo ze "plastikowa".

Osobiście nie widziałem sensu dopałcania do +`a

 

Nic nie trzeszczy nic nie odstaje ... jedyna wada tej obudowy to sposób usytuowania aparatu ... bez futerału stosunkowo łatwo zarysować szkiełko.

 

Pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Mod Team

Ile wy chcecie używać telefony, że narzekacie tak na te plastiki u samsunga czy htc? Jestem pewny, że większość z Was użytkuje telefon średnio 1,5 roku góra 2 lata. Następnie jest sprzedawany i kupujecie następny. No powiedzcie kto z tych narzekających ma telefon starszy niż 2 lata :) ?

@@Radek0909, ja się przymierzałem do Nokii z tym systemem, ale po zabawie w salonie nokii nie przekonał mnie taki kafelkowy "design"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu nie chodzi o to jak długo dany telefon się użytkuje ... :)

Samochód też masz tylko kilka lat potem go sprzedajesz ...

 

Chodzi o to że jak już mam za coś zapłacić nie raz nie male pieniądze ... to wybierając z 2 urządzeni w zbliżonej specyfikacji i cenie to wybieram lepiej wykonane.

 

Mojej 4,5 letniej córce jest bez różnicy czy użytkuje ikony androida czy kafelki windowsa :) z oboma systemami świetnie sobie radzi ... :).

Windowsa używam sporadycznie w telefonia ojca i to nie WP8 tylko chyba WP7,5 (Samsung Omnia M) i są to kafelki.

Wiec bezpośrednio o WP8 się nie wypowiem, WP7 działa to całkiem sprytnie ale są pewne niedomagania jak np przesyłanie plików po BT czego ten system np nie obsługuje ...

W WP8 podobno już są ku temu narzędzia ale jak to bywa z nowym systemem zapewne znajdą się jakieś zamknięte furtki.

 

Warto czytać ... np tu

 

http://bezprzyciskow.pl/windows-phone-8-magia-czy-rozczarowanie

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego nie ma co przyklejać łatek "generalnie" ... to jest powodem, dla którego piszę zawsze "dla mnie".

 

Mam świadomość jakie plusy niesie za sobą optymalizacja systemu dla kilku konkretnych urządzeń (iOS).

Ale rozpowszechnienie (Android) też ma swoje plusy ...

 

Ja tak jakoś osobiście nie lubię być w pewnym sensie "okradany" bo ...

Nie sądzę że realnie urządzenia od Apple są o tyle lepsze ile wynosi różnica w cenie zakupu ... a tu mamy tak właściwie wybór sprzętu drogiego lub bardzo drogiego, nie ma co tu rozpatrywać tego że mieszkamy w Polsce a w jUeSej(A) ich na to stać ...

W sprzętach opartych na Androidzie , WP nawet jeżynki ( mimo ze system jest tylko na ich urządzeniach)... mamy wybór szerokiej gamy urządzeń które kosztuję od kilkuset do kilku tyś zł i to co kupimy zależy tylko od nas a nie od tego czym nas pan prezes raczy uszczęśliwić.

 

pozdrawiam

 

Niezupelnie sie zgadzam. Moim zdaniem, ceny firmy Apple spowodowane sa nie tylko kosztem produkcji i promocji samych produktow, ale takze w caly wklad i rozwoj systemu i z tym zwiazanych uslug. Pamietajmy, ze Apple jako jedyna oferuje swoje produkty i z tym zwiazany wlasny system i uslugi, na co wszystko musialo zapewne wylozyc potezne sumy. Natomiast inni producenci, oferuja swoje telefony i laduja do nich system Android, ktory w duzym zakresie jest rozwijany za darmo, tak jak bylo to w przypadku Linuxa. Druga sprawa, ze produkty Apple drogie sa przede wszystkim w Polsce, na zachodzie ceny sa nieco inne, inne budzetowe telefony konkurencji sa w podobnym zakresie cenowym lub niewiele tansze. A to, ze Apple oferuje wylacznie produkty z wysokiej polki, to ich widocznie polityka, ktora przynosi im duze sukcesy i zyski. Kazdy i tak wybierze cos dla siebie i zawsze znajda sie przeciwnicy i zwolennicy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drogo, niedrogo - pojecie wzgledne.

Najbardziej smieszy mnie fakt, ze posiadacze jakis starych żużli za astronomiczne 500zl z andkiem 2.2 hejtuja posiadaczy telefonow z IOS.

 

Zachowanie typowych polaczkow...

 

Najwiekszym minusem jaki zaobserwowalem do teraz w Iphone to dla mnie

 

-za maly ekran

-w 4s nie daje rady nic wyslac bluetoothem

 

 

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi też nie podoba się ( funkcjonalnie ) iPhone i mówię to jako były użytkownik 3GS i 4.

Minusy:

- malutki ekran

- upierdliwe iTunes

- 3GS nie działał w 100% płynnie, 4 działał już bardzo dobrze

- brak prawdziwego multitaskingu

- brak radia

Plusy:

- dobre wykonanie

- wysoka jakość odtwarzacza mp3

- przeglądarka Safari

- ładny wygląd wersji 4 - dla mnie :)

Ogólnie nie jest źle, ale brakuje tego czegoś. iPhone 5 miał mieć większy ekran, ale to co zrobili to jest żart. Zamiast poszerzyć i wydłużyć ekran to tylko go wydłużyli, a i tak zrobiło się jedynie marne 4".

Być może jak ekran będzie miał chociaż 4,5" w prawidłowych proporcjach, to może skuszę się na iPhone'a. Na razie jestem na nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kwestia rozmiaru ekranu to pojecie wzgledne, dla mnie 4,2-3 cala to max. przekatna dla wygodnej obslugi ekranu, a takze dla efektu wizualnego. Poprostu patrzac na ludzi przykladajacych do ucha Galaxy Note lub S3 to widok troche komiczny. Poprostu kierujac sie idea Samsunga to wersja Samsunga Galaxy S10 bedzie przypominala telewizor Smart TV 40 cali. Poprostu sa pewne granice, ktore Samsung w wersji S3 przekroczyl. Po co produkowac tablety skoro smartfony niczym sie nie roznia? Kolejna sprawa multitasking. Nie wiem co masz na mysli ' niepelny multitasking?Dziala jak w kazdym innym telefonie, a to czy aplikacja jest odpowiednio do tego przystosowana, to inna sprawa. Np aplikacja Inteligo przy zrzuceniu do paska multitaskingu automatycznie wylogowuje uzytkownika, to kwestia bezpieczenstwa. Bluetooth, faktycznie poza jailbrakeiem nie do obejscia, choc ja mam 3 iphona i nigdy nie potrzebowalem bluetooth do przesylania plikow, mimo zrobionego jailbrakea, bo w sieci znajduje wszystko co potrzebne. Radio- ....? o co kaman? W nokii n95 mialem wylacznie internetowe, w appstore podobnych aplikacji tego typu jest miliony, do wyboru do koloru. Przy obecnych taryfach nie trzeba bac sie o transfer, jak to bylo 5 lat temu gdy korzystalem z radia w Nokii N95. Kolejna sprawa, iTunes- kwestia przyzwyczjenia, dzieki niemu mimo wszystko jest lad, sklad i porzadek oraz dziala jak nalezy, w przeciwienstwie np do wynalazkow Microsoftu. A jesli nie chcesz korzystac z iTunes to obecnie wszystko zrobisz z poziomu telefonu. Oczywiscie znajdzie sie wiele wad iOS oraz zabawek Apple, ja mimo wszystko przywiazalem sie poki co do Apple za ladny wyglad i wykonanie swoich produktow, stabilnosc systemu, dlugoletnie wsparcie mimo posiadania starszego modelu oraz za ilosc dostepnych aplikacji i ich jakosc aplikacji oraz porzadek i lad w sklepie Appstore.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy obecnych taryfach nie trzeba bac sie o transfer

 

Obrona braku sprzętowego radia w Apple radiem internetowym moim zdaniem to kiepska obrona ...

Z jednej strony może i racja że te pakiety są w przyjaźniejszych cenach ale ...

 

- jak jesteś poza zasięgiem 3G ( a takich miejsć w Polsce jest około mnustwo) to radio internetowe działa kiepsko co do jakości i nieprzerwanej transmisji - czytaj nie działa

- strumień w normalnej jakości to 60MB/h, przeciętny pakiet danych dodawany do abonamentu wsysasz w 10h

- na raz go nie wyssasz bo ... radio internetowe ssie baterie jak wściekłe

 

Radio sprzętowe nie jest uzależnione od zasięgu sieci możesz słuchać nawet w trybie samolotowym, i jest o niebo przyjaźniejsze dla bateryjki ... a mi osobiście zdarza się siedzieć przy radyjku z telefonu przez 8h w pracy.

To wszystko i tak nie wyklucza używania radyjka internetowego w słuchawkach ze sprzętowym :)

 

Radio internetowe jak dla mnie ma tylko jedną zaletę ... jak już mam zapewniony odpowiedni transfer to mogę słuchać dowolnego radyjka, które emituje strumień do internetu a nie tylko te, które nadają fale na danym terytorium.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja np w ogole nie korzystam z 3g/4g w telu bo bardziej zuzywa baterie...mam router w plecaku...w 4s facebook mi za######iscie chodzi...a w s2 mocno srednio...

 

np gra real racing 3 na s2 troszke sie przycina a z tymi bebechami nie powinna...zle dostosowanie do amdroida...na s3 duzo lepiej teznnie chodzi..... a na 4s smiga mi az milo...

 

Ajfony zawsze beda lepiej chodzic niz tele z andkiem.... w koncu system przygotowany pod konkretny telefon....a nie telefon pod system...

 

Mi s2 po poltora roku choc jest w super stanie jest warty znacznie ponizej tysiaca...

 

a sprzet appla tak nie traci.

 

jak mi sie sypnie s2 to sprzedam tez 4s i pozostane przy 5s/6...no chyba ze cos z andkiem powali mnie na kolana...bo s2 mnie kiedys powalilo ;)

 

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ceny regulują prawa rynku ... podaż i popyt ...

 

Ceny telefonów z robocikiem zawsze będą szybciej spadały i będą niższe na starcie bo sprzętu z tym systemem jest około mnóstwo.

Produkuje go niezliczona ilość producentów w niezliczonej ilości specyfikacji ...

Ale to z kolei rodzi problem optymalizacji i od zawsze tak twierdzę.

W iOS jak jest to jest tylko konkurencja wewnętrzna do tego wysoka cena na starcie, więc telefon bardziej trzyma cenę ... bo co innego kupisz z tym systemem ... albo jabłkofona albo nic.

 

Pierwsze WindowsPhony z kafelkami też miały wysokie ceny niemal zaporowe ... teraz rynek się rozkręcił to i ceny znormalniały.

 

Spór co lepsze zawsze pozostanie bo każdy ma inne priorytety ... to tak jak święta wojna w świecie fotografii między lustrami firmy na C i N :)

 

Pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kwestia rozmiaru ekranu to pojecie wzgledne, dla mnie 4,2-3 cala to max. przekatna dla wygodnej obslugi ekranu, a takze dla efektu wizualnego. Poprostu patrzac na ludzi przykladajacych do ucha Galaxy Note lub S3 to widok troche komiczny. Poprostu kierujac sie idea Samsunga to wersja Samsunga Galaxy S10 bedzie przypominala telewizor Smart TV 40 cali.

A skąd wziąłeś tę ideę? Jakies oficjalne stanowisko Samsunga, czy tylko takie dywagacje z d...? Z tymi 40 calami poniosła Cie niezle fantazja, skad w ogole taki pomysł?!

 

Poprostu sa pewne granice, ktore Samsung w wersji S3 przekroczyl. Po co produkowac tablety skoro smartfony niczym sie nie roznia?

Twierdzenie, ze Samsung cos przekroczyl jest IMHO tez nieźle na wyrost. Przesiadajac sie z 4 cali na 4,8 nie czuc w kieszeni spodni zadnej roznicy w kwestii jakiekogolwiek dyskomfortu (nie, nie noszę skate'owych spodni). Głownie tez dlatego, ze S3 jest nadal lekki jak na swój rozmiar i cieńszy niz S1 - w drugiej kieszeni noszę służbowy, typowy telefon z klawiatura, 2x grubszy niz S3 i 3x mniejszy... Zgadnij, który bardziej w tej kieszeni irytuje... Nie znam zadnego uzytkownika S3, ktory narzekałby na zbyt duzy rozmiar słuchawki. Dodam jeszcze, ze po przejsciu z 4 na 4,8 cala ZNACZNIE wzrasta komfort używania smartfona i wrażenia wizualne podczas koszystania z multimediów. Żona używa Note2, który ma 5,5 cala i ta słuchawka wsadzona do kieszeni już przeszkadza. Rozmiar S3 to IMHO optymalna wielkosc - z zapowiedzi wynika, ze S4 bedzie mialo 5 cali, ale wielkosci obudowy sie nie zwiekszy (cieńsza ramka) - dla mnie bajer i idealne rozwiazanie, ale i tak wiekszosc osób, ktore na co dzien nie uzywaly takiego urzadzenia, histerycznie pojedzie po rozmiarze...

 

choc ja mam 3 iphona i nigdy nie potrzebowalem bluetooth do przesylania plikow, mimo zrobionego jailbrakea, bo w sieci znajduje wszystko co potrzebne.

Osoby, ktore uzywaja BT do przesylania plików, robia to z plikami, ktorych próżno szukac w sieci - fotki, krótkie filmy, etc. Teraz dochodzi do tego jeszcze NFC, ktore zapier... aż miło...

 

ja mimo wszystko przywiazalem sie poki co do Apple za ladny wyglad i wykonanie swoich produktow, stabilnosc systemu, dlugoletnie wsparcie mimo posiadania starszego modelu

Na czym polega to wsparcie? Czy Apple oferuje dla tych starszych modeli oficjalny OS, na ktorym można uruchomić aktualne wersje aplikacji dostepnych w sklepie Apple?

 

Trochę z innej beczki - a propos zachwytów nad wspaniałościa wykonania HTC... ;]

HTC One pierwszym smartfonem, którego nie da się naprawić? � Komórkomania.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do wielkosci ekranow Samsunga to poprostu tak jakos sie utarlo, czym wyzszy i nowszy model, tym coraz wiekszy ekran. A czy ludziom to odpowiada, to juz inna sprawa. Sa zwolennincy duzych ekranow i przeciwnicy, ale nie mozna powiedziec, ze ich nie ma. Wystarczy wejsc na forum dyskusyjne i poczytac czy ludziom to przeszkadza czy nie. Ja osobiscie moze i zastanawialbym sie nad zakupem SG3 lub przyszlego 4, ale wielkosc ekranu dla mnie utrudnia swobodne korzystanie z telefonu, poza multimediami i nawigacja. Uzywalem kiedys 5calowego HTC Adventage, co prawda na Windowsie, ale wiem jak niewygodnie korzystalo sie z tak duzego ekranu, szczegolnie podczas rozmow. Poprostu dzieki takim ekranom moim zdaniem zaciera sie roznica miedzy tabletem a smatfonem. Co do wsparcia systemu i z nim zwiazanymi aplikacjami to stary poczciwy 3gs nadal je otrzymuje, i jest to oficjalne wsparcie. Co do radia, to u mnie przy zwyczjnym Edge radio dziala bardzo dobrze i pozera malo energii, dzialajac w tle przy zablokowanym ekranie. Obecnie wiekszosc telefonow nie posiada analogowego radia, takie radio posiadaja zazwyczaj telefony z nizszej polki, choc pewnie znajda sie wyjatki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale chyba przyznasz, ze HTC Advantage nie jest zbyt reprezenatywnym przykładem dla 5-cio calowców... ;]

HTC Advantage X7500 - Full phone specifications

 

Proponuję, zeby oprocz wielkosci samego wyswietlacza brać tez pod uwage całe urządzenie - rozwijająca sie technologia pozwala na coraz oszczędniejsze gabarytowo obudowy i to jest tez tutaj wazne. Samsung z tego korzysta i zamiast sie cieszyc, ze w tej samej obudowie mozna upchnac wiekszy ekran, to slychac narzekania...

 

Spojrz na to:

Compare phones - GSMArena.com

 

W kazdym z parametrów - wielkosc, grubość i waga - S4 wypada korzystaniej niz S3, a ma wiekszy wyswietlacz, bo skandaliczne 5 cali...

 

Dodam jeszcze, ze co do wygody uzytkowania np. takiego 5,5 calowego Note2, to w tej sluchawce fabrycznie mozna sobie wlaczyc takie udogodnienie, ktore pozwala na wyswietlanie mniejszej klawiatury czy dialera, zeby obslugiwac jedna ręką - mozna ustawic dla lewej lub prawej...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...