Skocz do zawartości

Dokumosa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12 582
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez Dokumosa

  1. Ja też zawsze leję zamiast manualowych 5ml po 10-12ml. A i 15mi się zdarzyło beż żadnych tego następstw.
  2. Korba dedykowana do 11rz może mieć inne stopniowanie (liczba zębów na blatach) co obecna. Może trzeba będzie skrócić łańcuch. Jak nie chcesz zmieniać stopniowania to możesz brać tak jak początkowo chciałeś starszy model 677. Bieżnia redukcyjna o której wspominałem to taki twór: http://allegro.pl/redukcja-sterow-z-ahead-na-tapered-1-i-1-8-force-i6021078926.html?reco_id=7c635172-4abc-11e7-a588-ecf4bbc7fef8&ars_rule_id=201 Ta Reba co ją podlinkowałeś to już przyzwoity amortyzator. Pogrzeb trochę za nią bo czasami da się kupić w okolicach 300EUR. Sztywna oś 15x100 wymaga odpowiedniej piasty. Tak więc nowe koło (można kupić używane np. spec roval za małe pieniądze) albo przeplatanie na nową piastę. W każdym razie jak najbardziej jeśli już zmieniasz amortyzator to iść w sztywną oś.
  3. Niestety ale słynna jakość hamulców shimano to również domena grup SLX i XT.
  4. Miski do HT2 jeśli będą do mufy BSA to pasują. Korba jak najbardziej też, aczkolwiek w tej cenie to warto rozejrzeć się w PL za serią M7000. Odnośnie amortyzatora - spec nawet w takim szrocie jak XCR miał sterówkę taperowaną, Wskazane przez Ciebie RS mają sterówki proste - będziesz potrzebował bieżni redukcyjnej (kilkanaście zł w PL). W przypadku RS Gold i Silver różnią się w pierwszej kolejności materiałem z którego wykonano górne golenie, odpowiednio aluminium i stal. Ma to wpływ na masę oraz konstrukcję sprężyny powietrznej (w silver w środku lewej goleni jest jeszcze druga alu rurka, która jest właściwym cylindrem sprężyny powietrznej). Dodatkowo mogą występować głębsze różnice (np. w typie tłumika) ale to wynika wprost z opisu. RS30 Gold RL SA ma chudsze golenie od Recona przez co może być bardziej wiotki, szczególnie pod dużym obciążeniem. Masz w zestawie manetkę na kierownicę do blokady. Recon Silver SA - ma golenie 32mm, sztywniejszy, sporo cięższy, brak w zestawie manetki blokady. W obydwóch przypadkach tłumik TurnKey czyli totalny budżet (jednak rozbieralny). Obydwa będą pracowały porównywalnie. W podobnej co Recon cenie można rozejrzeć się za Raidonem, który będzie miał 32mm alu goleine a może i sterówka alu taper się trafi. W Raidonie tłumiki są nierozbieralne w związku z tym jeśli się zużyje to wydatek ~200zł.
  5. Od wczoraj mogło się przestawić koło w hakach, tłoczki zaczęły nierówno pracować, tarcza się wygięła czy klocki i tarcza się nieco dotarły, ich wsp. tarcia się zmienił i przy niewielkim dotyku klocka do tarczy wydobywa się z hamulca muzyka góralska (chociaż to nie rower górski).
  6. Tylko sygnalizowałem, że więcej nie znaczy lepiej. Odnośnie kurzowych to jednak zastosowanym ten rzadziutki butter a pm do sprężyny powietrznej oraz na oringi pod korkami.
  7. Taki urok tarczówek w amorze z goleniami 28mm. Spróbuj jeszcze ustawić zacisk do tarczy. No i wiotkość to nie luzy ale podatność na ugięcia boczne.
  8. Miałem 2x27,5 oraz 29er na osi 9mm. Avid db1 piszczały jak złapały trochę syfu i wilgoci (niezależnie od typu klocków, czyszczenie pomagało na następne kilkadziesiąt km). Shimano serii 3xx (które działały bardzo sprawnie pod moimi 100kg) nigdy nie pisnęło podobnie jak tektro (już nie pamiętam jakie). Zaciski na początku dobrze ustawione, tarcze idealnie proste, koła nigdy nie zdejmowane. Obecnie mam 29 na 15mm, shimano 785 mataliki i potrafią przeraźliwie zawyć.
  9. Amor wiotki to i tarcza może dzwonić.
  10. W SA jest przetoka między komorą pozytywną i negatywną tak więc każda ciecz zalana do pozytywnej przeleci do negatywnej (zmniejszając jej objętość). Możesz nalać jeśli chcesz go doraźnie doszczelnić, zrobić trasę a potem pełny serwis.
  11. Dlatego zawsze polecam najpierw się zastanowić jakiego roweru potrzebuję, gdzie będe nim jeździł i jaka będzie poprawna dla mnie geometria i rozmiar a dopiero potem można wybierać ew. pod kątem osprzętu, który IMHO jest najmniejszym problemem bo jest łatwo wymienialny. Niestety dla 99,5% kupujących priorytetem jest wysoka grupa przerzutki z tyłu zapominając co będa robili z rowerem bo przecież MTB to taki uniwersalny jest Tymczasem rowery MTB są dość mocno zróżnicowane jeśli chodzi o dedykowane zastosowania.
  12. Kross dust to nie rower XC jak wspominane. Odnośnie sztywnej osi z tyłu to przy sztywnej alu ramie większego znaczenia nie ma. Dobre piasty pokroju DT swiss czy wyższe modele novateca są konwertowalne na 9/10mm więc tutaj takiego problemu z lepszymi kołami za N lat nie będzie.
  13. To jakaś prowokacja Ile razy dziennie zdejmujesz przednie koło, że wykańcza cię ustawianie zacisku?
  14. Jak doliczysz koszty transportu do PL to ten mustang 3 nawet katalogowo wyjdzie cenowo bardzo podobnie. A sprzętowo już nawet mustang 2 ma napęd 2x10 i oś 15mm z przodu.
  15. Rama w Solo1 jest taperowana (jak ktoś nie widzi to niech spojrzy jakie stery). Koła to X1900 to 2 półki wyżej niż najniższy, niekonwertowalny model crossride'ów z tego canyona. Ma też lepsze hamulce. Natomiast pomiędzy reconem silver i gold jest pewna zauważalna różnica w pracy i większa w masie. Gold może mieć też tłumik MC. Rowerem sporo lepszym od tego canyona jest romet mustang 29 2, dodatkowo sporo tańszym.
  16. Ramy w obydwóch tych rowerach są po prostu słabe i budżetowe. Takiego roweru nie kupuje się pod kątem rozbudowy.
  17. Jak oringi nowe to faktycznie jest większy opór na pm600 ale po sezonie już ta różnica jest minimalna. Najważniejsze nie walić tego smaru od serca tylko jak pokazuje producent na filmikach - pędzelkiem delikatnie musnąć.
  18. Najważniejsze jest dopasowanie roweru do siebie i zastosowań tak więc typ i geometria. Reszta to mało znaczące pierdoły. Chyba, że ktoś zamierza szpanować na podwórku przerzutką xt
  19. Cały wątek dot. reby. Dodatkowo kilkanaście ostatnich postów serwisu zerowego nowego widła. W tych amortyzatorach producent zaleca co zostało wieloktornie napisane. Nie róbmy z tego zacnego (przynajmniej w pierwszych kilku stronach) wątku bagienka.
  20. Pamiętam, że kiedyś mówiło się, że poza harfą wchodzi jakiś drugi gracz na PL rynek z autoryzowanym serwisem RS. Nadal tylko harfa? Zdrugiej strony to jak się coś pierdzieli w 2 letnim RSie to albo ewidentne błędy eksploatacyjne albo wada "wrodzona", która może nie być tania do ogarnięcia we własnym zakresie.
  21. OK. Masz rację. Zapomniałem, że podnieśli numerację i teraz 6.9 jest czymś gorszym niż w 2016 i wcześniej był 5.9. 7.9 z 2016 przechrzczono na 9.9. Obecne 7.9 i 8.9 mają zupełnie nowe ramy. W każdym razie stosunek przekroku do długości efektywnej w obecnych 6.9 i niższych jest moim skromnym zdaniem godny roweru do uprawiania niedzielnej turystyki.
  22. No to jeśli napisali jak TheJw cytował to żegnaj gwarancjo jeśli zastosuje się coś w innych kolorach;)
  23. Nie. Ramy nie są identyczne. Względem 2016 geometria AL 6.9 uległa znacznej poprawie (wcześniej był dramat). Poczytajcie dokładnie kilkanaście ostatnich stron wątku - między 16 i 17r. nastąpił poważny regres w serii grand. Pewnie nie schodziły exceedy i AL slx. Obecnie cenowo nie wygląda to już tak atrakcyjnie jak jeszcze kilka m-cu temu.
  24. Miałem na myśli to, że dostawcy lubują się w smarowidłach firmowanych swoim logo (ci motoryzacyjni też). Skoro RS ma "swoje" oleje i smar sram butter to gdyby był taki świetny do wszystkiego nie polecaliby smaru bez swojego logo. Co ciekawe smar ten jest stosowany od kilku lat i jeszcze nie zdążyli wprowadzić w to miejsce "swojego".
  25. Sporo osób narzeka na zbyt małą lepkość i słabą odporność na wodę tego slickoleum. Ja go nie używałem i póki co nie zamierzam bo jestem b. zadowolony ze smarów polecanych przez producenta. Swoją drogą jeśli do sprężyny powietrznej lepszy byłby sram butter to sram dawałby go do sprężyny powietrznej zamiast fabrycznie pakować i polecać smarowidło PM600 firmy Balmar LLC.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...