clavdivs

Po co mu tarcze? Nadal mnóstwo ludzi jeszcze jeździ na szczękach. Ten Focus to rower kompletny, siadać i jechać, a waga taka że rowery na tarczach się nawet nie zbliża.

Z biznesowego punktu widzenia produkcja produktów "premium" jest nie opłacalna, wysokie koszty produkcji, niewielka ilosc sprzedaży, niska marża, wiec wszyscy produkują mniej więcej to samo z niewielkimi odchyłkami . Nie przywiązywał bym sie specjalnie do marki bo, w każdej firmie jest rotacja pracowników, więc po kilku latach mamy zupełnie inny skład osobowy i jest to zupełnie inna firma, mimo że szyld jest ten sam. Ten "bardziej premium" to bardzo czeto wybór hamulce mechaniczne kontra hydraulika, dorzucenie 3k to aparat na zeby dla córki, lub jedna rata kredytu. itp itd. Obecnie odrzucenie na starcie Krossa czy Rometa przy wyborze grawela to bardziej przypomina kobieca logike, "nie bo nie".

Fikołki które można poprawić zmiana ustawienia. kierownica w poziom, wyjąc podkładki spod mostka.

Mostki 60mm są dostępne. Jak musisz zejść więcej niz 20mm, to bierzesz mniejszą ramę. Tyle. Jakie są fikołki na tym filmie? Ja widzę tylko za nisko ustawione siodełko.

Jak dla mnie za mało żeby stwierdzić ze kalkulator Meridy to bubel. Brakuje konkretnych przykładów. Rozmiar jest rozmiarem, korygujesz go mostkiem +/- 2cm to wszystko. Zasięg kierownicy czy manetek jest tak ważny że nie podaje go żaden producent. te elementy sa stale i mogą być dopasowane do ramy już na etapie wyposażenia roweru w fabryce. Ile wlascicieli graveli tyle definicji jego użytkowania. Osobiscie uważam że rower który nie posiada amortyzacji, praca ciałem jest kluczowa, dlatego gravel jest trudnym rowerem. Za mało sie mówi o konsekwencjach za małej ramy, znam je z racji wzrostu często spotykałem sie z małą ramą. Rower prowadzi się nerwowo, jest mało stabilny na zjadach, wrazliwy na wszelkie koleiny, malo efektywny, bo niektóre pozycje są zbyt meczące, wieksze ryzyko OTB. Osobiście uwazam że Twoj sposób dobierania rozmiaru bardziej bardziej odpowiada rowerowi endurance, ktore stały się bardziej uniwersalne i nie boją się trenu. Coś co było kiedyś gravelem teraz jest szosa endurance.

hmmm raczej nie, wersji grv nie rzuca się zbyt często w oczy. W pociągach czy na trasie królują, Romety, Eskery, Rondo, Silexy no i Treki

Taki naciągany fakt, bo wątpię żebyś zapłacił 100x więcej. Takie hasła łatwo się rzuca bez pokrycia, gdy przychodzi do wydania żywej monety, to już ten Romet nie taki zły. Widać to na drodze, co drugi gravel to od Rometa.

Nie ma co Śmieszkować, bo jednak Romet produkuje ramy u siebie. Dziwi mnie podejście i ocenianie firmy że nie jest krajowa po komponętach dostarczanych z zewnątrz, dział produkcyjny obecnie stanowi niewielka część firmy. Faktem jest że są tam zatrudnieni pracownicy w kraju, a dochody nie zostaną wyeksportowane za granicę.

Cross zatrzymał się na aluminiowej ramie i napędzie cues. Rozwój opon to zasługa pojawienia się gravela, gravel jest bardziej efektywny od crossa w aktywności czysto sportowej. W MTb nikt z tym nie ma problemu, nie wiem dlaczego ma się pojawić w gravelach? Skoro stwierdzasz że kalkulator Meridy wskazuje absurdalne wyniki, to warto podać na podstawie czego wyciągasz takie wnioski? ullses01 Wydaję się ok, jak dla mnie siodełko ma za nisko, ja bym jeszcze obniżył kierownicę, ale początkujący nie wyrzucają tak chętnie podkładek.

Tak samo jak stara geometria niczego nie oferuje względem nowej.. Gravel jest rowerem terenowym, nawet szutry bywają wymagające. Szersza lekko kierownica gravelowa daje wiekszą pewność niż szosowa, większa baza kól daje bardziej stabilny rower, a gdy zwiększasz ten parametr to normalne że zwiększa ci się długość rury poziomej. Polecam szutry w takich mazurach, czy górach świętokrzyskich, wtedy stabilny rower już nie wydaje się być taka głupią modą. Cross nie ma nic wspólnego z gravelem, więc nie wiem po co ta analogia.

To nie jest głupia moda, to są wzorce zaczerpane z MTB, dłuższa rama to pewniejsze prowadzenie w terenie, równie dobrze można twierdzić że wprowadzenie GRX-a to głupia moda, no bo mieliśmy napędy szosowe.

A masz wybór? Sory 3rz nie ma i pewnie nie będzie. Jak 10rz cykały na 11rz, to jest szansa że zadziała na 9rz.

Korba 4703 ma 45 tak jak 3rz Sora. Chyba model 4703, wydaje się najrozsądniejszym wyborem.

Lata? serio? 2-3 miesiace dla kogoś kto nie ma sylwetki misia i ma jakąś sensowna kondycje.

1800km. Dramatu nie ma z L-twoo, ogólnie wielkiego żalu na KRX w opiniach nie ma. Warto troszkę zwiększyć budżet, poszukać czegoś na hydraulice. Okazje zapewne będą.

Dlaczego KRX to "brzydkie słowo"? Mam Ltwoo gr7 od 4 miesięcy i jak na razie żadnych uwag do ich działania.

Ciężki, bo zazwyczaj solidne rzeczy ważą, raczej się nie szuka roweru topowego w cenie bo rower na wyprawie to tylko jedna z części kosztów. jak wyprawa trwa dłużej niz tydzień z noclegami na dziko, to nawet powerbank nie rozwiązuje wszystkiego. Ogólnie jest zawsze głód zasilania więc szukasz ciągle możliwości doładowania. Dynamo troszkę dostarcza samowystarczalności. ktoś kto się wybiera na wyprawę powinien mieć na tyle dobra kondycję, że nie powinien go martwić odcinek 50km z dynamem. W praktyce niewiele osób decyduje się na dynamo, bo często radzi sobie z powerbankiem, ale nie należy się dziwić, że są tacy co wybierają dynamo.

Chrismel. Piszesz jak byś był sprzedawcą rowerów. dołóz do hydrauliki, dołóz do opon, zaraz dołóż do siodełka, owijki, ciuchów, kasku okularów, buty topka. Robi się nam 10k i dopiero wtedy osiagniemy nirwanę rowerową. No nie. Rower to prostę narzędzie, a rowerzyści nagminie lubią sobie utrudnić życie. Są różne hamulce mech. jedne lepsze, drugie gorsze. Moja prosta rada, masz mechaniki naucz się hamować w dolnym chwycie i oboma na raz. W tym roku droga z Soliny do Nowego Targu, jednego dnia 2600m przewyższenia z namiotem i garami, Romet final, bez kompleksów na mechanikach. Jaszkob Jak chcesz grawela, kup grawela nie ma innej drogi poznania, moze się to okazać pomyłką, a może być tak, że stwierdzisz dlaczego tak długo męczyłem się na prostej kierownicy.

Możesz spróbować z mechanicznymi zaciskami gdzie ruchomy jest tylko jeden zacisk, styczność z takimi zaciskami obojętnie jakiej firmy dawały wrażenie że działa to ok. Obecnie mam w rowerze Shimano BR-RS 317 i działa to całkiem przyzwoicie, nie mam problemu zablokować tylne koło, nawet z szerokim kapciem.

400zł za komplet? Sprawdziłeś dobrze cenę? Ja się nie spotkałem z taka różnicą.

W tym przypadku stopniowanie jest podobne. Z tą różnicą że w napędzie 9 mamy 42t.

Felt ma kasetę 11-34, więc nie przesadzal bym że tam jest idealne stopniowanie.

Nigdy nie udało mi się zaobserwować zalet z posiadania sztywnych osi. Teraz gdy zakupiłem budżetowego gravela bez nich, jeszcze się tylko utwierdzilem. W crossie to naprawdę nic pożądanego.

lepiej hamują, trwalsze, lepiej wyglądają. Nawet głupia baryłka od regulacji jest lepsza w R8000. Jak ktoś szuka to znajdzie. https://www.olx.pl/d/oferta/hamulce-szosowe-shimano-ultegra-br-r8000-przod-i-tyl-nowe-7-CID767-IDZItQr.html

Tectro to akurat padlina. W przypadku hamulców im wyższa grupa, to nie tylko lepszy wygląd, ale tez lepsze działanie. jak kupiłeś nowe koła, to znaczy że z rowerem się nie będziesz rozstawał, tym bardziej bym zainwestował , by w trakcie sezonu nie bawić w moderkę.