Skocz do zawartości

mareckiabc

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    403

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez mareckiabc

  1. mareckiabc
    Przekrok mierzony 10 cm od suportu.
  2. mareckiabc
    Ja też mierzyłem M i L. L wydawał mi się duży. Na stronie producenta są tylko dane nie ma rysunku geo. I tam np w M producent podaje podsiodłową 430 mm a w rzeczywistości do końca komina jest 445 mm bo te 430 jest do punktu gdzie przecina się z rura poziomą, sam mierzyłem. Przekrok 799 mm w M też raczej do niskich nie należy. Dodatkowo odległość mierzona poziomo po rurze między mostkiem a podsiodłową w M daje 54 cm przy horyzontalnej podawanej 593 mm, natomiast w w Treku przy horyzontalnej 620 mm długość po rurze wynosi 55 cm więc jak widać ten Spec raczej mały nie jest.
  3. mareckiabc
    Merida Big Nine 800 2017 z pedałami ważyła 12,8 rozm 19.
  4. mareckiabc
    Ważone przy mnie i tyle ważyły.
  5. mareckiabc
    M 11,7 a rozm L 11,8.
  6. mareckiabc
    Też miałem wrażenie, żeSpec M jest wysoki.Podają 799 mm i po zmierzeniu tyle mi wyszło.
  7. mareckiabc
    Inseam: 83 Trunk: 65 Forearm: 35 Arm: 70 Thigh: 63,5 Lower Leg: 56,5 Sternal Notch: 148 Total Body Height: 179 Z tym, że mierzyłem Speca i producent podaje podsiodłową 430 jednak do końca komina tak jak podają inni producenci jest 445. Natomiast producent podaje horyzontalnie 593 mm a w przypadku Treka SF podaje 620 jednak po zmierzeniu rzeczywistej po rurze od początku mostka do sztycy to przy Treku wychodzi 550 a w Specu 540 więc różnica nie duża. Mówię tutaj o długości rzeczywistej mierzonej po rurze między mostkiem a sztycą.
  8. mareckiabc
    Oto moje pomiary: Standover Height Range: 31.1 - 31.7 inches Virtual Top Tube: 23.8 - 24.2 inches Stem Length: 10.2 - 11.8 cm BB–Saddle Position: 71.6 - 73.2 cm Saddle Handlebar 55.7 - 57.3 cm Wg tego Spec https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail/115227 rozmiar M czy L?
  9. mareckiabc
    Hej kolegoa na jakim nr masz ustawioną sztyce? Tam jest skala od 0 do 10. Jaki nr masz na końcu podsiodłówki?
  10. mareckiabc
    Widziałem na żywo zielonego Superfly 6 i bardzo mi się podobał.
  11. mareckiabc
    Na Speca jak na razie słyszałem o 15%.
  12. mareckiabc
    A może specialized epic HT 2017? https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail/115227
  13. mareckiabc
    Z tego co wiem to ta Merida nie jest osiągalna.
  14. mareckiabc

    [Scott Scale 960- 2017 r.]

    mareckiabc odpowiedział Topielec → na temat → 29er

    A skąd jesteś? 15% śląskie ale płatność gotówką.
  15. mareckiabc
    Udało się coś urwać z ceny? Sam o nim myślę dla syna.
  16. mareckiabc
    A wyraziłby ktoś opinię o SF 6 i Specu Epicu tzn plusy i minusy względem siebie. Cenowo wypadają następująco Trek SF 6 5000 zł a Spec w tej chwili 5950 zł ale walczę o 20% co da 5600 zł.
  17. mareckiabc
    Tak spodobał mi się, mierzyłem się do niego i dobrze się czułem na M i wygląda też fajnie.
  18. mareckiabc
    Na razie słabo z rabatem, udało mi się uzyskać max 10% a to jednak zbyt mało by kupić Speca bo wyjdzie 6300 a np Superfly 6 mam za 5000.Ale próbuję dalej negocjować.
  19. mareckiabc
    Właśnie cena i to na razie negocjuję choć boję się, że szału z nią nie będzie bo np Superfly 6 mam w bardzo atrakcyjnej cenie bo 5000 do,której ze Specem raczej się nie zbliżę ale jeśli różnica będzie w okolicach 500 zł to myślę,że wezmę Speca choć ten brak blokady na kierownicy jest minusem.
  20. mareckiabc
    Mierzyłem dzisiaj Speca Epic HT M i L i wydawało mi się, że M bardzo dobrze leży. L wydawał mi się za duży. Przekrok w M 799 mm taki jest w rzeczywistości, podsiodłowa miała 440 a nawet 445 górna horyzontalnie 600 choć wydaje się dłuższa niż w Treku 620 przynajmniej dla amatora.
  21. mareckiabc
    Merida Big Nine 800 2017 rozm L za 5500 zł. Trek SF 6 za 5000 zł. Spec na razie negocjuję. Biorąc pod uwagę powyższe ceny co obstawiacie?
  22. mareckiabc
    Racja a nie mogę edytować.
  23. mareckiabc
    Ja nie wiem co ze mną jest nie tak ale chyba nie kupie nigdy roweru bo chyba jeszcze takiego nie wyprodukowali. Chodzi mianowicie o to, że mam 179 cm wzrostu i raczej dłuższe nogi tj 84 cm. Wynegocjowałem fajne ceny na rowery ale jak przychodzi do przymiarki to 17' z podsiodłową ok 445 mm okazuje się za mała bo sztyca wywalona na maxa a znowu 19' z podsiodłową ok 483 mm wydaje mi się za wysoka. I tak jest w większości producentów mowa o Treku, Specialized, Scott i każdej marce, która oferuje 17 i 19. Nie znalazłem nic sensownego w rozmiarze 18 czy 18,5 z podsiodłową np ok 470 mm. Pieniążki na koncie czekają, rowery też dostępne, sezon się zaczął a ja wciąż bez roweru. Głównie skupiałem się na Treku SF, którego już prawie kupiłem ale dalej nie wiem czy 18,5 z rurą 444 czy 19,5 która bardzo długa jest. Przekroki w 19 też dość wysoki bo powyżej 800 mm. Jest np Cube czy Radon czy Rose z podsiodłową ok 460 i 470 ale znowu są krótkie ramy. I bądź tu mądry.
  24. mareckiabc
    Ile zapłaciłeś?
  25. mareckiabc
    Wzrost 18.5, krocze 17.5. Ogólnie 18.5 i zmierz dobrze nogę bo coś krótka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...