Skocz do zawartości

MikeSkywalker

Organizator
  • Liczba zawartości

    10 577
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    8

Zawartość dodana przez MikeSkywalker

  1. Butelka tylko ładnie na zdjęciach wygląda, w rzeczywistości jest za mało sztywna i nie daje rady. Przynajmniej taka 1,5l, bo gdyby rzeczony błotnik wyciąć z jakiejś dużej pewnie miałoby to sens.
  2. Przejrzyj dział, jest trochę informacji o domowej roboty błotnikach, na temat materiału też.
  3. Setki a pewnie i tysiące osób tak jeździ i uważasz że robią to dlatego że to niewygodne?
  4. Czymże poparte są te ciekawe stwierdzenia? Bo brzmią tak samo absurdalnie jak twierdzenia mędrców uważających że Ziemia jest płaska
  5. Możesz jeszcze zapolować na Holdsworth Stelvio albo kupić nowy rower/frameset https://www.planetx.co.uk/c/q/bikes/road-bikes/holdsworth-stelvio bo to jedna z tańszych stalowych opcji wycieczkowych.
  6. Ja się ostałem, bo jeszcze dumam co mi trzeba i z której skarpety wyjąć Ale jak nic się nie zmieni to zamówienie pójdzie dzisiaj.
  7. Klamki te same? Bo do Ronina raczej nie weszły miniV.
  8. Wiesz co o ile dobrze pamiętam to kojarzę promocję z tej czy innej okazji jako właśnie 30% na wszystko w magazynie. Ale może faktycznie w tym roku przedrostek ma znaczeni
  9. https://rowerowy.com/promo/231#content Myślę że rowery też się łapią, nawet te premium. Ale można podpytać dla pewności.
  10. https://rowerowy.com/sklep/rowery/gravel/prod/rondo-ruut-al a jakby ktoś ostrzył ząbki na Rondo to na czarny piątek powraca promocja -30% na towar z magazynu, więc wygląda na to że w lardżu można je mieć za nieco ponad 5 tysięcy, wersja CF droższa ale też dostępna w 2 rozmiarach.
  11. No właśnie rozchodzi się o to że błoto (które jest nieodłącznym elementem wyścigów na przełajkach), mokre, śliskie to warunki niesprzyjające obręczówkom. I o ile na rower dojazdowy z powodów ekonomicznych można je brać pod uwagę to chodzi mi o to że nie są żadnym powodem do wstydu ale są zwyczajnie mniej skuteczne i jak jeździ się więcej mniej opłacalne. Stąd w tym temacie wszechobecne tarczówki
  12. Do wszystkiego trzeba dojrzeć, i do stali, i tarczówek. Pamiętam jak w rowerowym pokazywali mi koła przełajowe na obręczówkach, po paru wyścigach w błocie Przywiezione na wymianę obręczy.
  13. Jest był przybył. Szybko przybył Paczucha przejęta, paczki do Śpiących Królewiczy zaraz dostaną etykiety i pojadą w dalszą drogę.
  14. Widząc jakość lakierowania obu stawiałbym na Weekendera. Ale co do jazdy to są użytkownicy obu. Nie wiem na ile moje odczucia były związane z kokpitami/rozmiarami ram na których jeździłem ale w Weekenderze widzę bardziej sprzęt do turystyki a w Roninie coś bardziej w stylu gravela czyli maszynkę do szutrowej jazdy w przełajowym stylu. Może tabelki coś więcej na ten temat powiedzą.
  15. Zależy jakie kto ma podejście do jazdy. Jak typowo szosowo, i mielenie przełożeniami utrzymując kadencję to jasne, kiepsko. Ale w 1xX, kiedy i tak napęd jest z "dziurami" i biegi zmienia się jednak rzadziej to myślę że jest to do przeskoczenia.
  16. Ale pancerz hamulcowy do przerzutki to jest nieporozumienie. Zmień zanim to obkleisz owijką. Od kiedy ergonomia barana tkwi w zmianie biegów klamkomanetką szosową? Ergonomiczny jest baran, a czy biegi są w ramie, czy na końcówce kierownicy czy na klasycznej manetce w prostym chwycie opcji ułożenia rąk na kierownicy wciąż jest masa.
  17. Zacząć a spopularyzować to dwie różne kwestie 29ery dla Kowalskiego są na rynku od kilku lat i raczej tego bym się trzymał.
  18. No właśnie, gravel, monstercross to rower mający więcej wspólnego z 29er niż z turystyczną szosą. Ale do wielu jakoś to nie dociera I jest nowością tak samo jak nowością są 29er.
  19. Miałem na myśli raczej to że przeciętna forma wystarcza żeby podjeżdżać na 1:1. A myślę że skoro tyle jeździsz to co najmniej taką masz.
  20. Według mnie przełożenie 1:1 spokojnie wystarczy żeby podjechać kilkunastostopniowe podjazdy. I nie czuję żebym robiąc to miał niewiadomojaką formę, ot przeciętną. A skoro gravele były już wcześniej to i tak mamy słabe nogi w porównaniu z poprzednią epoką A są jeszcze kasety 11-42 jak komuś mało. Dla mnie gravel to kolejny rower po trekkingu gdzie nawet z sakwami nie używałem biegów bardziej miękkich niż wspomniamy 34/34. i młynek się kurzył. Napędy 2xX to tylko pokłosie zwiększenia zakresu kaset, w praktyce można mieć taki sam zakres przełożeń jak z trójką z przodu.
  21. Nie odbieraj mojego postu osobiście, odniosłem się ogólnie do częstych na forum wypowiedzi że gravele to szmelc i wymysł marketingu. Ale przykro mi - graveli nie było nigdy wcześniej. Może i czepiam się nazewnictwa ale po co wprowadzać zamieszanie, ktoś przeczyta, powieli i kolejnych sprowadzi w błąd. Podobny czy rzekłbym nawet podobnie wyglądający to nie taki sam. Inna geometria, brak sensownych hamulców tarczowych, brak miejsca na szerokie opony z terenowym bieżnikiem, klasyczna główka ze sterami 1" (o tym jak łatwo łapią luzy podczas jazdy w terenie nikogo kto robi to na retro MTB nie muszę przekonywać). Może jeszcze korba na klin? Przecież to rozwiązanie od korb ze zintegrowaną osią dzieli przepaść. To że kiedyś ktoś jeździł na tym w terenie to fakt. Jeździł bo niczego innego nie było. Ale już jest, i nie trzeba nikomu na siłę udowadniać że jest złe, niepotrzebne i wcale-nie-nowe. A co do hamulców to miałem styczność z bębnem z początku lat 80-tych. I hamował znacznie lepiej jak pierwsze tarczówki które pojawiły się w kolejnych ETZ-kach
  22. To trzeba więcej jeździć zamiast klikać na forum. Zwłaszcza w zimie żeby forma nie spadła, taka prawda Napęd 2x10 można przy obecnych kasetach i korbach tak zestopniować że zakres jest naprawdę wystarczający, nawet na spore górki, nawet dla niedzielnego rowerzysty. 1xX też nie jest zły, ale jednak "dziury" w kasecie są odczuwalne. Czy to marketing - według mnie nie. Osób zadowolonych z takiego rozwiązania nie brakuje. Dla reszty trójek nikt nie wycofał z rynku. I co, w deszczu czy błocie motocykle i samochody nie hamowały? Wybacz ale porównanie bardzo kiepskie bo hamulce bębnowe ze wszystkimi ich minusami są jednak o niebo lepsze niż obręczówki. Sam już nie wiem co sądzić o tym całym "hejcie" na gravele i podobne rowery. Z jednej strony mnie to śmieszy bo nikt nie zmusza do kupowania tego typu uniwersalnych rowerów. Z drugiej strony trochę to smutne że wypowiadają się na ten temat osoby które nie mają zielonego pojęcia w temacie a rowery widziały jedynie w katalogu. Bo bezsensowne jest porównywanie roweru o geometrii sprzed lat, na wąskich oponach i obręczówkach z nowoczesnym gravelem na 50C i tarczówkach. To dwa zupełnie inne rowery. I owszem, na obu dało się i daje jeździć ale to nie to samo. Tyle.
  23. A mówi Ci coś słowo "szuter"? To wyżej to jak już turystyczna szosa. Ani tam tarczówek ani szerszej opony.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...