Skocz do zawartości

zekker

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7 246
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    74

Odpowiedzi dodane przez zekker

  1. Tak jak wspomniał Nabiał i rozwinął Evo, istotne są 3 najważniejsze elementy:

    1. Górna

    2. Przekrok

    3. Kąty

     

    Pozostaje cała kupa detali jak długość tylnego, wysokość BB itd ale to II stopień wtajemniczenia :)

    Skupianie się tylko na podsiodłowej jest, że tak się wyrażę delikatnie "nie do końca słuszne".

    Ale zapominanie o niej też. Jakbym miał kierować się długością górnej i przesiadając się z 22" Accenta Shanon na Authora Instinct, to musiałbym brać 17". W takich rozmiarach górna ma tą samą długość. 5" nie nadrobię dłuższą sztycą, więc wziąłem 21". Sztyca 400mm jest na styk lub ciut za limitem, jednocześnie rower jest za długi i wcale nie taki stabilny na podjazdach. Koniec końców wsadziłem 450mm dla spokoju i lekkiego podniesienia siodła.

  2. W crossie mam ramę 23" i sztycę wyciągniętą 22cm. Wynika z tego, że w 21" bym musiał ją mieć ~5cm wyżej, czyli 27cm.

    U mnie w Instinct-cie od zacisku do pręta siodła jest około 28-29cm i jest jeszcze zapas na wyciąganie sztycy 450mm.

    Rama w 29er jest o około 4cm wyżej z racji kół czyli prawie 2 cale Oczywiście są wyjątki, nie mniej jednak jak jeździsz na 23 to 29er z 21 calami na pewno będzie ok

    A co niby dają te 4cm wyżej jak trzeba zachować odległość od korby, która też pójdzie w górę?

  3. czerwony szlak do Wejherowa

    A widziałeś w zmienionej wersji (dodali kilka górek do przepchnięcia), czy już nie było okazji przejechać?

     

    Ja się ścigam przeważnie bez ambicji (ostatnio nie chce mi się nawet błotników i nóżki ściągać ;) ). Jedynie w jazdach na orientację się staram. Bardziej ciągnie mnie do jazdy na przełaj niż do zdobywania pucharów. Można by powiedzieć, że turystyczne XC z elementami enduro :pirate:

  4. Wracając do Ra RA -nie wiem czy 29 są też w wersji econo (czyli performance) - jeśli tak to warto wziąć na próbę-na twardym szybkie, na zakrętach sobie radzą tylko trzeba się ich nauczyć.

    Są w takiej wersji. NN też.

    A czego trzeba się nauczyć? Mają jakieś fochy i są nieprzewidywalne, czy robią tylko stresa uślizgiem, ale da się wyprowadzić?

  5. jak cie gniecie, to zmien siodelko, dziob delikatnie mozesz dac w dol, ale nie tak, a przesuniecie do przodu zmienia rozklad udzialu miesni na mniej korzystny, udo jest odlaczane i na owych podjazdach generujesz mniejsza sile, przy okazji dostaja w kosc kolana

     

    dalbym tez wyzej kokpit - na wysokosc siodla lub troche ponizej, tak by delikatnie pochylony dziob siodla celowal idealnie w kierownice

     

    po takich zmianach powinno wszystko sie poprawic, wbrew logice nawet podjazdy

    Czyli sugerujesz powrót do ustawienia z pierwszego zdjęcia? Siodło mam mniej więcej na wysokości 115cm, kierownicę 100cm, trochę ciężko będzie dać 15cm w górę ;) A siodło celuje w kierownicę.

    Generalnie z siłą nie mam problemu, problem jest ze stabilnością przedniego koła, dlatego chciałem przesunąć środek ciężkości do przodu. Z kolanami mam problem jak zbyt nisko ustawię siodło.

     

    @bodzio12

    A co w przypadku składania samemu też podawać rocznik? Tylko czego, ramy, napędu, każdej części którą się zmieniało?

  6. Wersja pierwotna zaraz po złożeniu dwa lata temu.

    P1020207.JPG

     

    Najbardziej aktualne

    P1060821.JPG

     

    Największe zmiany:

    -pedały

    -tylna przerzutka z Sory na X7

    -kaseta z 8rz 11-28 na 9rz 11-32

    -do kompletu manetka X7

    -opony Smart Samy 1,75 na MK 2,2

    -ostatnio sztyca 450mm

  7. Z tego co pamiętam, to Crossfire ma regulowany mostek i można dać kierownicę niżej.

     

    Miałem crossa na ramie Accent Shannon (obecnie po zmianach robi za miejski), a 29er-a złożyłem na ramie Author Instinct 29.

    Z oponami pełna zgoda, do ramy crossowej ciężko wsadzić coś szerszego. U siebie miałem 1,75", może 1,9" by weszły. Było ok w porównaniu do 1,5" na miękkim podłożu, ale w rzadszym błotku trochę gorzej (tutaj i tak kluczowy jest bieżnik). Obecnie w 29er-e mam (niby) 2,2" i jest jeszcze lepiej po piachu. Dużą kichę można pompować niższym ciśnieniem, więc i komfort trochę rośnie.

    Amortyzator można zmienić na lepiej działający, a podawany skok nie zawsze jest prawdziwy (nie sugerowałbym się, że amor 100mm to będzie super w teren). Mam niby 80mm, a w rzeczywistości jest 60mm. Co innego praca, niebo a ziemia, ale trudno się dziwić jak kosztował 4 razy tyle co w crossie.

     

    W sumie jakiejś drastycznej zmiany (nie licząc zwrotności i działania amora) nie odczułem, ale sporo części zostało z crossa i powoli je zmieniałem (opony, kaseta z większą koronką). Na minus mniejszy prześwit i łatwiej zawadzić korbą o wyższe przeszkody. Czasem jadę mieszczuchem do lasu, to wrażenia są takie:

    -brak miękkich przełożeń (minimum mam w okolicach 1:1)

    -strasznie trzęsie przez słaby amortyzator i cienkie opony

    -gorsza przyczepność, bo opony typowe na asfalt

    -pominę różnicę w wadze, bo to specyfika napędu jaki dałem (biegi w piaście, dynamo w piaście, ciężkie hamulce rolkowe)

    Ale generalnie daje radę, choć lepiej nie rozpędzić z górki za mocno ;)

     

    Jak masz kasę i miejsce, to dokup. Jak mało kasy, to próbowałbym uterenowić obecny: szersze i agresywniejsze opony, potem lepszy amortyzator i korba z mniejszymi zębatkami (tu dużo zależy od Twojej siły i preferowanej kadencji). Jak miejsca brakuje, to zmieniaj na 29, który umożliwi założenie bagażnika i błotników (u mnie krucho z błotnikami, a bagażnik chyba da radę).

  8. Chyba głównie na wygodę, bo będziesz mocno wyciągnięty. Idzie się przyzwyczaić, ale pierwsze wrażenie jest dziwne. Może też być kłopot z wysunięciem się za siodło, bo ramiona nie są z gumy ;)

    Mam 21" Instincta i sztyca 400mm jest na styk. Ostatnio kombinuję z ustawieniami siodła i chcąc przesunąć do przodu muszę podnieść siodło, więc przesiadam się właśnie na tą BBB 450mm.

    Żebym mógł siedzieć na 19", to sztyca musiała by mieć 500mm - robi ktoś takie?

  9. Obecnie to chyba norma, że kupując sztycę pod katalogową średnicę ramy, praktycznie sama wpada bez oporu.

    Teraz pytanie, kto nie trzyma rozmiaru, producent wspornika, czy ramy. I dlaczego tak robią?

  10. Na mój gust, to amor chodzi prawidłowo. 2/8cm sagu, to może trochę za dużo, ale skoro w terenie nie dobija to według mnie jest ok.

    Gorzej z tym dobiciem przy hamowaniu, ale można jeszcze mocniej podkręcić tłumienie kompresji.

     

    Sprężyna powinna pasować, bo oznaczenie skopiowałem z instrukcji ze spisem części: http://www.rst.com.tw/Download?path=techsuport&file=M29.COM.rar

    Owszem trochę inny model, ale przypuszczam, że wnętrze identyczne.

  11. Określ dokładniej co rozumiesz przez "za miękki".

     

    Jeżeli w momencie jak siedzisz na rowerze i amor jest dobity lub tylko zbyt mocno ugioęty, to spróbuj dokręcić preload-a na max.

    Jeżeli na nierównościach zbyt często dobija, to jw. oraz zwiększ tłumienie kompresji (zamknij częściowo blokadę).

     

    Tyle można zrobić od reki. Zamiast wymiany całości, można zmienić sprężynę na twardszą. Trzeba popytać po warsztatach motocyklowych (nie wiem czy w rowerowym będą wiedzieli, nie wiem też czy można dokupić oryginalne) gdzie mogą zrobić odpowiednią sprężynę. Najlepiej podejść do warsztatu ze starą, żeby wiedzieli w jakich rozmiarach się zmieścić, a swoją wagę znasz.

     

    Jednak znalazłem oryginalne:

    http://www.cyklotur.com/x_C_I__P_53111276-53010001.html

    Tylko musisz sprawdzić pod jaką wagę jest i jaką masz wsadzoną.

  12. zakup 29era dla czlowieka 170 wzrostu porownalbym do masowych wymian monitorow crt na lcd przez graczy kilka lat temu - kazdy wymienial, bo 'fajne/inne', a jak przyszlo co do czego, to sie okazywalo, ze ze 100hz robilo sie 60 i nie dalo sie na to patrzec

    Po co więcej niż 60 w LCD? Jak już to mogło chodzić o przypadłość matryc TN, czyli rozmazywanie się obrazu przy szybkim ruchu...

    Obaj trochę mijacie się z faktami.

    Tak monitory LCD mają przeważnie 60Hz. Nie wpływa to jednak na migotanie obrazu jak w kineskopach.

    Tak pierwsze monitory miały słaby czas reakcji matrycy i było widać smużenie. Nie jest to przypadłość jedynie matryc typu TN (obecnie są to najszybsze).

     

    I myślę, że tyle dygresji w komputery wystarczy.

  13. Mam dylemat. Wczoraj trafił mi się gwóźdź i przy okazji przyjrzałem się dokładniej oponom: http://picasaweb.google.com/bonozekker/RNoCi#5617586474315345410 (i do końca).

     

    Tak się zastanawiam czy kupować już nowe. Obecne mają ponad 4000km, klocki już trochę zużyte i opona zaczyna się ślizgać na podjazdach.

    W sobotę Skandia i się zastanawiać, czy podkleić obecną, czy szarpnąć się na nowe. Na oku mam Continentala MK 2.2 lub Michelin XC A/T 2.0. O MK pojawił się głos, że szybko się zużywają, ktoś może potwierdzić?

    Biorę jeszcze pod uwagę Alberta, ale to jak zdecyduję się poczekać, bo obecnie nie jest dostępny.

     

    Jeżdżę głównie po trójmiejskich lasach i Kaszubach, czyli drogi gruntowe, miejscami sporo piachu, korzenie, a jak popada to błoto, na dojazdy asfalt (szacunkowo 70:30 szutry:asfalt). Nie chciałbym, żeby opony zbyt szybko się skończyły i tak z 4000-6000km powinny zrobić.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...