bogus

Może Rockrider XC900S? Niby XC, ale już 120 mm skoku. W budżecie się mieści. Podaj swoje propozycje rowerów, nikt za Ciebie tego nie zrobi Na co zwracasz uwagę w rowerze? Jakieś preferencje co do marki roweru?

Tarcze takie same? Czasem wystarczy jeden zjazd i można załatwić tarczę. Ewentualnie jest opcja, że klocek cały czas szoruje po tarczy, ale to raczej byś słyszał...

Dzieje się prosta sprawa - palisz tarcze. Są przegrzane, a klocki nie dają rady. Moja rada - zmiana techniki hamowania plus wymiana tarcz i klocków na metaliki lub ceramiczne. Dodatkowo polecam możliwie zwiększyć średnicę tarcz.

Jeśli szukasz roweru, który będzie podjeżdżał i zjeżdżał to na pewno nie rower do DH. W Twoim wypadku w grę wchodzi prawdopodobnie Trail lub coś z pogranicza Trail/Enduro. Pamiętaj, że rowery tego typu zaczynają się od kwot rzędu 6000 zł w górę. Bez budżetu nie kupisz roweru, tak można podać propozycje z najwyższej półki i każda będzie świetna.

Myślę, że najciekawsze propozycje już zostały podane. Jeśli masz możliwość zakupu nowego Ramblera to wiele lepszego sprzętu nie znajdziesz do 1000 zł. Jaki konkretnie ten Rambler, w sensie model/wersja?

Wysokość przekroku to jedno, ważniejsza w tym wypadku jest długość górnej rury. Na rowerze z ramą 23 cale będziesz za bardzo wyciągnięty, pozycja będzie nieprawidłowa.

Może warto poszukać w innym mieście jeśli jest taka możliwość. Na stronie Decathlonu masz możliwość wyboru miasta i rozmiaru. Ogólnie ciężko będzie o rower w tej cenie i rozmiarze. Musisz poszukać wśród niszowych marek typu Lazaro czy Spartacus, jednak z nimi może być problem z rozmiarami. Ewentualnie najtańsze modele Krossa lub Rometa, ale to już okolice 1200 zł.

Śruby Craftsman. Mam, spełniają zadanie. Polecam.

Ewentualnie kaseta 11-42 oraz zębatka do korby 30T.

Będzie kompatybilna. Konieczna jest oczywiście manetka 9s Shimano.

Tylko tutaj mowa jest o rowerze na stalowej ramie...

Jeśli nowy to może Decathlon Rockrider ST50 lub ST100. Rozmiar S powinien być w miarę ok po zmianie mostka na krótszy. Mam doświadczenie z poprzednikiem tego modelu - 340. Kobieta 158 cm wzrostu, po skróceniu mostka o 2 cm śmiga aż miło. Myślę, że rama ogarnęłaby rowerzystę do 165 cm przy odpowiednich modyfikacjach mostka. Tak czy inaczej trzeba się przymierzyć. Zaletą tych rowerów jest wbrew pozorom dobre wykonanie i działający osprzęt, pomimo bardzo niskiej ceny.

Dzisiaj 24,43 km ze średnią 14,5 km/h. Aż miło było popatrzeć jak druga połówka kręciła żwawo korbą około 90 obrotów na minutę.

Uwierz, że pod nogą nie poczujesz czy jedziesz na drążonej Deore czy z ramionami pustymi w środku. Oczywiście właściwości fizyczne, odporność materiału na odkształcenia itd. będą zupełnie różne dla tych dwóch korb.

Oczywiście, masz rację, różnica konstrukcyjna jest niezaprzeczalna. Mnie chodziło o brak wyczuwalnych różnic w sztywności dla przeciętnego Kowalskiego. Dziękuję za dedykację. Filmik już widziałem wcześniej.

Panowie, możliwe że jest tak jak piszecie. Nie zmienia to daktu, że dla przeciętnego użytkownika różnica między pustymi ramionami a drążonymi jest niezauważalna.

Sugeruję się stroną Shimano: https://bike.shimano.com/en-EU/technologies/component/details/hollowtech-2.html Dodatkowo wszelkie opisy wcześniejszych korb Shimano np. wspomnianej przeze mnie M590 mówiły o technologii Hollowtech: https://bike-advisor.com/reviews/shimano-deore-m590-crankset-2011.html Z tego co napisałem wynikałoby, że Hollowtech to technologia pustych ramion, natomiast Hollowtech II to zastosowanie zintegrowanej, pustej osi suportu. Stąd też uważam od zawsze, że HTII nie oznacza pustych ramion i nigdy wprost nie oznaczało.

Nie twierdzę, że M6000 nie miało pustych ramion w środku. Na pewno M590 miało jedynie drążone, M6100 też raczej będzie miało drążone. To była ironia... ale widzę, że niektórzy nie rozumieją. Według strony Shimano: "HOLLOWTECH II pozwala zintegrować dolną oś suportu z prawym mechanizmem korbowym w celu uzyskania sztywności i niewielkiej masy...". Jak widać nie ma mowy o ramionach pustych w środku. Technologia Hollowtech to ramiona drążone, natomiast po wejściu na rynek HTII tak były/są nazywane wszystkie korby, które posiadają zintegrowaną oś suportu.

A gdzie tu widać ramiona puste w środku?

Ze starszych modeli przerzutek pod korbę 44/32/22 możesz szukać przerzutek z serii M590, M660 lub M770.

Oczywiście, że jest Hollowtech II czyli według Shimano korba ze zintegrowaną osią i suport z zewnętrznymi łożyskami.

Mieszać można. Kupisz zębatkę NW do swojej korby i dajesz na tył co tylko chcesz. Ja znów mam problem, bo Sun Ringle nie ma póki co bębenka Microspline, a chętnie kupiłbym kasetę SLX lub XT jak mój NX Eagle skończy żywot. Jeśli zostaną przy XD to pozostaje mi tylko GX... a wolałbym mieć tańszą i lżejszą kasetę.

Sądzę, że nie - tak jak do tej pory.

Ale nie ma wachlowania przednią przerzutką

Oby tak było. Ewentualnie jest możliwość, że wyższe grupy zdrożeją. Tutaj wypłynęły piasty: https://rower.com.pl/index.php?main_page=advanced_search_result&keyword=M6100 Szkoda tylko że nie zrobili kasety 11-51 na klasyczny bębenek. @wkg 593g czyli w zasadzie tyle co NX Eagle.