Rulez Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 W Pedalforce jest teoretycznie w porządku jak się założy widelec 366 mm. , w innym wypadku nie jest w porządku , w dodatku rama jest bardzo krótka i ma małą bazę kół - wychodzi z tego bardzo nerwowy rower , wymagający ciągłej uwagi , stający dęba na podjazdach, i walący OTB na zjazdach. Z tych dwóch wolał bym No Saint.
krzysiekmz Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Tutaj akurat sie mylisz bo u siebie mam wsadzonego Sida lub Foxa i jest normalna geometria do xc. Cos ktos sprzelil z tym 366mm poprostu i wprodzadza to w blad. Od pedalforce No-saint ladniejszy moze troche:) Pozdrawiam.
Rulez Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Pedalforce wcale nie jest normalna, jest ekstremalnie krótka , nerwowo się prowadzi, ale jak ci to odpowiada ... tylko nie pisz , że to normalne ... Co do ramy No Saint - jest identyczna z Ghostem Carbon model 2007 (oprócz mocowania przelotek) - jednak coś w tych ramach było nie tak ze sztywnością, skoro teraz Ghost ma znacznie rozbudowaną okolicę główki ramy.
grzegorz1974paszek Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Tak wygląda PF z widelcem sztywnym i z Sidem http://weightweenies.starbike.com/forum/vi...ic.php?p=431206
Rulez Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Co komu po zdjęciach, liczy się jak rama się prowadzi (zresztą z widelcem wygląda normalniej, z Sidem jest zadarta do góry) , a prowadzi się źle i jest krótka . Nasprowadzaliście tego wynalazku, a teraz chcecie go wcicnąć . No Naint ma przynajmniej sprawdzoną geometrię (identyczną jak Ghost)
Sel Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Imho Whistle Arawak, Scott Scale tutaj podane na razie są najbardziej "sprawdzone" i ku nim bym się skłaniał: http://www.whistlebikes.biz/index.php?opti...mp;lang=en#w5xr Opis technologi w Whistle.
krzysiekmz Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 To ze No-Saint ma sprawdzona geometrie nie znaczy ze dobra (np. glowka ramy). PF jest krotka bo to ramka z naciskiem na xc. To nie geometria genesis jak w Garym F. Tak samo to ze No-Saint to to samo co Ghost nie znaczy ze jest lepszy niz PF. PF to to samo co jedna z ram np. Fuji. Pozdrawiam.
lukmar Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Witam, tak Whistle fajna ramka, tylko jak pisał siwyex masz na nią tylko 12 miesięcy gwarancji, trochę mało moim zdaniem pozdrawiam, lukmar
Rulez Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 PF jest krotka bo to ramka z naciskiem na xc. To nie geometria genesis jak w Garym F Przestń bzdury wypisywać , jest krótka nie w porównaniu z Garym , jest krótka w poprównaniu z klasyką XC - Scottem, czy rowerem mistrze Absalona Orbeą czy rowerem mistrzyni Olimpijskiej - Ghostem .
krzysiekmz Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Dla mnie to wlasnie Gary jest klasyka a nie jakas Orbea czy tym bardziej Ghost. Geometria genesis nie kazdemu odpowiada tak jak i PF np. Tobie. Pewnie jest o niebo ktotsza niz GF ale juz niewiele od np. Scott'a. Co kto lubi i komu pasuje. Pozatym to jezdziles na tych ramach ze tak bronisz swojego zdania? Pozdrawiam.
Rulez Napisano 31 Października 2008 Napisano 31 Października 2008 Klasyka XC - czyli rowery na których startują mistrzowie - Gary to eksperyment. rama jest krótka, a rower nerwowy - i to jest wszystko na jej temat.
krzysiekmz Napisano 1 Listopada 2008 Napisano 1 Listopada 2008 Ok. My bysmy sie nie dogadali W pucharze xc startuja na wszystkim. Sabine Spitz np. na ramce Ghost czyli No-Saint. Rowniez i na PF tylko pod inna nazwa. Gary tez sie znajdzie jak i Felt. Ktos moze byc zbudowany tak ze pasuje mu ta gorna rura krotsza o 2cm. Ramy roznych marek maja i rozna rozmiarowke. PF np. to 15,17,19 a Orbea 16.5 , 18.5 itd. W temacie jeszcze cena gra role bo kolega nie kupi sobie Scale. Pozdrawiam.
mwegrzyn Napisano 1 Listopada 2008 Napisano 1 Listopada 2008 W pucharze xc startuja na wszystkim. Sabine Spitz np. na ramce Ghost czyli No-Saint. 18.5 itd. Sory ale Ghost HTX Lector to zupełnie inna rama niż No Saint Max Air . Na jakiej podstawie stwierdziłeś że to ta sama rama ?
Rulez Napisano 1 Listopada 2008 Napisano 1 Listopada 2008 Sory ale Ghost HTX Lector to zupełnie inna rama niż No Saint Max Air Taka sama jak Ghost 2007 , teraz Ghost jest wzmocniony przy główce ramy, więc na pewno nie startują na takich samych jak NoSaint, . Ktos moze byc zbudowany tak ze pasuje mu ta gorna rura krotsza o 2cm Bezsensem jest się o tym przekonywać dopiero po zakupie ramy za 2000 zł lepiej odrazu wziąć coś bardziej zbliżonego do standardu XC.
mwegrzyn Napisano 1 Listopada 2008 Napisano 1 Listopada 2008 Nowa Rama Ghost HTX Lector jest inną ramą , być może opartą na projekcie wczesniejszym , ale posiada inne łączenia , oraz inną geometrię , zmieniono kąty wyjścia amortyzatora oraz sztycy podsiodłowej o 0,5 stopnia , i teraz wynoszą one odpowiednio 70 - 73 stopnie, zamiast 70,5 - 73,5 . Ponadto zwiekszony jest przekrok w modelach 2009 o 5 mm. Górna rura idzie trochę wyżej . To jest inny projekt .
Rulez Napisano 2 Listopada 2008 Napisano 2 Listopada 2008 Akurat jeśli chodzi o geometrię (a nie konstrukcję - z wyjątkiem haków tylnego koła, które są takie same), to jest obecnie taka sama : http://www.nosaint.de/e-vendo.php?shop=bor...p;c=47&p=47 http://www.ghost-bikes.com/2009/image/geom...e/htxlector.jpg
mwegrzyn Napisano 2 Listopada 2008 Napisano 2 Listopada 2008 Zakładając że inne wymiary byłby takie same , to geometrie miałby taką samą. Przy czym w No Sain linki od przerzutek idą na dolny ciąg . Może przy porównaniu na zywo byłby jeszcze inne detale .
Rulez Napisano 2 Listopada 2008 Napisano 2 Listopada 2008 Rama No saint wygląd ma taki sam jak Ghost 2007, a przelotka do linki to jest akurat przynitowana (na dole rury jak w Ghost 2007) - więc nie problem ją umieścić tam gdzie się chce , jednak geometria z niemieckiej strony - czyli obecnego modelu (łącznie z długością górnej rury oraz wysokością główki ramy i długością rury podsiodłowej - więcej wymiarów niestety nie podają) jest taka sama jakGhost 2009 - dodatkowo wszystkie ramy (zarówno 2007 jak 2008 i 2009) mają takie same haki kół.
mwegrzyn Napisano 2 Listopada 2008 Napisano 2 Listopada 2008 Ze zmianą prowadzenia linek ,w No Saint mógłby byc problem . Po takiej zmianie gwarancja mogłaby już nie działać . Raczej trzeba zaakceptować dolny ciąg , co w sumie aż tak straszne nie jest .
Rulez Napisano 2 Listopada 2008 Napisano 2 Listopada 2008 Mi nie chodzi o to żeby zmieniać prowadzenie linek, wykazuję, że rama NoSaint i ghost 2007 są identyczne - łącznie z prowadzeniem linek dołem . Jednak widzocznie Ghost nie był z tej ramy w pełni zadowolony skoro zdecydował się na zmiany. W testach rowery 2007 miały przecież pozytywne opinie. http://www.ghost-bikes.com/2009/image/test...n_htxlector.jpg
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.