Autor Napisano 2 Maja 2007 Napisano 2 Maja 2007 Witam Co sądzicie o tych butach?? http://www.cyklotur.com/x_C_Sz2.html?PT=53...ZTA=8&HNT=T
Wolfman Napisano 2 Maja 2007 Napisano 2 Maja 2007 Witam Posiadam te buty od roku w czarno szarej kolorystyce. Są to moje pierwsze buty SPD więc nie mam porównania z innymi. Jestem bardzo zadowoly z zakupu. Ale widze że podrożały kupiłem je za 205zł. Co moge powiedzieć rzepy wciąż jak nowe pewnie trzymają stope. Świetnie i efektywnie się w nich jeździ dobrze, leżą na nodze no i łanie wyglądają. Ja ze swojej storony polecam i na pewno nie żałuje tego zakupu.
Kathar Napisano 3 Maja 2007 Napisano 3 Maja 2007 Też się nastawiłem na te buty (czarne) do kompletu z pedałami PD-M520. Wyglądają bardzo przyzwoicie jak na te pieniądze. Czekamy na opinie użytkowników
mtb_rider Napisano 4 Maja 2007 Napisano 4 Maja 2007 ja mam te butki, w innej wersji kolorystycznej, na fotkach może i nie wyglądają ciekawie ale na nogach... świetnie bardzo dobrze 'wentylowane' jeszcze nóżka mi się nie zapociła w nich ale i też nie zmarzła w terenie gdy czasem trzeba podprowadzić, trzymają się świetnie podłoża... nawet w śniegu przyzwoicie a wręcz świetnie hehe... ogólnie gdybym miał kupować znowu... pewnie kupiłbym ponownie 121
Mod Team Pixon Napisano 5 Maja 2007 Mod Team Napisano 5 Maja 2007 Też mogłem te buty kupić jednak wybrałem M-075. Dlaczego? Kwestia gustu w M-075 podobał mi się design tak to raczej chyba podobne. Także też możesz sie nad nimi zastanowić.
Slavko Napisano 6 Maja 2007 Napisano 6 Maja 2007 Posiadam te buciki drugi sezon (mam wersje niebieska), do tej pory nic sie nie pruje ani nie odlepia a co najważniejsze nie rozbiły sie i nadal dobrze trzymają nogę. Jedyne co to trochę sie ślizgają na kamieniach przy podchodzeniu. Ogólnie polecam zresztą moja żonka kupiła sobie taki sam model (tylko wersje damską) i chwali sobie.
miciu22 Napisano 6 Maja 2007 Napisano 6 Maja 2007 Zacznę od plusów: -dobrze trzymają nogę -świetna wentylacja -mimo twardej podeszwy można w nich w miarę normalnie chodzić -dobrze się trzymają przy podchodzeniu, pod warunkiem, że nie są to kamienie Minusy: -po przebiegu ponad 10 tys. górny rzep już nie najlepiej trzyma-często trzeba dociągać, przydałaby się klamra -śliskie na kamieniach -dosyć miękka guma na podeszwie, dość szybko znika -mało odporne na zarysowania przez kamylce-szczególnie przód buta -podeszwa po bokach zaczyna się odklejać -i chyba najgorsze-prują się, a mianowicie, cała góra buta jest podszyta siatką i na niej się wszystko trzyma, no i siatka ta nie wytrzymuje na przodzie buta i na łączeniu noska z resztą buta.
Deith Napisano 6 Maja 2007 Napisano 6 Maja 2007 Ja tez sobie chwale. Nie moge raczej pisac o plusach i minusach tych butow b onie mialem innych, ale podkreslic trzeba znaczna wentylacje. Zima bez ochraniaczy ani rusz. No i w tym sklepie to cena troche psia
bartek_1990 Napisano 6 Maja 2007 Napisano 6 Maja 2007 Spróbuj zagadać normalnie w sklepie rowerowym, może dostaniesz jakaś zniżkę
ssslawecki Napisano 7 Maja 2007 Napisano 7 Maja 2007 Zacznę od plusów:-dobrze trzymają nogę -świetna wentylacja -mimo twardej podeszwy można w nich w miarę normalnie chodzić -dobrze się trzymają przy podchodzeniu, pod warunkiem, że nie są to kamienie Minusy: -po przebiegu ponad 10 tys. górny rzep już nie najlepiej trzyma-często trzeba dociągać, przydałaby się klamra -śliskie na kamieniach -dosyć miękka guma na podeszwie, dość szybko znika -mało odporne na zarysowania przez kamylce-szczególnie przód buta -podeszwa po bokach zaczyna się odklejać -i chyba najgorsze-prują się, a mianowicie, cała góra buta jest podszyta siatką i na niej się wszystko trzyma, no i siatka ta nie wytrzymuje na przodzie buta i na łączeniu noska z resztą buta. Zgodzę się z powyższymi uwagami - zwłaszcza 2-ma minusami: -dosyć miękka guma na podeszwie -mało odporne na zarysowania przez kamylce Generalnie jestem zadowolony z butów i je polecam. Najtaniej były u Arnika.
Autor Napisano 13 Maja 2007 Autor Napisano 13 Maja 2007 Kupiłem te buty i jestem bardzo zadowolony dobrze nogę trzymają i są wygodne POLECAM.
Edytka Napisano 14 Maja 2007 Napisano 14 Maja 2007 kupiłam takie rok temu...głównie dlatego ze nie ma dla mnie odpowiedniego rozmiaru M-121...ale w ogóle znaleźc w Polsce coś co rozmiarowo będzie pasowac na kobietę to jakaś masakra...za butami biegałam po kilkunastu sklepach, bo rp pawlak sprowadza bardzo małą ilośc w rozmiarze 38, a damskiego modelu nigdzie nie znalazłam (mimo że taki istnieje) jak na razie jestem zadowolona zarówno z butów jak i pedałów (M540)- jeżdze codzinnie niezależnie od pogody, zarówno po drogach jak i w lesie, ale czasami rzeczywiście są śliskie, i są już troszke porysowane przez kamienie.
kiedyś ksywa gary Napisano 14 Maja 2007 Napisano 14 Maja 2007 Moje pierwsze tego typu obuwie. Konkurowały z m-o72 oraz ze specami mtb sport W porównaniu do nich: +sztywniejsze od m-072 +dobre/idealne trzymanie pięty (rzecz najważniejsza w spd'ach) w połaczeniu z wygodą w czubku buta(palce niesą ściśnięte mimo że noszę nr45 i początkowo były obawy czy się do nich zmieszczę) +dobra cena(arnik) +dobra wentylacja (w specach lepsza-czuć zaraz po założeniu) +dobre,profilowane wkładki +da się chodzić Przebieg 2kkm i jak na razie nic im niedolega. Współpracują z "klasycznymi" 520-tkami
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.