bart50 Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Witam, Mam problem, który przeszło pewnie kilka osób przede mną, więc proszę o poradę. Korzystam w XC z napędu 3x10 z długością ramienia 170mm. Ze względów zdrowotnych chciałbym wypróbować zakres 155-165mm. Chciałbym pozostać w systemie HC2 (BB52) i kierunkowo zejść z układu 26/36/48T w stronę 22/30/40 lub w podobny deseń na 2x w przedział typu 22-34T. Shimano wypuściło korby pod HT 165mm jedynie dla 3x9 i 3x11, ale są już niedostępne w kraju i za morzami. Przejrzałem trochę fora i Ali bez rezultatów. Podobnie z 2x. Wnioski mam takie, że może któryś z Kolegów coś podpowie zakupowo, albo zostaje przejście na 1x i tutaj odpowiednią korbę mam już wybraną, jednak dla mnie to ostateczność. Czy może rozwiązaniem byłoby przejście na wieloklin i pewne cofnięcie się technologiczne, ale za to z łatwiejszym rynkowo dostępem do pożądanego rozmiaru i wtedy nie wiem, w który wieloklin celować, żeby zmiana rokowała sukces? Czy też może, rozważyć budowę własnej korby HT2, ale nadal kłopot ze znalezieniem bazy 165mm. Z góry dziękuję za pomoc. Dodam, że linia łańcucha obecnie to 50mm. Cytuj
KSikorski Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Korby Shimano z 3x11 będą działać tak samo dobrze w układzie 3x10. Obawiam się że znalezienie korby krótszej niż 170mm będzie wyzwaniem, bo w czasach napędów 3x nie było trendu na krótkie korby. Cytuj
bart50 Napisano 1 godzinę temu Autor Napisano 1 godzinę temu Dzięki. Niestety, nie są już do kupienia od Las Vegas po Tokio, nawet jako używki. Cytuj
marcin_ostrów Napisano 31 minut temu Napisano 31 minut temu Kid bike crankset na ali . Np coś takiego , pytanie pod jaki system jest pająk , na moje oko to chyba GXP Sramowskie https://pl.aliexpress.com/item/1005007365591958.html?spm=a2g0o.productlist.main.52.4bc1PYyTPYyT1p&algo_pvid=6079f74b-c3f0-4963-8398-63d16550915d&algo_exp_id=6079f74b-c3f0-4963-8398-63d16550915d-51&pdp_ext_f={"order"%3A"89"%2C"eval"%3A"1"%2C"fromPage"%3A"search"}&pdp_npi=6%40dis!USD!42.29!41.94!!!42.29!41.94!%40211b629217629803039658819e3317!12000040447921303!sea!PL!708908547!X!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3Af2e0f77%3Bm03_new_user%3A-29895%3BpisId%3A5000000193048698&curPageLogUid=wF9x1ba7l0Nq&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A|x_object_id%3A1005007365591958|_p_origin_prod%3A Cytuj
bart50 Napisano 14 minut temu Autor Napisano 14 minut temu Myślałem o czymś takim, ale nie widzę modułowego pająka, żeby zrobić z tego ładną całość. Mniejsza o obawy dotyczące q-factora Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.