[Opony Maxxis] Ikon'y 29x2.2 EXO

[polphastg]

Cześć,czas poszukać jakichś lepszych gum do mojego roweru,czytałem sporo artykułów i wypowiedzi forumowiczów odnośnie najlepszych opon do maratonów mtb czy wyścigów xc ale ile ludzi tyle opinii,ostatnio uwagę moją zwróciły wyżej wymienione Maxxisy Ikony w wersji EXO 120TPI szerokości 2.2,oczywiście zwijane,ponoć bardzo niskie opory toczenia i dobrze trzymają w zakrętach.Ktoś jeździł z was na nich żeby coś więcej mi o nich powiedzieć?

Z góry dzięki:)

 

PS.jeszcze zauważyłem że jest wersja EXC,o 70zł tańsze,odczuje różnicę?

[MokryxD]

EXC ma bardzo cienki ścianki boczne, jak chcesz bezproblemowej jazdy to tylko z EXO.

W terenie radzę sobie bardzo dobrze, bardzo przewidywalne, przy dobrej technice pojedziesz prawie wszędzie. Najbardziej wymagają uwagi na mokrym asfalcie i kostce, potrafią złapać niespodziewany uślizg.

[vpablov]

w suchych warunkach bardzo dobrze się spisują, w błocie tak sobie.(oczywiście to nie opony na takie warunki)

Jeździłem wcześniej na Racing Ralpah, Ikony lepsze.

 

[Branza]

 

 

Jeździłem wcześniej na Racing Ralpah, Ikony lepsze

 

Racing Ralpah to opona napędowa, na przód kompletnie się nie nadaje. 

[Dokumosa]

Miałem okazję ostatnio zrobić 80km rowerem żony (29er na maxxis PACE 2.1, najtańsze zwijańce 60TPI) - moje odczucia takie, że na suchym typowym terenie XC są bardziej przewidywalne od IKONów a dodatkowo na twardym (asfalt albo ubite ścieżki) również odczuwalnie lepiej i ciszej się toczą. Kompletnie nie radzą sobie natomiast nawet we względnie płytkim błocie (bieżnik się cały zalepia i b. słabo się oczyszczają).

Odnośnie IKONów to zjeździłem 3 takowe opony (29x2.2 EXO) i IHMO są bardzo porównywalne pod względem trakcji do conti X-King RS, których równolegle używam. Conti nawet nieco lepsze w błocie i na mokrym twardym.