Skocz do zawartości

[suport] Octalink czy zintegrowana os?


TomaszU84

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Uznajmy dla porządku że:

 

HollowTech= puste ramiona

Zintegrowana oś= zintegrowana oś

 

 

 

A i tak można to serio liczyć jak ktoś składa wylajtowany od A do Z rower, a nie zakłada korbę do przeciętnego "górala" i ma 11,9kg zamiast 12kg.

 

1. Od czegoś trzeba zacząć

2. Skoro można kupić coś lżejszego, to po co kupować coś cięższego?

 

 

Napisano

Ja osobiście przerabiałem wszystkie rodzaje kwadrat, octalink i zintegrowaną oś. Według mnie zintegrowana oś jest nieporównywalnie lepsza od pozostałych pod względem możliwości demontażu i montażu. Właściwie potrzebny jest imbus żeby ją zdjąć i wyczyścić ( iplastikowy "kluczyk" do śruby korby). Do pozostałych rozwiązań potrzebne są ściągacze, które tylko komplikują sprawę.

 

Co do wagi... 100g to niby niedużo ale wymieniając sukcesywnie podzespoły na lżejsze można zejść z wagą roweru i to dość znacznie. Nie mówię, żeby wymieniać od razu wszystko na "light" ale w miarę zużywania warto zbijać wagę roweru ;)

 

Tapatalk...pszemoo

Napisano

Najlepszy jest paradoks z korbą Deore FC M615 i XT FC M8000 inaczej. Cena zabija a różnica wagowa to 90 gram. 400 PLN za 90 gram to troszkę za dużo.   

Napisano

Najlepszy jest paradoks z korbą Deore FC M615 i XT FC M8000 inaczej. Cena zabija a różnica wagowa to 90 gram. 400 PLN za 90 gram to troszkę za dużo.

Różnica to ok 200 gram. Dodatkowo M8000 ma stalową dużą zębatkę (trwałość), jest świetnie wykonana i bardzo ładna (to subiektywnie ;-).
Napisano

A skąd to 200 gram wziąłeś???

M615 waży 812 gram a M8000 723 gram. Jak by tego nie liczyć to na pewno nie jest 200 gram

Chyba trochę masz rację ;-) W specyfikacji jest 922, ale zdjęcia pokazują 812, więc pewnie masa jest z BB.

Mamy więc 90 gramów mniej, stalową dużą zębatkę i lepszy wygląd... Dodatkowo M8000 jest "z defaultu" korbą do 1x - jest identyczna jak jednorzędowa.

BTW - Zgadzam się, że różnica cenowa spora...

Napisano

Są korby hollowtech bez zintegrowanej osi.

Żadna korba ze zintegrowaną osią ale bez pustych ramion nie ma oznaczenia HT2, nie wiem po co mieszać tu suport.

Samo Shimano produkuje kilka różnych suportów do korb że zintegrowaną osią plus do tego firmy typu Accent, itp. Na żadnym nie ma nazwy HT, bo i co tu miało by być „hollow”..?

To że niektórzy zaczęli wszystko co ma zintegrowaną oś nazywać potocznie HT2, to zupełnie inna sprawa i warto to prostować.

 

1. Od czegoś trzeba zacząć

2. Skoro można kupić coś lżejszego, to po co kupować coś cięższego?

I skończyć na wymianie wszystkiego a na końcu ramy i pomyśleć, że można było od razu zrobić to porządnie składając od zera przemyślany rower.

Skoro za różnicę nieraz niecałych 100g mam płacić dwa razy tyle i rower przy tym schudnie mi np. z 12 do 11,9kg, to wystarczy chwilę pomyśleć i dojść do wniosku że zysk z tego jest żaden. Co innego przy przemyślanej i od początku składanej z myślą o jak najmniejszym ciężarze konstrukcji, gdzie otrzymujemy duży zysk sumarycznie na wszystkich elementach.

Napisano

 

 

Skoro za różnicę nieraz niecałych 100g mam płacić dwa razy tyle i rower przy tym schudnie mi np. z 12 do 11,9kg, to wystarczy chwilę pomyśleć i dojść do wniosku że zysk z tego jest żaden.

Rower odchudzamy o 100 gram,a rowerzysta zasiadający na nim,100 kg lub więcej. Takie kwiatki czytałem na tym forum.

Napisano

 

 

Ja właśnie intensywne odchudzanie roweru zacząłem zacząłem od odchudzenia o wagę roweru jeźdźca
 

 

Czytając różne fora rowerowe,dochodzę do wniosku,że w 99% przypadków takie odchudzanie "zestawu" to najlepszy pomysł,tym bardziej finansowo  :icon_wink:

Napisano

Widzę że temat sie "przyjął", dziękuję wszystkim za wpisy. Wniosek z nich jeden, masz duże dupsko, bierz wielowypusta ;-)

 

Jakby ktos mial chwile, slyszał o jakiejs ciekawej korbie do systemu 1x9 (z tylu kaseta Alivio i przerzutki Acera, poki co), prosze o typy/linki/pomoc.

 

 

Dziękuję!

Napisano

 

 

Wystarczy dowolna korba z demontowalnymi tarczami.
 

 

Najlepiej z napędu 1x coś tam, ale może być trzy rzędowa z jedną tarczą środkową.  

Napisano

Jak zamontujesz blat w miejscu środkowego i ewentualnie dorzucisz podkładki to będzie ok. Ja czytałem że podobno dla napędu 1x najlepsza jest linia 48mm. Ja mam zrobione tak jak napisałem i jest ok.

Napisano

Jak zamontujesz blat w miejscu środkowego i ewentualnie dorzucisz podkładki to będzie ok. Ja czytałem że podobno dla napędu 1x najlepsza jest linia 48mm. Ja mam zrobione tak jak napisałem i jest ok.

Ja mam tak zrobione tymczasowo. Korba trzy rzędowa wywalona duża zębatka. Wszystko śmiga w 2x10 przy linii łańcucha 50mm z przerzutką 11 rzędową. Dlaczego 11 rzędowa bo szybciej naciąga biegi w 10 rzędowym układzie.

Wracając do linii łańcuch to wszystko zależy jaką mamy piastę, jaką kasetę, ramę. Jest wiele zmiennych w ustaleniu linii łańcucha. Niestety wszystko trzeba mierzyć żeby to prawidłowo działało.         

Jak zamontujesz blat w miejscu środkowego i ewentualnie dorzucisz podkładki to będzie ok. Ja czytałem że podobno dla napędu 1x najlepsza jest linia 48mm. Ja mam zrobione tak jak napisałem i jest ok.

Ja mam tak zrobione tymczasowo. Korba trzy rzędowa wywalona duża zębatka. Wszystko śmiga w 2x10 przy linii łańcucha 50mm z przerzutką 11 rzędową. Dlaczego 11 rzędowa bo szybciej naciąga biegi w 10 rzędowym układzie.

Wracając do linii łańcuch to wszystko zależy jaką mamy piastę, jaką kasetę, ramę. Jest wiele zmiennych w ustaleniu linii łańcucha. Niestety wszystko trzeba mierzyć żeby to prawidłowo działało.         

U mnie przy 1x10 jest korba FC-M521 i z dedykowanym suportem 121mm było hmm gorzej niż przy 113mm.

 

I spasowało nie ocierało o tylne dolne widełki??? A jakie miałeś blaty???

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...