demek Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 Not Found The requested URL /kross-level-a6-2012-p-74.html  was not found on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. popraw link, nie kazdy sobie poradzi z wykasowaniem zbednych znakow
MokryxD Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 Tutaj masz Kross Level A6 na Vkach. http://www.sklepbiker.pl/index.php?_a=2&_id=246 Jednak wg mnie dalej Merida jest lepsza. Dalej osprzęt ma lepszy, o amorku nie wspomnę.
Bartosz111 Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 Ja bym levela a6 na v-kach nie brał bo ma amortyzator bez manetki. Jeżeli chodzi o rower na v-kach to najlepsza merida i ma powietrzny amorek. Jeżeli chodzi o rower na tarczach możesz się zastanowić nad levelem a6
rodszyld69 Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 jak nie masz wygórowanych wymagań to może ten niedrogi napęd 3x8 Mbike - Producent rowerów - MBIKE AVENGER 26 MBIKE AVENGER 17" LIMITED MIKOŁAJKOWA OFERTA (2903027340) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
Fenthin Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 Ja bym levela a6 na v-kach nie brał bo ma amortyzator bez manetki. Zaiste, blokowanie widelca bez manetki to przerażająca wizja. A ode mnie plusik dla Meridy. Żaden inny przedstawiony rower nie ma do niej startu, skoro nie potrzebujesz tarcz.
Bartosz111 Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 Zaiste, blokowanie widelca bez manetki to przerażająca wizja. Oj tam, może to detal, ale czasami przydatny. level a6 v-brake <merida
criginold Napisano 30 Grudnia 2012 Autor Napisano 30 Grudnia 2012 marudze, ale jeszcze coś takiego znalazłem: http://ww2.bikekatalog.pl/2011//rowery/306/Cube.Analog/ widzę, że mój kaprys z V-kami mocno ograniczył pole manewru jeśli chodzi o wybór roweru. Czuje, że mi tarcze nie potrzebne i podejrzewam, że są sporo droższe w utrzymaniu. Ale podobnie myślałem z napędem 3x9 a przekonujecie mnie, że tak nie jest. Więc ostatecznie. Czy hamulce tarczowe są sporo droższe od "Vałek"? Może wymienia sie je rzadziej i wychodzi na to samo? Jak stwierdzicie, że Vałki sporo taniej wychodzą w ogólnym rozrachunku na przestrzeni X sezonów to biorę tę meridę i nie zawracam już głowy:)
MokryxD Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 Ten Analog też nie wypada zbyt dobrze. Słaby wideł, tak samo jak manetki. Jeżeli chodzi o hydrauliki to na pewno: +są wydajniejsze na mokro/w błocie +klocki metaliczne wystarczają na dłużej niż w Vkach +skrzywienie obręczy nie wpływa na pracę hamulca -droższy koszt zakupu -droższe klocki i koszt tarcz -trudniejsze to serwisowania w domu -ewentualne naprawy są droższe -jeżeli są na olej mineralny to poniżej zera mogą zacząć zwyczajnie robić sobie jaja Ja wybrałem tarcze, tylko z powodu trudności znalezienia fajnego widelca i koł w rozsądnej cenie. Gdyby nie to, na 100% zostałbym przy Vkach.
acocieto Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 MokryxD, więc co w granicach 2tys z bdb Vkami i bdb amorem z blokadą ? Tylko nic z Krossa.
criginold Napisano 30 Grudnia 2012 Autor Napisano 30 Grudnia 2012 @MokryxD Okej, biorę meride którą mi poleciłeś. Przez chwile zastanawiałem sie jeszcze między krossem level a6 v-brake, ale skoro twierdzisz, że merida lepsza to niech tak zostanie. Wielkie dzięki za chęci i poświęcony czas. Bardzo mi pomogłeś. Pozdrawiam i powodzenia na rowerowych szlakach:)
MokryxD Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 @criginold Cieszę się, że pomogłem i również pozdrawiam. Jak kupisz to się pochwal jak nowa maszyna jeździ. Tylko pamięta, do amorka powietrznego potrzebujesz jeszcze pompki do regulacji. @acocieto Jak dla mnie THE BEST jest ta Merida, którą podlinkowałem. Całkiem dobrze wygląda też ten Kellys. Ale jednak Meridka przebija go pod każdym aspektem, no może z wyjątkiem opon. Jak wybierzesz Meride to pamiętaj, że będziesz potrzebował pompki do amortyzatorów, bo inaczej sens posiadania amora powietrznego jest znikomy. Nie mówię, że tarcze są bee, tylko nie zawsze są potrzebne, a kasę można przeznaczyć na coś innego.
mwegrzyn Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 Rower na v-brekach w tej cenie to Dobry wybor.
criginold Napisano 31 Grudnia 2012 Autor Napisano 31 Grudnia 2012 googlam, googlam i chyba http://www.rowerzysta.pl/mtb/rower-gorski-merida-matts-tfs-500-v-2011.html#fragment-2 tutaj jest najtaniej. Znalazłem posty z początku roku (luty 2012) i ta merida była w takiej samej lub nawet niższej cenie. WTF!? Rower postarzał się o rok, wchodzą nowe modele 2013 i cena taka sama? Jest ten rower w wersji 2012 na Vałkach? bo znajduję samą wersję Disc. Kupować już teraz czy zaczekać parę dni? Może w styczniu/lutym ceny spadną?
MokryxD Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 Ceny nie spadną. Ten rower przez rok faktycznie podrożał.
demek Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 do autora tematu przy 175cm polece 29era...wage masz niska ale szybko sie przestawisz...rama 17 bedzie OK http://tnij.org/tvvw Specyfikacja Biegi 27 Rama ALU 17",19" Widelec SUNTOUR XCR MLO 100mm Przerz. T SHIMANO RD-M770 XT Przerz. P SHIMANO FD-M770 XT Manetki SHIMANO SL-M770 XT Kaseta SHIMANO CS-HG30 Korba SHIMANO FC-M391 44/32/22 Hamulce SHIMANO DB M445 Hydrauliczne Piasty TRILOGY ALU Obręcze TRILOGY X5 Szprychy Czarne stalowe Opony SCHWALBE RAPID ROB 29"x2.25 Siodło TRILOGY MTB Wsp. Siodła TRILOGY 30,8 350mm Wsp. Kierownicy TRILOGY AHEAD 100mm Kierownica TRILOGY 31,8 620mm minusy roweru dla twoje wagi: - amor moze za mocno odbijac - z ugieciem nie ma problemu nawet pod moja siostra wazaca ok 50kg... - mimo calkiem znosnej wagi roweru kola sa dosc ciezkie za 2k i tak nic lepszego nie ma a i jest dobra baza na rozbudowe -
kamfan Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 akurat 175 cm to wcale nie jest taki dobry wzrost na 29er, jakby się samym wzrostem kierować to raczej 26 będzie optymalne poza tym do 2 tys. nie opłaca się kupować 29er, one są droższe od 26 cali, co odbija się jakości amortyzatora czy osprzętu
demek Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 akurat 175 cm to wcale nie jest taki dobry wzrost na 29er, to jaki jest? bo 175 na rame 17 jest akurat ok jakby się samym wzrostem kierować to raczej 26 będzie optymalne a jakies naukowe czy tez jakiekolwiek inne zdroworozsadkowe wyliczenia mozna prosic? (Majka W ma 170 i jezdzi na 29er 16", wiec tym bardziej poprosze o jakies naukowe tezy) poza tym do 2 tys. nie opłaca się kupować 29er, one są droższe od 26 cali, co odbija się jakości amortyzatora czy osprzętu http://tnij.org/tvvw prosze mi pokazac cos z 2012 z 26calowcow zeby byl lepszy...
erzurum Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Northtec - ROWER NORTHTEC CAYON 29" 2012 - Northtec prosze mi pokazac cos z 2012 z 26calowcow zeby byl lepszy... demek, co tak promujesz ten rower, przecież on jest bardzo lichy, nijak się ma do pokazywanej wcześniej meridy.
MokryxD Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 @up Skoro dla Ciebie manetki i przerzutki XT są liche, to zakładam, że sam jeździsz na XX czy XX1? Merida ma lepszą kasetę i sporo lepszy wideł. Ale Northtech ma bardzo dobry osprzęt jak na 29er jak na swoją cenę.
criginold Napisano 1 Stycznia 2013 Autor Napisano 1 Stycznia 2013 kurcze, chyba wszystko przeciwko mnie:( Nie widzę mogę nigdzie znaleźć tej meridki w rozmiarze 18" ;( Jaki jest jej następca z roczników 2012, 2013? Albo merida z niemal identycznym osprzętem w podobnej cenie?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.