Skocz do zawartości

[Laptop] Laptop 17.3" do 2400zł.


pyra121

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Poszukuję laptopa 17,3" i polecono mi Toshiba Satellite L875-10D. Laptop głównie do przeglądania internetu itp. filmów , MS Office, może jakaś gierka czasem, ale niekoniecznie :yes:

 

Coś lepszego znajdę do 2400zł? Ekran ma być 17,3 i laptop na dobre parę lat :thumbsup:

Napisano

Moim zdaniem szkoda zapłacić za 17" 600 zł więcej a różnica nie wielka a i cały laptop mniejszy i lżejszy przy 15". Po za tym człowiek szybko się przyzwyczaja i nie widzi różnicy w pracy.

Napisano

Muszę się zgodzić z CzikO sam mam laptopa 15.6" i kiedy zasiądę przed monitorem 19" nie widzę różnicy.

Jeżeli ma to być 17" to tracisz mobilność, a chyba do tego został stworzony laptop. Chyba, że będziesz używał go tylko w domu to lepiej weź PC.

Napisano

Przeważnie w domu, ale będzie z parteru na piętro przenoszony ;) Ja też byłem za 15.6, ale mama chciała większy ekran. Może przekonam do 15".

 

Słyszałem, że Toshiby powinny starczyć na długo, prawda to? ;) Obecnego PC mam od ponad 10 lat, więc wiecie :P

Napisano

17nastki zazwyczaj mają rozdzielczość 1600x900 a 15nastki 1366x768, jeśli laptopa będziesz używał głównie do tego co napisałeś na początku to powinien Ci spokojnie wystarczyć 15" a wtedy w tej kasie możesz mieć troszkę lepsze podzespoły choć sam mam już ponad 2 lata Asusa 17,3" i jestem zadowolony.

Napisano

Mam podobnego Acera tylko 15.6" i troszkę gorsze parametry.

Jeżeli np oglądamy filmy lub w coś gramy (nie bardzo wymagającego sprzętowo) to czuć ciepło jakie bije od niego. Ale jeśli gramy w coś czego wymagania są równe lapkowi to strasznie się grzeje.

Napisano

Jeśli miałbym kupić nowego laptopa lub notebooka to na pewno nie byłby to Acer. Ze względu na chłodzenie i czas pracy na baterii.

Przy wyłączeniu wszystkiego co niepotrzebne, ograniczenie chłodzenia i podświetlenia do minimum i wyłączeniu dźwięki - bateria pada po 3 godzinach na internecie.

Napisano

Tym wszystkim, którzy nie widzą różnicy pomiędzy 15" vs 17" a tym bardziej 19", polecam wizytę u okulisty smiley_img.gif

 

Koledzy, autor zaznaczył, że to nie dla niego, tylko dla... jego mamy, więc weźcie to pod uwagę.

 

"Starsze" osoby często wolą większą powierzchnię ekranu, i często świadomie przedkładają to ponad mobilność.

 

Zapewne nie bez powodu mama powiedziała/poprosiła/zasugerowała, że wolała by coś większego,

więc proszę, przyjmijcie jej punkt widzenia i może nie zmuszajcie jej na siłę do swoich "widzimisię",

tylko uszanujcie prośbę "starszej" osoby.

 

@Łukasz - zanim podejmiesz decyzję, porozmawiaj najpierw z mamą ale nie przekonuj na siłę,

tylko postaraj się dowiedzieć dlaczego wolała by coś większego.

 

Ja sam "pracuję" na 15", ale czasami pożyczam 17" syna i widzę różnicę na plus.

Następny laptop jaki kupię dla siebie, to będzie 17-ka, bo mobilność to dla mnie sprawa drugorzędna.

 

Sam fakt oglądania filmów - dużo bardziej komfortowo na 17" niż na 15".

Napisano

Niby masz rację ale laptopy które posiadają matrycę 17" osiągają większe rozdzielczości (rzędu 1900 pix) a i tak jak ma problemy ze wzrokiem rozdzielczość będzie zmniejszona do możliwości wzroku. Z drugiej strony ja też był bym za 17 ale nie dopłacę do laptopa 600 zł za to tylko że ma o 2" większy ekran. Ja bym z mamą pogadał w ten sposób czy na pewno chce zapłacić dużo większe pieniądze za to tylko że ekran jest większy.

Zrobi jak uważa ja tylko polecę ze swojej strony firmę asus która jeszcze mnie nie zawiodła ( dożo rzeczy posiadam właśnie z tej firmy) no i oczywiście jeszcze Della. Powodzenia w zakupie :)

Napisano

 

"Starsze" osoby często wolą większą powierzchnię ekranu, i często świadomie przedkładają to ponad mobilność.

Starsze osoby wolą większe litery, a wzrost powierzchni oznacza najczęściej odwrotny efekt (wzrost rozdzielczości) a przy zmianie naniższą rozdzielczość tekst traci na czytelności, więc niestety okulista musi się zająć potencjalnym klientem sklepu komputerowego.

Wysyłane z mojego ASUS Transformer Pad TF700T za pomocą Tapatalk 2

Napisano

Nie da się ukryć, że rozdzielczość niezależnie od przekątnej robi swoje.

W laptopie 15" z "hiper" rozdzielczością, też będzie ten efekt występował.

 

Ja tylko opisuję swoje odczucia, jako że swoje latka już mam i okulary na nosie również.

 

W przeciwieństwie do wielu "bajkopisarzy", mam możliwość pracować tak na 15" jak i na 17",

więc też nie szerzę jakichś tam "urban legends", tylko opisuję swoje odczucia z użytkowania.

 

Moje 15" to 1280x800, natomiast 17" to 1440x900.

 

Nie zauważyłem opisywanych problemów z wielkością czy wyrazistością czcionki - jest dla mnie wyrazista i czytelna w obu przypadkach,

ale fakt, że jeśli ktoś się skusi na "hiper" rozdzielczość, to literki będą mniejsze.

 

Tylko po co??? Do codziennego użytku takowa "hiper" rozdzielczość raczej nikomu nie jest potrzebna.

To bardziej "bełkot marketingowy" robi IMHO ludziom sieczkę z mózgu niż faktyczne potrzeby.

 

Co innego, jeśli ktoś pracuje z grafiką, fotkami, itp., itd. Ale wtedy to jest świadomy wybór.

 

Dla mamy autora jak najbardziej da radę 17" w rozdzielczości 1440x900, max. 1900x600.

 

No a duże laptopy w "niskiej rozdzielczości" nie są znów takie drogie ;)

Napisano

Paramertry ma spoko i cenę, ale 1.5gHz procek?

1,5GHz ma przy normalnej pracy, jak net czy pisanie tekstu. W "stresie" nawet do 2,6 się podnosi taktowanie. Sprawdzone ;)

Napisano

Jeśli komputer nie będzie non stop targany w torbie, to warto dołożyć do 17. Oczywiście jeśli ktoś siedzi cały czas w jednym okienku i przegląda www, to nie musi mu to robić takiej różnicy.

Ja ze względu na zawód tych okienek mam zawsze naotwierane mnóstwo i 2 cale w połączeniu z większą rozdzielczością to już znaczący wzrost komfortu pracy.

Bo zmieści się więcej kodu na ekranie (łatwiej pisać w 2 plikach jednocześnie), mniej miejsca zajmie przybornik w programie graficznym i tak dalej ;)

Napisano

Ojciec juz kupil Della z 17" :) nazwy nie pamiętam. Dopiero na swięta go zobaczę, więc podzielę się spostrzeżeniami :o Akurat siostra będzie w domu i na laptopa 15.6, będziemy miec dobre porównanie :D

 

 

 

SGS here :trollface:

 

 

Napisano

Wlasnie mialem polecac della, juz 8 w rodzinie jade ta marke i wszystko elegancko, tata wylicytowal hp 17' i niestety pochodzil miesiac a potem karta graficzna padla. Takze na pewno wybor trafny, co do rozmiaru to sam mam 17' i jako laptop przenosny typu z lozka do biurka jest mega wygodny, jednak na uczelnie czy w podroz juz czuc te gabaryty, ale jako stacjonarny komfort uzywania jest super. Moj ma juz 5lat i nie czuc ani nie widac zeby sie starzal:)

 

Wlasnie mialem polecac della, juz 8 w rodzinie jade ta marke i wszystko elegancko, tata wylicytowal hp 17' i niestety pochodzil miesiac a potem karta graficzna padla. Takze na pewno wybor trafny, co do rozmiaru to sam mam 17' i jako laptop przenosny typu z lozka do biurka jest mega wygodny, jednak na uczelnie czy w podroz juz czuc te gabaryty, ale jako stacjonarny komfort uzywania jest super. Moj ma juz 5lat i nie czuc ani nie widac zeby sie starzal:)

Napisano

Od prawie roku asus K53SV i mogę go z czystym sumieniem polecić.

Pracowałem w Hp i miałem na co dzień styczność z laptopami tej firmy i nie tylko, ogólnie nie polecam.

To co jest w środku, to :down:

Jakby ktoś chciał kupić laptopa hp polecam, tylko serie biznesową.

Niby ta sama firma, a to zupełnie inna liga. Niestety minus jest taki, ze kosztują, tyle co laptopy apple i wysokie modele innych firm.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...