Skocz do zawartości

chudzinki

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7 333

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez chudzinki

  1. chudzinki
    @KSikorski @uzurpator, dziwne mi się to wydaje, ale skoro zgodnie tak stwierdzacie...
  2. chudzinki
    Jeżeli fizycznie któraś z zębatek nie została uszkodzona, a łańcuch normalnie pracuje na sworzniach (zgina się) to ja bym szukał przyczyny w bębenku. Chociaż... Może być tak jak pisał @przecietny.kolarz. Trzeba też wziąć pod uwagę, że na małych zębatkach sprężyna dużo mniej naciąga łańcuch.
  3. chudzinki
  4. chudzinki
    Zacytuję sam siebie i odpowiem 🙂 Przyrząd bez blaszek ma 7,6 mm, a z okrągłymi blaszkami 9,2 mm. Scenariusz bardzo pesymistyczny: dobrze zjechane klocki Shimano razem 6 mm zjechana do końca tarcza 1,5 mm odstęp między klockami a tarczą razem 1 mm Razem daje 8,5 mm, a goły przyrząd 7,6 mm.
  5. chudzinki
    Chyba Cię wprowadziłem w błąd, a wydawało mi się, że sporo tego... Sorrki! https://www.forumrowerowe.org/search/?q=felt&quick=1&updated_after=any&sortby=relevancy Oj nie, gravele to nie moja bajka. Podstawy znam, ale nie będę nic polecał.
  6. chudzinki
    Nie wiem czy to przez ogromną popularność tych rowerów, ale ostatnio było sporo tematów o jakiś problemach technicznych związanych z tą marką. A jesteś gotowy na baranka?
  7. chudzinki
    To ile mają grubości dwa klocki w tych hamulcach...? Plus do tego tarcza. Aż z ciekawości zmierzę ile ten przyrząd ma grubości. Ja nie miałem do tej pory żadnych problemów.
  8. chudzinki
    Aż dziw, ale działa i to dobrze 🙂. Ja kiedyś kupiłem, bo brakował mi do darmowej dostawy tylko wtedy kosztowało mnie 8,13 zł.
  9. chudzinki
    Droższa wersja https://pl.aliexpress.com/item/1005010334071839.html
  10. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    Pożyjemy, zobaczymy 🙂. Wada fabryczna to raczej nie jest, bo dłuuugi czas był spokój. Chyba mam pecha do suportu SRAM`a...
  11. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    @marcin_ostrów Nie chcę kolejnego pressfita, przynajmniej w tym rowerze...
  12. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    Zakładając fakt, że najmniejsze zębatki mało używam i biorąc pod uwagę idealne działanie napędu przy 52 mm zdecydowałem się na MT511.
  13. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    Tak @olo850. Postanowiłem przejść na suport Token Ninja, ale chciałem najpierw obadać jaka jest obecnie linia.
  14. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    Czarna i nie Wide 🙂. To teraz mam zagwozdkę czy zakładać MT511 z tą samą linią czy M6120 z 55 mm... Które mocowanie zębatek jest bardziej, że tak powiem, przyszłościowe? Oczywiście po wymianie suportu żeby nie było.
  15. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    A czarny kolor oznacza Wide? Bo mam czarną oś 😀. Nie chce mi się znowu odkręcać... Ale źle odczytuję tabelkę czy w rzeczywistości jest inaczej?
  16. chudzinki
    Śmiało może powiększyć, bo to pewnie chodzi o 1 czy 2 mm.
  17. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    Założyłem, że skoro korba jest DM to będzie Wide (?), ale chciałem potwierdzenia 🙂.
  18. chudzinki

    [sram DUB] suport

    chudzinki odpowiedział chudzinki → na temat → Napęd rowerowy

    A ktoś jest w stanie potwierdzić moje rozumowanie odnośnie linii łańcucha w korbie https://www.sram.com/en/service/models/fc-nx-1-c1 ? Jeżeli zamontowana jest zębatka 3 mm to linia jest 55 mm?
  19. chudzinki
    Spotkał się ktoś z przypadkiem żeby łożyska chodziły idealnie, luzu nie było, a przy mocniejszym kręceniu było czuć (żadnych odgłosów) pod nogą nierówną pracę? Wszystko pozostałe jest wykluczone, więc pozostał suport...
  20. chudzinki
    Wariant z kasetą jest całkowicie pozbawiony tej wady, ale sztywna oś ma dodatkowe korzyści. Jak masz fundusze to warto dopłacić. Kwestia jeszcze przeznaczenia roweru.
  21. chudzinki
    Tak. Ograniczeniem jest rama.
  22. chudzinki

    [Bębenek] Łozyska

    chudzinki odpowiedział Mikul94 → na temat → Napęd rowerowy

    @Mikul94, a jeszcze jedno - przy końcu słychać takie dwa "uderzenia", a nie widać żebyś cokolwiek robił. Zauważyłeś?
  23. chudzinki

    [Bębenek] Łozyska

    chudzinki odpowiedział Mikul94 → na temat → Napęd rowerowy

    Raczej tam są zwykłe kulki jak napisał @Dokumosa. A koło nie ma luzu na boki?
  24. chudzinki

    [Bębenek] Łozyska

    chudzinki odpowiedział Mikul94 → na temat → Napęd rowerowy

    Wg mnie, po takim przebiegu, to musiałby ktoś zupełnie w fabryce zapomnieć o smarze żeby cokolwiek się z nimi stało. Ten głośny szum już mi nie bardzo pasuje.
  25. chudzinki
    No tak! Jakiś czas temu pisałem przecież na forum o niekompatybilności (wg specyfikacji) tego napędu... Ja bym mimo wszystko zrobił wszystko pod 51 i patrzył co się wtedy dzieje z łańcuchem. No chyba, że nie to jest problemem 🙂.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...