Skocz do zawartości

GTZaskar1991

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 516
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez GTZaskar1991

  1. Wydaje mi się, że M z mostkiem 80 mm będzie dobrze. S-ka będzie za mała nawet z mostkiem 90 mm.
  2. Jak ma być 10 kg to można pomyśleć o takich drobnostkach jak tarcze Kcnc Razor (dobrze hamują i są lekkie), kasecie używanej Sh. XTR w idealnym stanie tj. przebiegu max 1500 km za 150-200 zł na którą zaplanujesz 4-5 łańcuchy. Lekkie dobre i stosunkowo wytrzymałe pedały Xpedo 4 lub cięższe Sh. XT m780, można kupić nowe za 190-210 zł. Może jeszcze polecę sztyce Accent carbon 31.6 350 mm waży 210 gram po około 200 zł chodzą.
  3. To jak mówisz, że leciutkie to wezmę 2 sztuki od razu, bo jeszcze wykupią i co zrobię.
  4. Czyli w praktyce jedyne 700-800 gram.
  5. Nawet z mostkiem 80 mm może okazać się, że jest zbyt dużo, ale niekoniecznie.
  6. Bo gdybyś miał stosunkowo długie nogi, czyli budowe ciała bardziej kobiecą to by sie coś dobrało z tego Centuriona. Dla siebie szukaj ramy stosunkowo długiej lub przeciętnej, a nie krótkiej jak te. Czyli rura podsiodłowa krótka w stosunku do górnej horyzontalnie, żeby tułów miał się gdzie zmieścić, jednoczesnie sztycy nie brakło i z jajek nie wyszła jajecznica.
  7. Odpuścić. Kolego spokojnie, to chyba jest zakup na kilka lat, a jak cie ktoś pogania to nie świadczy o niczym dobrym. Poza tym to piszesz, że to rower używany .... zadna okazja i jak już pisałem, rama niezbyt proporcjonalna dla ciebie, bo stosunkowo zbyt krótka do długości rury podsiodłowej, czy to 46 cm, czy 51 cm. Załóż swój temat.
  8. http://allegro.pl/rower-mongoose-meteore-sport-29r-roz-m-i5425414397.html Geometia: http://mountain-bikes.gearsuite.com/l/5377/2013-Mongoose-Meteore-Sport-29-R
  9. Masz krótkie nogi i długi tułów. Jeśli chodzi o długość ram, to obie 46 cm jak i 51 będą dobre. 46 cm z mostkiem nie mniejszym niż 10 cm, a 51 z mostkiem 9 - 10 cm. Ja bym brał 51 cm w tym przypadku (605 mm horyzontalnie) z mostkiem 9 cm, co da 695 mm horyzontalnie. Jeszcze jest kwestia długosci rąk, dlatego przelicz kalkulatorem, to jest 15 minut roboty. W sumie to ta rama taka średnio ci pasuje .....
  10. Nogę jaką masz (nie chodzi czy owłosiona) ? Podaj długość albo użyj kalkulatora, link poniżej, dostaniesz prawidłowy przedział jedno-centymetrowy długości ramy i kilku centymetrowy wysokości siodła oraz około 2 centymetrowy przedział prawidłowej dł. mostka.
  11. Przy wzroście 184 cm Peak L byłby dobry ale na typ nordycki. 617 + 90 = 707 od tego odejmujemy około 15-20 mm i wyjdzie tyle co mam ja na 179/180 cm (typ nordycki), czyli około 690 mm. Co nie zmienia faktu, że te 707 to górny limit i nie powinno być "za długo". Też polece mostek 80 mm.
  12. Podsiodłowa jest ok, górna horyzontalnie bedzie mieć około 1,5-3 cm wiecej, więc ta rama jest na 60-70% dobra na 182 cm. Może zmierz horyzontalnie (ze sztycą i poziomicą na kołach z domyślną długościa amortyzatora).
  13. 585 mm to nawet nie będzie wartość minimalna, idealnie bedzie 600-605 mm, norma to bedzie 590 do 615 mm, takie wymiary dostaniesz z kalkulatora. Norma dla mostka około 9-11 cm .. tez z kalkulatora. Lepiej 27er lub 29er szukac.
  14. Bardzo mi się podoba. Duża powierzchnia podparcia buta wydaje mi się w pedałach ważniejsza niż waga, a XTR ma chyba najpeszy stosunek powierzchni do wagi. Do pedałów lekkich ~250 gram SPD i wytrzymałych to chyba tylko topowe Xpedo mforce 8 Ti należy, takie mam wrażenie po przeczytaniu wątków na mtbr (sam szukam odpowiednich spd), ale tam znów powierzchni podparcia trepów jest niewiele. Może myślałeś nad korbą 2x, a nie 3x ? Może jakieś zdjęcia nowe ....
  15. Jeśli długość rury górnej 610 mm to L będzie idealny, później ewentualnie M 595 mm, XL za duży. Napisz długość nóg dla weryfikacji, bo różnicy w dł. nóg może być nawet 10 cm przy tym wzroście.
  16. Dokładnie tak. 600 mm z mostkiem 10 cm powinno być optymalnie. Dla 26' identyczny zestaw, czyli 60 cm + mostek 10 cm, dla 29' możesz dobrać ramę o 1 cm dłuższą, czyli 610 mm + mostek 90 mm ze względu na generalnie dłuższe kierownice w 29'. Według kalkulatora online dla twoich wymiarów widełki ramy dla 10 cm mostka wyszłyby 595 mm do 605 mm. Chcesz sprawdzić to w wyszukiwarce wpisz " bike fit calculator".
  17. Wooyek - 580 mm dla osoby 160 cm oraz 625 mm dla 180 cm to jest gruba przesada, chyba, że standardem jest mostek 6-8 cm. Czytając komentarze w tym jakby nie patrzeć dobrym artykule chyba mam jednak rację. Dla 580 mm długości rury górnej do XC to będzie przedział kolarza w granicy 170-180 cm (pomijając typ budowy ciała - typ nordycki itp) ! 2 cm mniej kolego, niech się inni wypowiedzą, jestem ciekaw. xbiker - to jest rower cross-owy, jak by nie było to najważniejsza jest długość rury górnej, dlatego odpowiedni cross dla ciebie będzie miał większy rozmiar niż MTB i szukaj dla siebie coś w granicy 590 mm do 610 mm (nawet przedział 585 - 615 mm) przy 183 i 82 noga (masz właśnie typ nordycki, krótkie nogi jak ja).
  18. 480 mm bedzie ok - http://zdjecia.bikeworld.pl/produkty/medium/rowery_mtb_29er_hardtail_romet_mustang_29_2_0_43a44.jpg
  19. http://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp Klikasz na ikonkę "kobieta", następnie "mountain" i "centymetry" (wynik końcowy będzie częściowo w cm i częściowo w calach). Podajesz 8 wymiarów dziewczyny i macie widełki długość ramy, mostka, podsiodłową długość itp.
  20. Śmieszny jesteś chłopcze.
  21. Nie wiem jak wyglada rozmiarówka na 2016r, ale jak producent zaplanował "szeroką game trzech rozmiarów" od S po M do L to ubyło im potencjalnych klientów o co najmniej 2/5 lub 3/6. Po prostu może się okazać, że wogóle. Masz już chociaż opanowany przedział długości górnej rury horyzontalnie (zdobyty praktyką na poprzednich rowerach) aby sobie poradzić z doborem ramy ?
  22. Wolę po prostu aby mnie teraz wszyscy zjechali, a i tak spodziewałem się ostrzejrzych reakcji niż co poniektóre. Co policzyłem ? Policzyłem zakres długości rury górnej dla AM / XC oraz zakres długości mostka i wyniki mi pasują w praktyce, więc domagam się podobnego kalkulatora dla reszty to chyba normalne i jako wyjściowe wyniki były by ok, ale w sumie to już tyle wiem, że kalkulator mi nie będzie potrzebny i nie utopie kasy na nieodpowiedniej ramie.
  23. Nie chodzi o to, że sie nie da. Da nawet 72.5' 29er, ale po płaskim, ewentualnie nizinne maratony na północy kraju. Rower z głowką 72' na pewno do uniwesalnych nie należy, a ja własnie takiego szukam, bo potrzebuje na Kotline kłodzką, Krynice, Wisłę i tym podobne. Jesli bym zarabiał ponad 5k miesięcznie to bym chyba nawet tego tematu nie zakładał i rower był by uzywany sporadycznie, bo na pewno się nim da jeżdzić (jako piąty rumak w stajni wręcz idealny). A że jestem biedny to mam 2-3 rowery, w tym 2 low budżet (szosa/mtb zimowy), czyli taki standardzik dla miłośnika tematu. Zastanawia mnie gdzie byłaby piasta, czy przed kierownicą czy jednak za kierownicą przy długości mostka 100 mm, bo w tym egzemplarzu moich zainteresowań jest mostek 90 mm i z nim prawdopodobnie kiera z piastą bedzię w lini. Jesli w lini przy 100 mm to moze nie byłoby tak żle .... chyba odwiedze kilka sklepów, aby to sprawdzić, bo przy zakupie takiej mozliwości nie mam.
  24. Ja zbudowałem statystyki na podstawie kilkunastu wypowiedzi po kilkugodzinnym czytaniu o głowce 72', niby mało wiarygodne, ale wniosek pewny jest taki, że 71' nadeje się dla przeciętniaka nawet na Kościelisko. Wiadomo, że własne predyspozycje są b. ważne (sam mam ustawione siodło wyżej o 1,5 cm niż podał kalkulator dla XC, ale to jest wszystko w powijakach). Taki kalkulator bedzie miał służyć do tego, by nie sprzedawać ramy po tygodniu od jej kupna, a nie do ustawienia kolarza na zawody. Mnie nikt już nie przekona do 71.5' - 72' albo bedzie to b. trudne, bo to nawet nienaturalnie wygląda.
  25. 71.5' będzię sporne jak 72' wydaje mi się. Statystyki mówią same za siebie, co trzeci zakup 29er z głowką 72' kończy się sprzedażą, bądź lamentem. IwanMTB - postradał rozum do reszty, ponad 6k postów, pewnie codziennie na rowerze, a ten pisze, że era rowerów ma minąć To ja może poczekam na osobę, która miała do czynienia z głowkami 72', 71' oraz < w rowerach 29er i się wypowie, choć dwie osoby takie znalazłem na anglo i im zdecydowanie bardziej pasuje ~70' HT. Ja w każdym razie nawet na jazdę próbną 72' HT się nie wybieram i stawiam na max 71' albo lepiej 70'.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...