Skocz do zawartości

sznib

Mod Team
  • Liczba zawartości

    10 578
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    236

Odpowiedzi dodane przez sznib

  1. Cytat

    ja uważam (z punktu widzenia moderatora i tego jak tą pracę wykonywałem) że jest mało ruchliwa i chętna do roboty.  Jak ja nie miałem czasu to zwyczajnie poprosiłem o zdjęcie funkcji - bo uznałem że nie ma sensu udawać że coś robię. Mod stwierdził że jest "urobiony" i stąd jego moderatorska impotencja. Spoko. Nie ma szansy tego porównać ale ja mam 2 prace, kobietę,  syna, psa, robię 300 km tygodniowo na rowerze,  do tego intensywnie hajkuję. Jestem nadal w stanie przejrzeć całą dzienną produkcję forum, jest tego "powalająca" ilość. Wspomniany mod pieprznął focha "że nie mnie oceniać jego robotę". No ale chłopa nie widać. Czyny których nie widać,  nie słowa. Innych też "na lekarstwo".  Jak coś raportuję to czas reakcji zazwyczaj koło doby. Czas i jego upływ jest relatywny ale rzeknę że trochę ślimacze tempo. 

    Sorry Tobo, ale zagalopowałeś się. Moderacja to nie jest jakaś grupka służących, których będziesz sobie rozstawiał po kątach. Powiem tak; odpuść ten pretensjonalny ton i zluzuj albo znajdź sobie inne forum. Może nie zauważyłeś, ale jesteś jedyną osobą która ma "ale" do modów z argumentami jak zacytowałem, a tak prawdę mówiąc chodzi o to ze nie chcemy zbanować określonych użytkowników co tobie akurat tak się podoba. Nie i już. Na tym kończę tą jałową dyskusję i wypowiadać się już w tym temacie nie będę.

    • +1 pomógł 2
  2. Po raz kolejny sugerujesz że tacy użytkownicy są tu trzymani dla pieniędzy. Ja jeszcze raz powtórzę; bzdura. nie było żadnego przykazu od administracji żeby userów nie banować. I mógłbym, jakbym chciał, ale nie chcę. Wykonuję swoja robotę po swojemu, czy to się komuś podoba czy nie. No i poza tym bycie modem na forum to nie jest płatne zajecie.

  3. Taaak? Twój post:

    "Idź już chłopie schowaj głowę w piach bo wstyd żeby "MOD TEAM" wypisywał takie bzdety. "

    Gdzie tu jakakolwiek merytoryka? Inni użytkownicy którzy udzielali się w tym temacie przedstawiali swoje argumenty i można było z nimi dyskusję prowadzić. Twoja "wypowiedź" nie ma żadnej wartości merytorycznej, żadnych argumentów i jest wręcz obraźliwa. Ciesz się że dostałeś jeden punkt, bo w sumie to by się więcej należało za tak bezczelną wypowiedź.

    Jak masz problem "z administracją" to podpowiem ze udział w życiu forum owego obowiązkowy nie jest, możesz sobie pójść i nikt tęsknił nie będzie.

     

  4. Sprawdziłem i Leon ma 2 ostrzeżenia; jedno za wulgaryzmy i jedno za wklejanie odpowiedzi wygenerowanych przez AI. Także nie mam punku zaczepienia. No a w kwestii tego czy warny pomagają; ja mam taka filozofię że jeśli ktoś jest niereformowalny i pomimo ostrzeżeń dalej robi swoje to po 3 warnie (za to samo) leci z automatu ban i po sprawie. I niejeden już tak poleciał.

  5. Godzinę temu, tobo napisał:

    "Musisz trzymać się zasad"   - a niby DLACZEGO w tym wypadku?

    Po prostu dlatego ze nie jestem ani adminem, ani właścicielem forum. Muszę brać pod uwagę to, że jak tak, ot sobie wywalał użytkowników z forum to admin może mi mi za złe bo dla niego użytkownicy to w pewien zasób.

    Cytat

    jestem ciekaw w jaką, następną strunę/szprychę leon uderzy z nowym tematem

    W taką z napisem "śmietnik".

  6. Temat istotny czy nie, ale ile by postów nie napisał to nic z tego nie wyniknie, a ludzie i tak obstają przy swoim. To nie miejsce na takie dyskusje, tym powinni się zająć działacze czy politycy, którzy są w stanie cokolwiek zmienić w danej kwestii. Co zmieni że tu będzie taka dyskusja? Nic.

    Co zmieni materiał linkowany w pierwszym poście wymiennego tematu? Przede wszystkim autorzy zarobią na kliknięciach, do tego dochodzi antagonizowanie społeczeństwa. Czyli nic dobrego.

  7. 13 minut temu, KNKS napisał:

    kilku światłych użytkowników, w tym nasz MOD @sznib, daje się wciągać w te bezproduktywne dyskusje, zamiast usadzić trolla na tyłku i wykopać z forum 😅

    No dobra, dałem się, nikt nie jest perfekcyjny i każdemu zdarzają się chwile słabości. Bo w sumie jestem przeciwko takim prowokacyjnym tematom i każdy następny wyląduje w koszu jak tylko go zobaczę.

    • +1 pomógł 1
  8. W sumie Tobo, zgodzę się z Toba. Też jak zobaczyłem ten tytuł wiedziałem że powstał po to żeby głównie wywołać gównoburzę, ale niestety dałem się ponieść emocjom. No i mamy kolejną dyskusję która de facto do niczego nie zaprowadzi, a wywołuje tylko negatywne emocje. Mea culpa. Myślę ze wszystko co miało zostać powiedziane powiedziane zostało i przerzucanie się cały czas tymi samymi argumentami nie ma sensu. W związku z powyższym; zamykam.

  9. To chyba nie wiesz jak wygląda praca w policji czy SM. Myślisz że tak o, zatrudnisz się, pójdziesz na patrol i będziesz karał popełniających wykroczenia ja leci? Nie, masz karać za to co "góra" sobie akurat zażyczy. Np. wyślą wieczorem żeby łapać rowerzystów jeżdżących bez świateł to masz ich łapać, a jak po drodze będziesz widział źle zaparkowane samochody czy pieszych przebiegających przez ulicę poza przejściem i wyrwiesz się z mandatem to jeszcze burę dostaniesz. Pooglądaj sobie filmiki Sierżanta Bagitey. Raz nawet mówił ze kazali im kontrolować określoną markę samochodów, a za zatrzymanie innych to by nasłuchali się od szefa. Niestety, ale nawet pomijając braki kadrowe, działanie służb w tym kraju też jest mocno patologiczne.

    Wiec powiedz mi jak wstępując do tej organizacji można wałczyć z określoną patologią społeczną?

    Poza tym, patologiczne łamanie przepisów przez rowerzystów (jak i pieszych) również w dużej mierze spowodowane jest poczuciem bezkarności, a to można zwalić na małą ilość kontroli przez braki kadrowe. Dlaczego więc nie napiszesz "niech sobie jeżdżą jak chcą, przecież to pierdoły, nikomu nic złego nie robią, a i tak nic się z tym nie da zrobić bo policja ma braki kadrowe"?

  10. Nie chodzi o jedno miejsce, ale zjawisko ogólnie. Już sam nie wiesz co wymyślić żeby usprawiedliwiać kierowców.

    Małe porównanie, może dotrze; jeśli pieszy będzie szedł po zmroku poza obszarem zabudowanym bez odblasków, ubrany na ciemno i zostanie potrącony to powodem tego będzie że nie był widoczny, czy to że akurat szedł drogą pod Pcimiem Dolnym i należy szczególnie akurat to miejsce kontrolować?

  11. Cytat

    Przecież oni działają na takiej samej zasadzie, że paragraf się zawsze znajdzie. Jak nie z jednej to z drugiej:laugh:

    No ale nawet w tym filmiku to on te paragrafy sobie wymyślił, czy jest aż taka patola z parkowaniem że tam każdy prawie zaparkowany samochód realnie jakiś paragraf lamie? Czy olewanie tego przez policję jest normalne? Jeśli uważasz że tak to może wyrzućmy do kosza KRD i wprowadźmy anarchię i prawo silniejszego, jak za czasów jaskiniowców.

    Cytat

    Nawet jak wyeliminujesz wszystkie cywilne auta

    Sęk ze nic się nie robi żeby je wyeliminować. To że nie można zagrożenia całkiem wyeliminować nie znaczy że nie trzeba dążyć do zminimalizowania ryzyka.

  12. Godzinę temu, leon7877 napisał:

    P.S. jeśli ktoś twierdzi że samochodów nie powinno tam być, bezwzględnie a potem wyjeżdża rowerem na ulicę, gdzie nie powinno być rowerzystów i z tym juz nie ma problemu to jakoś mi to trochę zalatuje hipokryzją.

    Jest taka mała różnica, że samochodem można potrącić pieszego czy rowerzystę, nawet śmiertelnie (kierowca cofając i jadąc tyłem mało co widzi, a mało który się pofatyguje żeby poprosić kogoś o pomoc w bezpiecznym cofaniu), a rowerzysta obok DDRa jeszcze nikogo nie zabił. Poza tym to ja twierdziłem ze samochodów na chodniku jeżdżących być nie powinno (i tu uściślę, chodzi o samochody cywilne, nie służby), a ja drogą obok DDRów nie jeżdżę.

     

    Suma summarum, nie jesteście w stanie znaleźć w sobie empatii żeby zrozumieć szosowca jadącego obok DDRa w obawie że zniszczy mus się rower, a nieprawidłowo parkujących kierowców usprawiedliwcie

    Godzinę temu, leon7877 napisał:

    nie ma gdzie zaparkować i ludzie sobie radzą jak mogą

    i bagatelizujecie

    2 godziny temu, Tyfon79 napisał:

    zawracanie gitary jednak pierdołami?

    pomimo że taki rowerzysta stwarza tylko utrudnienie w ruchu, a kierowcy oprócz tego stwarzają niebezpieczeństwo.

    Czyli jednak wychodzi na to ze tymi świętymi krowami polskich dróg są kierowcy, bo im można łamać przepisy, jak to robią to tylko "pierdoły" (co tam ze ponad 20 osób straciło życie, parkowanie ważniejsze!). Kierowców wkurzać rowerzyści nie mogą, jadąc drogą kiedy obok maja DDRa, ale to że kierowcy wkurzają pieszych zabierając im przestrzeń na chodnikach to nic, bo przecież kierowcy są "ważniejsi". Do tego są największymi hipokrytami, bo pomimo patologicznego i nagminnego łamania przepisów nie widzą w tym nic złego, ale rowerzystów czy pieszych czepiają się o dużo mniejsze przewinienia niż sami robią.

  13. Cytat

    To ilu przechodniów zostało tam potrąconych przez powiedzmy ostatnie 10 lat? Ilu ucierpiało? 

    W zeszłym tylko roku w wyniku potrącenia przez samochód na chodniku zginęło ponad 20 osób.

    Cytat

    którzy nie dlatego łamią przepisy że inaczej się nie da, a dlatego że uważają się za lepszych i że im wolno bo co im kto zrobi - czyli już taka mentalność buraka i chama. W przypadku większości tych gównoburzy z parkowaniem raczej mamy to pierwsze,

    Bzdura. Bardzo często kierowcy parkują na zakazach pomimo ze niedaleko jest zbudowany nowy parking, gdzie jest mnóstwo wolnych miejsc. No ale parking płatny, a na zakazie za darmo, a ryzyko mandatu minimalne. Inna sytuacja, jest wolne miejsce, ale musi taki Janusz podjechać pod sam sklep i stanąć na zakazie blokując większą cześć chodnika "bo jak on samochód ma to nie po to żeby chodzić" i przejście tych kilkudziesięciu metrów to już by korona z głowy spadła.

    Cytat

    gdzie ci wszyscy ludzie mają parkować?

    Takie samo tłumaczenie jak soszowców ze im się szosa połamie na DDRach źle zrobionych. Czyli żadne usprawiedliwienie dla łamania przepisów.

    Zakazy parkowania nie są ustanowione przez złośliwość urzędników. Parkowanie w takich miejscach najczęściej stwarza niebezpieczne sytuacje dla innych uczestników ruchu albo odbiera przestrzeń do poruszania się pieszym. Tylko "święta krowa" myśląca tylko o sobie i czująca się "panem szos" tego nie widzi.

    38 minut temu, Tyfon79 napisał:

    pomijam zawracanie gitary jednak pierdołami?

    dla nich rowerzysta jadący drogą obok DDRa jest dużo mniejszą pierdołą.

    15 minut temu, marvelo napisał:

    te trzy dni jakoś jest się w stanie przemęczyć.

    co innego trzy dni, a co innego jak podobna sytuacja jest na codzień. Dodam że organizator takiej imprezy zajmując chodnik ma obowiązek wytyczyć przejście dla pieszych ulicą obok.

    • +1 pomógł 2
  14. 1 godzinę temu, Tyfon79 napisał:

    Gdzie tu widzisz taką opcję w przypadku rowerów czy pieszych?

    No bo za mało kontentu by było?

    1 godzinę temu, Tyfon79 napisał:

    bycie szują ale ta radocha ze sprzedaży policji czy SM.

    A ich filmy to oczywiście manipulacja i fotomontaż. A że policja czy SM do wezwania często nie przyjeżdża czy przyjeżdża po kilku godzinach to taki mały szczegół.

    1 godzinę temu, Tyfon79 napisał:

    łazić koło Święta Zmarłych i wnerwiać ludzi

    Chyba wnerwiać święte krowy, które zaparkowały na chodniku, jakby to był należny im parking. Piesi działalność tych panów pochwalają. Wnerwia ona tylko źle parkujących kierowców i służby, które są zmuszone (czasami) ruszyć tyłek by wykonać swoje obowiązki.

    Cytat

    Ja nigdzie nie powiedziałem że rowerzyści łamią bardziej bo to jest nie do oszacowania.

    Ale kolega Leon tak pisał.

    Cytat

    Natomiast na bazie obserwacji mogę stwierdzić że na pewno częściej jeżdżą na czerwonym niż kierowcy samochodów, częściej jeżdżą po nocy bez świateł niż kierowcy i częściej wyprzedzają na trzeciego. I tyle w temacie. 

    Dodatkowo jeżdżą slalomem po chodniku między pieszymi, dzwonią na pieszych na chodniku choć nie mają do tego prawa, puszczają bardzo małe dzieci na DDRy kiedy jest to zabronione przepisami itp.

    I tu by należało dodać "w Warszawie". Nie generalizować od razu na cały kraj. U mnie w małej mieścinie ruch rowerowy w porównaniu z samochodowym jest minimalny. W większej części miasta brak DDRów, są na obrzeżach miasta gdzie ruch jest mały i w sumie tam są psu na budę potrzebne, ale zbudowali przy okazji remontu dróg. Przy głównych drogach bliżej centrum jest tylko kilka krótkich odcinków. Najbardziej uczęszczany przez rowerzystów DDR to część Geen Velo i w większości biegnie nad rzeką z daleka od dróg. A i tak większe ilości rowerzystów pojawiają się tam tylko w weekendy przy ładnej pogodzie. Za to ruch samochodowy jest bardzo duży. Siłą rzeczy ja obserwuję dużo więcej wykroczeń drogowych popełnianych przez kierowców.

  15. 17 minut temu, michalr75 napisał:

    A scenkę kiedyś nakręcę, dla lepszego zobrazowania tematu i może to przekona niedowiarków kto tu jest większą świętą krową.

    Nie chodzi o nakręcenie scenki z kilkoma przypadkami, bo nie sądzę ze to trudne nie będzie. Padła teza że rowerzyści lamią przepisy częściej niż kierowcy nieprawidłowo parkują, więc oczekuję że tych przypadków będzie więcej niż w przedstawionych wcześniej filmikach Konfitury, gdzie było widać masowe parkowanie i jeżdżenie na chodniku i DDR.

    Poza tym wracając jeszcze do procentów; to że większa procentowo ilość rowerzystów lamie przepisy to jest przypuszczenie. Mówimy o skali całego kraju. Nikt nie prowadzi takich statystyk, więc takie tezy to tylko gdybanie i dopasowywanie rzeczywistości do swojego światopoglądu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...