Skocz do zawartości

WaGiant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 459
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Zawartość dodana przez WaGiant

  1. Nie mam pewności czy sztycę da się obniżyć do wymaganej wysokości . Ten ,, amorek " jednak swoją długość ma . Ale .... nawet gdybyś musiała wymienić sztycę na normalną to ten rower za taką cenę jest dobrym zakupem . Rower miejski na leśne czy w ogóle długie wycieczki raczej marnie się nadaje . Trekking po prawdzie też woli jeździć po twardym ale powinien dać radę .
  2. Niestety marnie to widzę . Nie spotkałem się z takim adapterem . Pozostaje jakieś druciarstwo - np. przecięcie tej blaszki i wyginanie końcówek żeby otwory przypasowały do ramy . Ale czy będą pasować ???? W ogóle nie wiem czy z takiego bagażnika będzie jakiś pożytek - lipny . Jeśli nie przekroczyłeś terminu zwrotu to proponuję skorzystać z tej opcji i kupić coś solidniejszego , o normalnej konstrukcji . Ten z drugiego linka wygląda ok . Na allegro znajdziesz podobne ale tańsze .
  3. Jeśli planujesz wydać do 1500 zł to zdecydowanie polecam ten trzeci - Gazela 3.0 . Ma lepszy amortyzator , 24 biegowy napęd na kasecie i shimanowskie piasty . To już całkiem przyzwoity turystyczny rower . Gazela 1.0 broni się ceną ale to słaby , rekreacyjny rower . Jeżeli myślisz o czymś więcej niż spacery po parku to wybierz 3.0 .
  4. Na pewno sakwy Ortlieb albo Corso są lepsze ale przy sporadycznym użytkowaniu i bez nadmiernego obciążania te Authora też dają radę . Mam je już ok 10 lat i nic się nie popsuło . Od strony koła są dość sztywne . Faktem jest jednak że czasem przeleżały i 3 lata w szafie . Do takich sakw potrzebny jest bagażnik chroniący sakwy przed kontaktem z kołem . Np http://velo.pl/akcesoria/bagazniki/author/acr-20-n Zwróć uwagę że pręty dolnego mocowania nie idą pionowo w dół tylko ukośnie od tyłu . Są bagażniki z pionowymi prętami np http://velo.pl/akcesoria/bagazniki/accent/rc-37 Nie każda rama akceptuje takie mocowanie . Zwróć też uwagę na górne mocowanie - powinno mieć regulację i w pionie i w poziomie .
  5. Nie 32 l . Jak pisałem zdejmuję górę , a dolne sakwy mają ok 20 l . Normalnie na kilku dniowy letni wyjazd pakuję się w 36 l plecak . Ale nie wykorzystuję całej jego pojemności . Nie wożę śpiwora garów ani kuchenki choć każda z tych rzeczy zmieściła by się w plecaku , wszystkie razem nie . Sakwy mają poj ok 20 l . Więc wchodzi w nie większość mojego bagażu . Reszta do ok 20 l plecaka i na górę . Oczywiście zamiast plecaka można użyć tego ,, garba ". Masz jakiś plecak którego pojemność znasz ? Zapakuj rzeczy które zamierzasz zabrać i będziesz wiedział ile litrów ci potrzeba . Bagażnik z decathlona lipny . Po 1 boczne pręty przykręcane , po 2 marne górne mocowanie , po 3 w ogóle dziwna konstrukcja po 4 nośność tylko 10 kg . Na allegro znajdziesz lepsze w podobnej cenie .
  6. Kolega pokazał ci sprzęt wyprawowy z prawdziwego zdarzenia . I słusznie . Ale tobie raczej nie o taki ,,profesjonalny " chodzi . Moje rady : do sakw bagażnik mocowany do ramy , te na sztycę odpuść sobie sakwy w 2 i 3 linka nadają się na zakupy albo jednodniową wycieczkę ta z pierwszego jest większa ale czy wystarczająca sam musisz zdecydować - masz wymiary , co do jakości to wiele bym nie oczekiwał , nie widać też jak wygląda system mocowania . Ja czasem jeżdżę z takimi http://velo.pl/akcesoria/torby-i-sakwy/author/n219 ale odpinam górę i wygląda to tak http://velo.pl/akcesoria/torby-i-sakwy/author/cargo-22 pojemność jest mała , reszta rzeczy do plecaka i mocuję go gumami na górę . Nie twierdzę że to idealne rozwiązanie ale w moim przypadku się sprawdza . Namiotu nie wożę .
  7. Polizała bo był spocony - krowy lubią sól . Gdyby nie ta torba ? plecak ? była by fajna fota.
  8. To jest niezłe , a jakie piękne okoliczności przyrody !
  9. Jaka pornografia ? Toż to akty , bardzo delikatne .
  10. prawie dobre ,ale postać powinna sięgać bliżej górnego prawego rogu
  11. za dużo elementów - przegadane
  12. no fajnie ,ale gdzie masz kask ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...