Skocz do zawartości

Rulez

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    16 711
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Zawartość dodana przez Rulez

  1. Ale odkręcasz w lewo ?
  2. L za długa ... a M - cholera wie, zależy od preferencji
  3. Tak, widelec podejdzie.
  4. Parana w rozmiarze 17,5" będzie ok., moja żona przy 162 cm, ma tą ramę w takim właśnie rozmiarze i jest akurat.
  5. Trochę ta perspektywa kulawa ... "kocham" rowery mtb z podpórką ...
  6. Rama którą podałeś (wbrew opisowi) jest crossowa (pod koło 28"), a ty chcesz crossową czy MTB ? Rama MTB to Parana (niestety w tym linku Velo podało geometrię ramy Mirori ) : http://velo.pl/czesci/ramy/accent/parana Parana jest dłuższa ...
  7. Jakieś blade pojęcie może dać przymiarka do Scott Aspect 29er rozmiar L - jest o 5 mm krótszy niż Canyon.
  8. Nie będzie za mały, 590 mm horyzontalnie to wystarczająca długość dla 176 cm wzrostu. zdecydowanie 17,5" , z tym, że to bardzo krótka rama, nawet jak na rower damski
  9. Może poszukaj jeszcze jakiejś alternatywy.
  10. Z tych 3 ja osobiście wybrał bym Canyona, (choć wolał nieco bym dłuższy) długość ramy podobna do LF, ale przynajmniej amor 100 mm.
  11. Również nie pchał bym się w rower z amorem o skoku 80 mm .
  12. To zależy od preferencji, jeśli pasują ci niezbyt długie ramy, to może by była ... problem w tym, że tylko ty sam wiesz na czym czujesz się optymalnie ... "Będzie dobra ?" - to nie jest sposób na kupowanie roweru, przymiarka, przymiarka i jeszcze raz przymiarka ... to jest sposób.
  13. Nie, no, może zrób inaczej, i dobierz rower do siodełka .
  14. Między perfekcją a mizerią jest kilka etapów pośrednich, ale faktycznie wolał bym oglądać perfekcyjnie sfoconego Hexagona ...
  15. Wybacz, ale fotograf z ciebie jak z koziej d... trąba ...
  16. Ten ? : http://www.specialized.com/pl/pl/bikes/archive/2010/stumpjumper/s-worksm5htframe#geometry będzie pasował.
  17. Rower idealny ? a co ty crossa potrzebujesz ? , to jest zupełnie inny rower , 19" bardzo krótki jak na wzrost 187 cm, dużo mniejszy rozstaw kół, bardzo słabe odniesienie ponieważ zupełnie inaczej się na nim jeździ.
  18. Trochę mi to nie pasuje, przy nodze 85 cm wierzch siodełka powinien być +/- 75 cm od środka suportu, więc przy ramie 21" sztyca miała chyba 300, ale to nie jest typowa długość sztycy (w Krossie typowa ) Normalna sztyca będzie pasowała przy ramie 480 mm.
  19. Śmietnik robisz . gdybym nie widział tej geometrii to skąd bym wiedział, że Trek jest odpowiednikiem (wyłączając długość podsiodłówki, ale to mało istotne) Panie modzie, usuń pan najlepiej posty od 2158 do tego włącznie , i będzie zrozumiale .
  20. Gdybyś zapomniał, to skąd bym wiedział jaka rama jest odpowiednikiem ?
  21. Trek Superfly w rozmiarze 18,5". Specialized Stumpjumper 19" (jednak ten ma inny kąt podsiodłówki)
  22. Wybierz sobie coś z tego : http://allegro.pl/listing/listing.php?string=pompka+do+amortyzator%C3%B3w&search_scope=
  23. Jeśli puszcza powietrze, to oring obligatoryjnie bym wymienił, do tego warto obejrzeć korek czy nie ma jakiegoś mikropęknięcia, ewentualnie obejrzeć koronę wokół gwintu ...
  24. Rulez

    [rower] Jaki Full 29er

    Niby co ? na kole 29" siedzi się na takiej samej wysokości nad ziemia jak na kole 26" - więc o co ci chodzi ? Wyższy środek ciężkości nie ma nic wspólnego z wielkością koła, co najwyżej z typem roweru który użytkujesz. Chyba jesteś jedynym przypadkiem na całe Forum, który czuje się mniej komfortowo z powodu wyższego środka ciężkości w rowerze 29er.
  25. Przy takim wzroście na pewno nie będzie za duży.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...