marko123 Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Mam dylemat z zakupem roweru dla siebie (182, 94kg). Jestem zielony w temacie. Rower ma służyć od jeżdżenia raczej po drogach utwardzonych - ścieżki rowerowe, asfalt, ale chcę mieć też możliwość pojeżdżenia po lesie ścieżkami - ale bez szaleństw. Z bezdroży (dołki doliny) - to dojazd nad rzekę. Raczej chcę jeździć turystycznie, trochę zwiedzając okolicę i robiąc zdjęcia. Będę jeżdził na takie wypady - 3 do 5 godzin. Mam duża lustrzankę, czasem będę chciał ją zabrać ze sobą(da się w ogóle - bo opinie są podzielone ze wzgledu na wstrząsy, które moga uszkodzić lustro)? Naczytałem się tego wszystkiego i mam mętlik w głowie co wybrać. Wstępnie wybrałem, czytając także opinie: Cross -ze wzgldu na uniwersalność: Kross Evado 1.3 Kellys EXQUISITE Unibike Xenon Trekkingowy - ze względu na wygodę: Unibike Expedition Co byście doradzali (może inne wybór bedzie lepszy) - z góry dziękuję i pozdrawiam Marek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marko123 Napisano 13 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Nikt nic nie podpowie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pytko Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Zacznę od tego, że nie warto kupować trekingów. Lepiej Crossy. Różnią się typ tylko, że Cross to czysty rower, a treking to rower+światełka, bagażnik itp. Lepiej dokupywać oddzielnie to co nam pasuje i jest potrzebne. Z tych rowerków co podałeś to najbardziej mi się podoba Unbike. Ma najlepszą ramę, bo Hydroformowaną a osprzętem wcale nie odbiega od reszty twoich propozycji. http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.php?kol=9&gr=106&id=947 ten może ci się spodoba? Teoretycznie ma gorszą ramę robiną klasycznie nie ciśnieniowo, ale w praktyce to na równi(Merda w końcu). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitof Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Różnią się typ tylko, że Cross to czysty rower, a treking to rower+światełka, bagażnik itp. A geometrią to już się nie różnią? Teoretycznie ma gorszą ramę robiną klasycznie nie ciśnieniowo, ale w praktyce to na równi Czyli TFS Meridy jest równy hydroformowaniu Unibike, bo to Merida, tak? To do czego porównasz HFS Meridy? Do tytanu? Rzeczowy argument Znów w jakimś innym wątku przeczytałem, że Merida robi raczej kiepskie ramy i w ogóle nie jest polecana Momentami to forum mnie po prostu rozwala. Legenda goni legendę... Wracając do tematu to z podanych przez Ciebie rowerów, podobnie jak Pytko wybieram Unibike. Ewentualnie sprawdź sobie tutaj dostępność Kellys Exquisite 2009. Ze względu na ten las, dołki i doliny raczej odpuść sobie tego trekkinga. Już na dzień dobry ograniczają Cię w nim raczej szosowe opony. No i podjechać pod ewentualne wzniesienie z taką kierownicą też będzie Ci ciężko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pytko Napisano 14 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2010 Od nośnie geometrii to nie wiem, to co napisałem przeczytałem tu kiedyś na forum i na stronce Meridy(ale tam trochę nie jasno napisali). HFS Meridy nie porównam do tytanu. Pisząc, że w praktyce nie zrobi mu to różnicy, chodziło mi o to, że nie zrobi mu różnicy taka rama na asfalcie(obie są wystarczająco sztywne) i w lekkim teremie, bo w takim cię jeździ na crossie. A pewne jest, że mu się nie rozleci Każdy ma inne wymagania co do ram, i każdy może mieć swoją opinię na ten temat. Ja jeżdżę na Meridzie i znam ludzi, którzy także jeżdżą na rowerze tej marki. I ja i oni są bardzo zadowoleni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.