Malandato Napisano 5 Kwietnia 2007 Napisano 5 Kwietnia 2007 Witam Jeżdżę na MTB, ale mam coraz większą ochotę na zakup szosówki. Mam możliwość kupienia tego roweru: http://www.arkus.com.pl/pl/ofert/univega/art192.html za 2300 pln (masa 9,5 kg), lub tego: http://www.arkus.com.pl/pl/ofert/univega/art190.html za 3000 pln (masa 8,9 kg) Dwa pytania, czy wogóle warto rozpatrywać kupno tych rowerów i czy opłaca sie dokładać te 700 pln do tego drugiego. Z góry dziekuję za odpowiedź i pozdrawiam.
Gotman Napisano 5 Kwietnia 2007 Napisano 5 Kwietnia 2007 Ale masz okazje kupić takie używane rozumiem? Myslę że za tę cenę kupisz coś lepszego. W ogóle pierwszy raz słyszę nazwę tej firmy...
Myszek Napisano 5 Kwietnia 2007 Napisano 5 Kwietnia 2007 IMHO ten drugi o wiele ladniejszy i osprzet o klase wyzej. Na twoim miejscu bralbym ten drugi, chociaz na poczatek czu musi byc ultegra ? a jak szosa ci sie nie spodoba ?
Malandato Napisano 5 Kwietnia 2007 Autor Napisano 5 Kwietnia 2007 Dlatego sam się zastanawiam. Za 700 pln spokojnie kupię pedały, buty i jeszcze cos zostanie.
LeeS Napisano 5 Kwietnia 2007 Napisano 5 Kwietnia 2007 Mimo wszystko bralbym klase wyzej Szosowka to nie goral, wiec nie eksploatujemy w blocie i nierownosciach wiekszych niz chodnik Naped wytrzyma duzo wiecej niz w goralu wiec lepiej kupic lepszy osprzet odrazu, bo nie bedziesz mial szybkiej okazji na wymiane i bedziesz zalowal ze nie kupiles klasy wyzej
tymon_tm Napisano 7 Kwietnia 2007 Napisano 7 Kwietnia 2007 bierz droższy. fsa gossamer to wieczne korby, poza tym dostajesz naprawdę niezłe koła i być może ciut lepszą ramę.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.