Skocz do zawartości


Strona korzysta z plików cookie. Zobacz jak.   Rozumiem i akceptuję pliki cookies
Zdjęcie
- - - - -

[1800-2200] MTB 29-er


Najlepsza odpowiedź syrobb , 20 marzec 2017 - 18:28

@tekkno

 

Posprawdzałeś w ogóle co wrzuciłeś? 

Tam jest wszystko.. 27,5, powtórzona Merida, która dla Ciebie była zbyt sportowa?

 

Jeśli chcesz przedstawić inny punkt widzenia, jakąś alternatywę dla sportowych ram, to wrzuć rowery z inną geometrią a nie mieszasz Autorowi jeszcze bardziej.

 

 

@Liianowaty

Tak jak gtb pisał.

Jeśli faktycznie do końca nie wiesz czego chcesz, to przymierz. 

Widzę, że jesteś z Sosnowca. Masz mnóstwo sklepów w okolicy, żeby sprawdzić na czym się dobrze czujesz.

Choć po raz kolejny dodam, że skoro chcesz trochę agresywniej - to wybór między Krossem/Meridą będzie optymalny.

 

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
35 odpowiedzi w tym temacie

#1 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 16 marzec 2017 - 17:00

Hej,

 

    Oczywiście domyślam się, że w tym zakresie cenowym nic super sensownego nie kupie - z drugiej jednak strony dobre 5 lat jeździłem na marketówce za 600 złotych, więc tak czy inaczej przeskok jakościowy jakiś powinien być ;). Rowery z drugiej ręki u mnie odpadają. Ani nie mam cierpliwości by samemu przy nich robić, ani też żadnych zaprzyjaźnionych rowermanów, coby wsparli radą. Co do wykorzystania - dojazdy na uczelnie i do pracy ( drogi betonowe, ale też sporo leśnych i szutrowych). W tym kontekście wiem, że cross mógłby być rozsądniejszą opcją, ale ciągle marzą mi się wyprawy w konkretniejszy teren, a tam już mtb zapewne sprawi się lepiej. Wyłapałem w budżecie, który mnie interesuje dwie możliwości:

 

Kross b3 2016: 

Rower KROSS Level B3 2016

 

Merida big nine 100:

MERIDA BIG NINE 100 2016 - Sawera-Bike.pl

 

Który lepszy? A może coś innego? Budżetu przekraczać nie mogę, gdyż on sam już jest wyżyłowany w porównaniu do podstawowych założeń (czyt. osoby, która dopiero nie dawno zrozumiała, że skoro marketowe rowery są za 600, to nie znaczy że za tysiąc ma się już dobrą maszynę :) ).

 

Pozdrawiam,

Kuba

 

 


  • 0

Reklama

Reklama

#2 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 18 marzec 2017 - 10:28

Ktoś coś, bo czuję się bardzo niekochany :( ?


  • 0

#3 syrobb

syrobb

    Pro

  • Użytkownik
  • 119 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Gdańsk
Garaż Rower

Napisano 18 marzec 2017 - 11:32

W takim zakresie cenowych, oba rowery są spoko.

Poszukaj dobrze na ceneo, potarguj się. Wydaje mi się, że możesz wyrwać któregoś za max 2k.

Ja bym wziął Meridę. Jest lżejszy, ma lepsze hamulce, choć Kross jest imo ładniejszy  :thumbsup:

 

 


  • 0

#4 erzurum

erzurum

    Master

  • Użytkownik
  • 2456 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Bielsko-Biała
  • Imię:Stachu

Napisano 18 marzec 2017 - 11:38

warto dorzuć kilka stówek, pod warunkiem, że będzie dostępny.

MUSTANG 27,5 - MTB - Romet


Użytkownik erzurum edytował ten post 18 marzec 2017 - 11:39

  • 0

#5 syrobb

syrobb

    Pro

  • Użytkownik
  • 119 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Gdańsk
Garaż Rower

Napisano 18 marzec 2017 - 11:42

wydaje się, że Kolega szuka 29, więc jak już Mustang 29 1 :)

Choć to już faktycznie około 500-600 zł więcej.


  • 0

#6 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 18 marzec 2017 - 11:43

@syrobb 

 

Właśnie mam podobne odczucia. Wiem, że aspekt wizualny jest rzeczą drugorzędną, jednak każdy lubi ładne rzeczy :P.

 

@erzurum

 

 

   Tak jak pisałem,  zwiększanie budżetu już nie wchodzi w grę niestety. Jak zaczynałem się pod koniec poprzedniego sezonu przymierzać to myślałem o tysiącu złotych. Już jest ponad dwukrotność założeń, a mam 2 koty na utrzymaniu. Jeszcze opieka społeczna by mi je odebrała i co wtedy :)? No i oczywiście bardziej 29-er mnie rajcuje.


Użytkownik Liianowaty edytował ten post 18 marzec 2017 - 11:43

  • 0

Reklama

Reklama

#7 syrobb

syrobb

    Pro

  • Użytkownik
  • 119 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Gdańsk
Garaż Rower

Napisano 18 marzec 2017 - 11:45

Wygląd nie jest kwestią drugorzędną  :P


  • 0

#8 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 18 marzec 2017 - 12:07

@syrobb

 

Fakt, ale na forach specjalistycznych różnie ludzie do pewnych rzeczy podchodzą :). Chwilowo krossik przeważa rzeczywiście za wygląd.


  • 0

#9 syrobb

syrobb

    Pro

  • Użytkownik
  • 119 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Gdańsk
Garaż Rower

Napisano 18 marzec 2017 - 12:14

Jeśli wybierałbyś pomiędzy dwoma rowerami znacząco różniącymi się osprzętem przy podobnej cenie i wybrałbyś ten "gorszy" ale "ładniejszy", to faktycznie - różnie można by na takie zachowanie patrzeć.

 

Ale w Twojej sytuacji? Nie ma takiego zagrożenia :) Oba rowery są bardzo podobne i każdy wybór będzie ok.

Tym bardziej, że - znając życie :)  - za rok, dwa i tak sporo elementów wymienisz na lepsze, albo - tak jak Ja :P - kupisz nowy, lepszy i sporo droższy rower :)


  • 1

#10 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 19 marzec 2017 - 09:45

Dzięki syrobb. I pewnie tak się zresztą w przyszłości okaże. Nie ma jakiegoś alternatywnego roweru w tym budżecie? Jeśli nie to chyba temat do zamknięcia :).

 

EDIT: A rozmiar ramy?  Mam 183 wzrostu i jakieś 86 cm dł nogi. W tym układzie lepiej 19 cali czy 21?


Użytkownik Liianowaty edytował ten post 19 marzec 2017 - 09:49

  • 0

#11 gtb

gtb

    Stary wyjadacz

  • Użytkownik
  • 3329 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Czaplinek
  • Imię:Tomek
Garaż Rower

Napisano 19 marzec 2017 - 09:55

Miedzy Krossem a Meridą nie ma znaczących różnic sprzętowych ale na + dla tej drugiej jest rama z taperowaną główką (większa dostępność lepszych amortyzatorów w przypadku wymiany).

Alternatywą dla obu może być 2017 ERIES EVEO 29er ALIVIO LOR CZARNY (6746546147) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. z nieco lepszym osprzętem Alivio M4000 , lepszym amorem XCR i oponkami Smart Sam  ale wizualnie nie każdemu przypadnie do gustu.


A rozmiar ramy? Mam 183 wzrostu i jakieś 86 cm dł nogi. W tym układzie lepiej 19 cali czy 21?

Zdecydowanie 19".


  • 0

#12 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 19 marzec 2017 - 10:57

Oj, rzeczywiście wygląd dość specyficzny :).

 

A Kands Comper? http://allegro.pl/ok...6754395650.html


  • 0

Reklama

Reklama

#13 gtb

gtb

    Stary wyjadacz

  • Użytkownik
  • 3329 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Czaplinek
  • Imię:Tomek
Garaż Rower

Napisano 19 marzec 2017 - 11:21

Kands nieco lepszy osprzętowo od Krossa i Meridy , ale gorszy od Eriesa - ten ostatni wypada najkorzystniej ze względu na amortyzator XCR z goleniami 32mm (sztywniejszy) który nie łapie tak szybko luzu jak XCT/XCM (takie masz w reszcie wymienionych tu rowerów) i jeśli wierzyć zdjęciom jest to ta lepsza wersja z regulacją tłumienia.


  • 1

#14 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 19 marzec 2017 - 12:03

Hmm, wersja szara Eries jakoś mniej marketowo wygląda 2017 ERIES EVEO 29er ALIVIO LOR SZARY (6746427107) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.  Twardy orzech do zgryzienia, bo 3 stówy zaoszczędzone i z tego co mówisz lepszy sprzęt, acz wygląd ciężki do zgryzienia. Przemyślę sprawę dogłębnie. Znajomy polecał Monteria 29 DRX, ale kiedy on kupował to dało się złapać za 2100, a teraz to 2,5k wydatek minimu :/.


I generalnie ostatnie już chyba w tej sytuacji podsumowujące pytanie. Zakładając, że wezmę jednak Eriesa, czy we właściwościach jezdnych odczuję realną różnicę? Ciężki teren to najprawdopodobniej będą sytuacje BARDZO okazyjne, częściej to jednak będą nawierzechnie miejskie + utwardzone leśne w mniejszym lub większym stopniu. 


  • 0

#15 gtb

gtb

    Stary wyjadacz

  • Użytkownik
  • 3329 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Czaplinek
  • Imię:Tomek
Garaż Rower

Napisano 19 marzec 2017 - 12:17

Zakładając, że wezmę jednak Eriesa, czy we właściwościach jezdnych odczuję realną różnicę?

Jako że główny atut tego akurat roweru to wspomniany amor XCR to główna odczuwalna różnica będzie w braku luzu na nim. Podstawowe model XCT/XCM nie kiedy mają nawet luzy w fabrycznie nowych egzemplarzach i w trakcie użytkowania się powiększają (mają plastikowe tuleje ślizgowe) XCR ma je teflonowe przez co są bardziej wytrzymałe. Ten luz jest dość uciążliwy bo przy hamowaniu przednim hamulcem masz wrażenie jakby  amor "chował" się pod ramę .


  • 0

#16 SkOsiK89

SkOsiK89

    Świeżak

  • Nowy użytkownik GZ
  • 12 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Białystok
  • Imię:Michał

Napisano 20 marzec 2017 - 08:16

ja bym na wygląd nie zwracał uwagi :) Jak ci coś się posypie to wygląd w niczym nie pomoże :D Ewentualnie ściągnij całą ramę i pomaluj :D

 

To tylko moje zdanie :P


  • 0

#17 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 20 marzec 2017 - 11:31

Każde zdanie się liczy. Nie będę ukrywał, że mam zagwozdkę w tym momencie. Fakt faktem, że lepiej ciut lepszy rowerniż gorszy. Dodatkowo ten Eries jest 2 stówy tańszy, co normalnie nie ma dużego znaczenia, ale w połączeniu z tym, że jest lepszy... z drugiej strony chyba z rowerem to jak z samochodem. Mało osób patrzy tylko na silnik i bebechy :<.

 

Jak rozumiem ten Kross b3 daje zerowe możliwośći właściwie rozbudowy, tak?


Użytkownik Liianowaty edytował ten post 20 marzec 2017 - 11:31

  • 0

#18 syrobb

syrobb

    Pro

  • Użytkownik
  • 119 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Gdańsk
Garaż Rower

Napisano 20 marzec 2017 - 12:01

Kross, nawet bez taperowanej główki daję możliwość wymiany amora na lepszego. Są jeszcze amory na bez tapera (choć fakt - jest ich dużo mniej). Ewentualnie można kupić stery umożliwiające zastosowanie amora z taperowaną rurą do zwykłej ramy (ale są dość drogie)

https://salon-rowero...lkosc_ramy-m_19

tu jest za 1999 pln

 

Dla mnie osobiście ten rower z allegro to jest dramat. Wygląd i geometria (krótka rama - baardzo rekreacyjna pozycja) są nie do przyjęcia. Fakt lepszy osprzęt ale jedyne co byś realnie odczuł to pewnie i tak tylko amortyzator. Rower waży 14,8 kg!

 

Chciałem Ci pomóc i poszukałem rowerów w tej cenie.. wydaję mi się, że nic lepszego nie znajdziesz. Albo niedokładnie szukałem :P

Czuć, że najbardziej chcesz tego Krossa i szukasz argumentów za Nim. Kupuj. Ponadto, nikt nie broni się Tobie potargować jeszcze. 100, 200 pln przy takiej cenie roweru to sporo. 

 

 

 

 

 

 

 

 


Użytkownik syrobb edytował ten post 20 marzec 2017 - 12:08

  • 1

#19 Liianowaty

Liianowaty

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Nowy użytkownik GZ
  • 15 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Jakub

Napisano 20 marzec 2017 - 12:28

@Syrobb

 

To chyba standard, co? Każdy kto przychodzi z zapytaniem i tak ma jakieś już preferencje i szuka bardziej potwierdzenia swojej wizji :P. Żeby nie było - dopuszczałem zmianę, bo np między Meridą, która troszkę mniej mi wizualnie leżała - spokojnie gdyby była realnie lepsza to bym nawet się nie zastanawiał. Ba, wygląd Kandsa też bym przeżył, gdyby znów było coś odczuwalnego. Ostatecznie i tak - jeśli okaże się, że ostro terenowego bakcyla nie złapię i będę się woził po mieście i leśnej drodze do pracy to i tak nie odczuję różnicy. Zaś jak złapie "zew" to i pieniądze się znajdą,a  Krossik wyląduje na olx-ie. 

 

Dzięki bardzo na pomoc wszystkim. Temat chyba rozwiązany. Mam nadzieję, że dalsze pytania już będą związane z samą jazdą i wyprawami :)!


  • 0

Reklama

Reklama

#20 tekkno

tekkno

    Świeżak

  • Użytkownik
  • 33 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 20 marzec 2017 - 14:26

To ja wsadzę jeszcze kij w szprychy.

 

@Liianowaty

Jeździłem tak jak Ty przez wiele lat na KROSS-ie klasy cross/urban na sztywnym widelcu.

Też zachciało mi się 29er'a.

I kiedy poszukiwałem dla siebie roweru, okazało się że są rowery określane jako "rower górski rekreacyjny".

To jest spokojniejsza geometria niż rowery górskie sportowe, bardzo zbliżona kątami do rowerów cross.

Można taki rower kupić taniej niż potencjalne górskie ściganty, ale ma z reguły też i tańsze grupy osprzętu, ogólnie jest też przez to cięższy o te 2-3 kg (cięższe opony, obręcze, napęd, itp.).

Taka rama jest wygodniejsza w codziennej eksploatacji.

Jednak nie zrobisz z takiego roweru ściganta na maratony XC, który będzie konkurencyjny.

 

Osobiście wolałem górala 29er ze spokojniejszą geometrią niż sportową.

Ale ja będę głównie jeździł w nizinnych lasach i słabej jakości drogach polnych, bez sportowej napinki.

 

Ty zapytałeś o rowery sportowe i tutaj wszyscy opisują Ci zakup takiego typu roweru

i późniejsze rozbudowywanie jego osprzętu w kierunku sportu (coraz lżejsze i precyzyjniejsze części).

 

Czy zastanawiałeś się o jakiego typu jazdę na takim rowerze Ci chodzi ?


Użytkownik tekkno edytował ten post 20 marzec 2017 - 14:35

  • 0



Podobne tematy Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post